李東旭 康 帥 姬 偉 白玉軍 胡 劍
(長慶油田分公司第一采油廠 陜西 延安 716000)
?
·經(jīng)驗交流·
安塞油田欠注井治理對策評價
李東旭 康 帥 姬 偉 白玉軍 胡 劍
(長慶油田分公司第一采油廠 陜西 延安 716000)
安塞油田注水開發(fā)20多年,開發(fā)技術(shù)日趨成熟,效益不斷擴(kuò)大,但在注水開發(fā)的過程中,由于受到地層物性、井筒及地面系統(tǒng)等因素的影響,導(dǎo)致部分注水井欠注現(xiàn)象較為頻繁,未能真正意義上實現(xiàn)有效注水,進(jìn)一步影響了注水開發(fā)效果。文章針對安塞油田近年來欠注井因素分析,分類采取各類有效治理對策的效果進(jìn)行總結(jié)評價,為后期該項工作的進(jìn)一步開展提供依據(jù)。
注水井;欠注因素;治理對策;消欠效果
安塞油田注水開發(fā)20多年,原油產(chǎn)量逐年攀升,呈現(xiàn)出良好的注水開發(fā)效果。近5年內(nèi)水驅(qū)儲量動用程度始終保持在80%以上,2013年已達(dá)到86.3%,但從近幾年的配注合格率來看,雖呈現(xiàn)出逐年提升的態(tài)勢,但與同樣油藏的其他油田對比還有一定差距,2013年配注合格率96.2%。配注合格率之所以達(dá)不到100%的要求,主要因為油田隨著開發(fā)時間的延長,地層堵塞、井筒狀況復(fù)雜、地面配套不完善等矛盾逐步體現(xiàn),從而影響注水井欠注問題頻繁出現(xiàn),單層配注完成率更得不到保證,注水開發(fā)效果長期以來達(dá)不到“精細(xì)注水、有效注水”的目的。
近幾年安塞油田以“精細(xì)注水、有效注水”為原則,全面開展了各項消欠工作,大量工作的開展為我們積累了豐富的治理經(jīng)驗,最終總結(jié)出了影響安塞油田欠注的各類因素,其中尤為突出的是儲層物性差、系統(tǒng)不完善及水源不足等。
圖1 安塞油田配注合格率與同類油藏采油單位相對(%)
圖2 安塞油田配注合格率歷年完成情況(%)
圖3 安塞油田2013年欠注原因分類示意圖
從圖3中可以看出鉆停、測壓以及措施修井影響欠注量較大,兩類影響因素之和占到全年的48.4%,但這兩項因素不受控,無法有效避免。除此之外,由于地層、井筒因素及地面系統(tǒng)不完善等影響注水井注不夠、注不進(jìn)的比例占到37.4%,其他因設(shè)備、停電等影響比例較小,因此,注不夠、注不進(jìn)井成為我們消欠工作開展的主要方向。
針對近幾年總結(jié)的欠注井因素,分類采取有效治理對策,總體分為兩個方面。一是從管理制度方面加強(qiáng),二是從技術(shù)配套方面完善。
2.1 加強(qiáng)管理制度的執(zhí)行
鉆停、測壓以及措施修井影響的欠注量幾乎占到全廠欠注量的一半,這部分因素不可避免,為了彌補(bǔ)此類情況導(dǎo)致的欠注,后期主要采取補(bǔ)水措施,同時嚴(yán)格制定統(tǒng)一的補(bǔ)水制度,并進(jìn)行定期核查,確保每一口井的配注完成率「1」。
例:杏48-30,7、8月份因鉆停停注45天,實際日配30 m3,累計欠注45(d)*30(m3)=1 350 m3。后期補(bǔ)水制度為:每天按之前配注的10%進(jìn)行補(bǔ)水,補(bǔ)水量為30*0.1=3.0 m3/d,實際日注為33 m3/d。補(bǔ)夠1 350 m3水需要的天數(shù)=1350/3.0=450天。在此期間,每月單井實際日注隨時按照日配注+補(bǔ)水量進(jìn)行調(diào)整,瞬時流量按照實際日注進(jìn)行調(diào)節(jié),并要確保每天的三次資料錄取,發(fā)現(xiàn)問題及時維護(hù)治理。
針對系統(tǒng)改造、設(shè)備故障等問題,在做好后期補(bǔ)水工作的同時,前期必須緊抓現(xiàn)場改造及設(shè)備維護(hù)進(jìn)度,按照“三個一”的原則,即一件事、一個主要負(fù)責(zé)人、一個規(guī)定的時間內(nèi)完成既定目標(biāo),盡量減少因此類問題導(dǎo)致的欠注量。
2.2 強(qiáng)化工藝技術(shù)的配套
近年來安塞油田在欠注井治理方面通過經(jīng)驗總結(jié),基本上形成了較為適合安塞油田注水開發(fā)現(xiàn)狀的消欠模式。
圖4 安塞油田欠注井基本管理模式
2.2.1 措施增注。
針對地層壓力高的情況,安塞油田主要采取酸化壓裂、酸化增注及擠注活性水進(jìn)行增注,主要因為這部分井是由于地層物性較差或者后期隨開發(fā)時間的延長,地層堵塞導(dǎo)致[2]。對比安塞油田同一區(qū)塊物性差異較大的長10區(qū)塊可以看出,物性較好的長10一區(qū)相比其他區(qū)塊欠注井?dāng)?shù)大幅下降。
圖5 長10不同區(qū)塊物性對比
圖6 長10不同區(qū)塊欠注對比
同樣因為地層壓力高的問題,采取不同增注措施把握的原則是:
(1)單井欠注量控制在20%以內(nèi)的注水井,由于井筒或地層輕微堵塞,采取擠注活性水增注,在確保消欠效果的同時控制生產(chǎn)成本,近三年擠注活性水消欠有效率達(dá)90.5%。
(2)單井欠注量在20%以上的注水井,擠注活性水無法完全達(dá)到100%的消欠效果,首先采取酸化增注,酸化增注次數(shù)超過2次以上,說明地層堵塞嚴(yán)重,采取增注強(qiáng)度更大的酸化壓裂措施,近三年酸化增注消欠有效率達(dá)85.7%,酸化壓裂效果達(dá)95.0%。
表1 安塞油田欠注量小于20.0%的單井增注措施效果統(tǒng)計表
2.2.2 水源配套。
僅僅因水源不足或供水能力欠缺導(dǎo)致欠注的問題,最直接的方法就是根據(jù)每年產(chǎn)建規(guī)劃,全面部署產(chǎn)建水源、老井更新、老井維護(hù)及供水系統(tǒng)擴(kuò)能等工作,快速有效的解決因水源不足導(dǎo)致的欠注。2013年安塞油田通過新區(qū)配套、老區(qū)挖潛,共計配套水源井128口,日增加水量達(dá)到1.26萬方,有效緩解了因水源不足導(dǎo)致欠注的問題。
表2 安塞油田欠注量大于20.0%的單井增注措施效果統(tǒng)計表
表3 安塞油田2013年水源配套建設(shè)效果
2.2.3 系統(tǒng)優(yōu)化。
針對因供注系統(tǒng)不完善,導(dǎo)致后端配水間無水源保障、注水壓力低等問題,安賽油田主要采取新建供、注水站,管網(wǎng)優(yōu)化,系統(tǒng)擴(kuò)能等措施進(jìn)行消欠[3]。其中管網(wǎng)優(yōu)化重點(diǎn)在于對整個系統(tǒng)的全面了解,通過詳細(xì)核算各站點(diǎn)、各管線、各設(shè)備的運(yùn)行能力,統(tǒng)一規(guī)劃、科學(xué)設(shè)計,有效解決欠注問題。近3年安塞油田累計開展站點(diǎn)建設(shè)5項、管網(wǎng)優(yōu)化28項、系統(tǒng)擴(kuò)能75項,解決欠注量4380余方。
杏三撬注水系統(tǒng)改造一:杏二輸改造前僅通過兩臺注水泵進(jìn)行后端提壓,滿足杏1-7配、杏308配注水,但因注水泵的運(yùn)行產(chǎn)生較大的吸水強(qiáng)度,杏1-6配欠注40 m3/d;停運(yùn)注水泵后又因管線長、管損大,導(dǎo)致末端壓力低,杏1-7配、杏308配欠注80 m3/d;2013年通過在杏二輸新增一具200 m3儲水罐,建成簡易的注水站一座,新鋪設(shè)一條管線由杏二輸至杏1-6配,將該區(qū)域的3座配水間改由杏二輸進(jìn)行注水,解決欠注量120 m3/d。
圖7 杏三撬注水系統(tǒng)改造前后示意圖
杏三撬注水系統(tǒng)改造二:杏1-4配改造前由杏一注進(jìn)行注水,但因管線較長、管損達(dá)到3.0 MPa,日欠注60 m3/d;同年在該系統(tǒng)杏二輸改造的基礎(chǔ)上,將杏1-4配改由杏三撬直接注水,從杏三撬至杏二輸?shù)墓芫€上插入Φ89 mm*1.0 km管線,解決欠注量60 m3/d。
2.2.4 技術(shù)政策的執(zhí)行。
針對因周期性注水、臨時調(diào)整注水量等因素導(dǎo)致的當(dāng)月單井欠注問題,月底采取月度配注量考核的方式,重新核算單井配注完率,進(jìn)一步認(rèn)清欠注情況,分析欠注原因,采取上幾例措施針對性治理。
圖8 杏74-40開采現(xiàn)狀圖
杏74-40注水井位于區(qū)塊油藏邊部,油層物性相對較差,單井產(chǎn)能低,累計注采比相對較高。根據(jù)歷年注水開發(fā)經(jīng)驗,這類井如果長期持續(xù)高配注量注水,油層容易見水;低配注量持續(xù)注水又不易見效,所以選擇適合該區(qū)塊的穩(wěn)定注水量,以20天為一個周期,實施注、停的注水政策。在這期間,由于每口井的日配注計劃在月初已定,所以當(dāng)月剩余10天(這里將每月按30天計算)在理論及數(shù)據(jù)反映上為欠注狀態(tài),因此這類情況在月度數(shù)據(jù)統(tǒng)計上對欠注量也有一定影響,針對此類因注水政策發(fā)生變化而導(dǎo)致欠注的問題,安塞油田實行單井月度配注量的考核方式,即實際月度累計注水/月度配注計劃,有效避免欠注問題。如果以月度配注量考核后,仍有欠注現(xiàn)象,則按照常規(guī)注水井進(jìn)行深入分析欠注因素,合理采取前三類治理措施進(jìn)行消欠。
2.2.5 總體治理效果。
在以上4類重點(diǎn)治理對策的大力推動下,安塞油田注水任務(wù)完成率近五年持續(xù)攀升,2013年達(dá)到99.2%;年欠注率持續(xù)降低,2013年僅占0.8%。有了注水基礎(chǔ)的保證,安塞油田主力長6油藏綜合遞減控制在8%以內(nèi),連續(xù)17年保持I類油藏開發(fā)水平,油田開發(fā)始終保持良性循環(huán)。
1)安塞油田目前欠注井治理模式已基本形成,治理效果較為突出,下一步在治理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,還需持續(xù)加大欠注井治理力度,持續(xù)提高油田開發(fā)水平。
2)欠注井治理須在認(rèn)清欠注因素的前提下,按照安塞油田欠注井治理模式,分類采取增注、擠注、系統(tǒng)優(yōu)化、水源配套等針對性措施,有效解決注水井欠注。
圖9 安塞油田近五年注水指標(biāo)完成情況(%)
圖10 安塞油田長6油藏綜合遞減變化圖(%)
3)針對因注水政策發(fā)生改變而導(dǎo)致的欠注問題,要嚴(yán)格執(zhí)行注水政策,合理采取考核方式,可有效避免此類問題。
4)在目前現(xiàn)有欠注治理方式的基礎(chǔ)上,還需繼續(xù)攻關(guān)研究新型的增注措施,豐富消欠模式,提升注水開發(fā)指標(biāo)。
[1] 于保祿. 加強(qiáng)注水工藝配套、改善油田開發(fā)效果[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013,33(6):114-117.
[2] 張頂學(xué),廖銳全. 低滲透油田酸化降壓增注技術(shù)研究與應(yīng)用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報,2011,26(2):153-154.
[3] 周 莉,楊 敏.吳起作業(yè)區(qū)欠注井治理對策[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013,33(13):132-133.
Ansai Oilfield Owe Injector Treatment Evaluation
LI Dongxu KANG Shuai JI Wei BAI Yujun HU Jian
(ThefirstproductionplantofChangqingoilfieldbranch,Yanan,Shaanxi716000,China)
Ansai oilfield waterflood has developmed more than 20 years,development technology is increasingly mature and efficient. But in the process of water injection development,due to the formation physical property, wellbore and ground system factors,the phenomenon of less water injection is more frequent. Failed to realize effective waterflooding on real significance,further influence the water injection development effect. This paper analyzes the ansai oilfield owe injector factors in recent years,and to summarize all kinds of effective control measures,provide the basis for the work later.
water injection well, owe injector factors, counter measures
李東旭,男,1984年生,采油工程師,2007年畢業(yè)于西安石油大學(xué)石油工程專業(yè),現(xiàn)主要從事采油工藝、注水工藝等工作。E-mail:lidx_cq@petrochina.com.cn
TE357.6
B
2096-0077(2015)02-0089-04
2014-07-04 編輯:馬小芳)