珍一

“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法的真假辯論，自上個世紀(jì)一直延續(xù)到今天。在“始作俑者”李竹潤公開辟謠之前，這一說法已通過多個渠道被證偽，然而，仍有不少人信以為真。為什么“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法一經(jīng)傳入就得到這么多人的擁簇？這則“消息”何以深入人心？

在“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法廣為流傳之時，有網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出照片，清晰顯示西點軍校一教室的墻上確實掛有中國國旗及雷鋒的照片，似乎在證實著“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”的真實性。

然而，包括《環(huán)球時報》在內(nèi)的媒體、學(xué)者和官方機構(gòu)在反復(fù)求證后向公眾證實，西點軍校沒有過學(xué)雷鋒的正式安排，校內(nèi)亦無雷鋒塑像，出現(xiàn)在西點軍校的雷鋒照片也是偶然，并不代表西點的態(tài)度。2015年1月5日，李竹潤通過“@老李頭06”這一微博賬號發(fā)表聲明：“1981年愚人節(jié)，某外電播發(fā)消息——西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒，高唱學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣。我不假思索，便把它寫進文章。直到1997年在《讀書》雜志上看到李慎之揭露謊言的文章，才知道自己上了當(dāng)?！?/p>

由此可見，“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”這一說法，只是巧合堆起來的一個誤傳。當(dāng)時的信息求證機制薄弱、對外部信息準(zhǔn)確性要求低等原因，導(dǎo)致了誤傳升級，攪動了一代國人的心。

耐人尋味的是，與“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”類似的說法并不少見，如——“拿破侖說‘中國是一只沉睡的獅子，一旦覺醒，將會震驚世界?！?；“1988年初，75位諾貝爾獎得主發(fā)表宣言‘人類要在21世紀(jì)生存下去，就要從2500年前孔子那里去汲取智慧’”；“奧巴馬提議在白宮南草坪樹立一座中國人民領(lǐng)袖毛澤東巨型青銅塑像”……這些說法，已經(jīng)逐一被證偽。

為何謠言不止？除了個別別有用心的人故意制造謠言、信息不對稱、求證機制薄弱等原因外，建立在謠言上的畸形民族自豪感，源源不斷地為此類謠言提供著養(yǎng)分。

李慎之先生曾感嘆，“一百多年來中國人好像還沒有擺脫一種心理，一個人、一件事情或者一樣商品好像只要得到洋人的夸獎或者起一個洋式的名字就覺得臉上特別有光?！辈豢煞裾J(rèn)，時至今日仍有很多人以西方為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為國外的月亮比較圓，仿佛得到西方人的肯定就獲得了成功一般。

當(dāng)前，已有越來越多的有志之士提出“去西方化”的口號，只有建立起真正的民族自信心，才能把空談變成現(xiàn)實。

與其將國家的“好”送到國外去“鍍金”，不如跳出這一怪圈，探索一條真正的復(fù)興中華民族、提高民族自信心的道路。

民族自信心的培養(yǎng)不是一朝一夕的事，它需要更多中華民族優(yōu)秀文化的支撐。中華五千年的文化，蘊藏著無盡的能量，它已蓄勢待發(fā)！放眼當(dāng)下，越來越多的企業(yè)、機構(gòu)、個人開始關(guān)注傳統(tǒng)文化、關(guān)注中式生活，從傳統(tǒng)文化中尋根，從傳統(tǒng)文化中發(fā)現(xiàn)打開未來的鑰匙。

中國（深圳）國際紅木藝術(shù)展暨中式生活博覽會正是基于“復(fù)興傳統(tǒng)文化，提倡中式生活”這一理念而舉辦的。經(jīng)過短短兩年的時間，成長為國內(nèi)一流的紅木及中式生活專業(yè)展會，它的成功，也印證了復(fù)興傳統(tǒng)文化這一新時代的潮流，正翻騰著涌向我們，“西點軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”一類的流言也必將淹沒在潮流之中。