覃文志, 王 猛, 陳清疇, 蔣小華
(中國工程物理研究院化工材料研究所, 四川 綿陽 621999)
激光驅(qū)動(dòng)飛片技術(shù)是近年來發(fā)展的一種動(dòng)高壓加載技術(shù),并由于其高瞬發(fā)度、高加載壓力等特點(diǎn)受到廣泛關(guān)注。當(dāng)輻照在透明窗口后的激光束能量密度達(dá)到一定的閾值后,窗口表面的金屬膜將被燒蝕、汽化并產(chǎn)生等離子體,產(chǎn)生強(qiáng)應(yīng)力波并加速金屬或塑料飛片,速度最高可達(dá)上萬米每秒[1-2]。而在這一能量轉(zhuǎn)化的過程中,激光照射到飛片材料上并燒蝕飛片產(chǎn)生等離子體的過程會損失較大一部分能量,導(dǎo)致能量轉(zhuǎn)化效率低,影響飛片速度。因此,提高能量轉(zhuǎn)化效率,在更低的能量下獲得較高的飛片速度,是激光驅(qū)動(dòng)飛片的關(guān)鍵技術(shù)之一。
目前,國內(nèi)外主要通過制備復(fù)合飛片來提高對激光的能量利用率。復(fù)合飛片通常由吸收層、燒蝕層、隔熱層和飛片層構(gòu)成。吸收層通常由顏色較深的材料制備,能夠提高對激光的吸收效率,減少反射損失的能量; 燒蝕層作為等離子體形成的動(dòng)力源材料,受到激光輻照后形成大量等離子體并迅速膨脹做功; 隔熱層則在一定程度上阻礙等離子體過度膨脹帶來的能量損失,同時(shí)可防止激光的過度燒蝕破壞飛片層的完整性; 飛片層則是作為最終的加載對象形成飛片。這一結(jié)構(gòu)形式目前已經(jīng)被研究證明在提高飛片速度上是行之有效的。Farnsworth[3]和Trott[4]等在Al飛片中加入Al2O3作為絕熱層,使飛片速度提高了30%。Stahl[5]和Labaste等[6]采用Ge和炭黑作為吸收層,飛片速度分別提高了11%和27%。Bowden[7]研究了C、Ti作為吸收層,Mg、Ge、Ti作為燒蝕層對飛片速度的影響,采用光子多普勒測速儀(PDV)對飛片速度進(jìn)行了測試,結(jié)果表明Ti作為吸收層能夠使復(fù)合飛片獲得較高的耦合效率。代福等[8]在飛片中增加了Cr和Al2O3作為隔熱層,提高了Al飛片與基底之間的附著力,使飛片速度提高了近1倍[8]。吳立志等[9]也詳細(xì)論述了復(fù)合飛片各層在提高飛片速度上的作用機(jī)制[9]。國內(nèi)外學(xué)者在復(fù)合飛片的研究上均獲得了不同的規(guī)律性成果,但目前的研究很少涉及復(fù)合飛片各層厚度對飛片速度的影響,而這一規(guī)律在復(fù)合飛片的具體設(shè)計(jì)上具有指導(dǎo)意義,需要進(jìn)一步開展研究。
因此,本研究通過PDV表征不同參數(shù)的復(fù)合飛片速度,以期得到不同厚度、不同材料的復(fù)合飛片參數(shù)對飛片速度的影響規(guī)律。
共制備了7種不同參數(shù)的復(fù)合飛片,分別從吸收層材料及厚度、燒蝕層和隔熱層的厚度等方面來探討其對飛片速度的影響規(guī)律。其中吸收層、燒蝕層和隔熱層均采用磁控濺射的方式鍍于藍(lán)寶石窗口上,如圖1所示。而飛片層則直接采用厚度為20 μm的Al箔貼附在表面。復(fù)合飛片各層參數(shù)如表1所示。
圖1復(fù)合飛片實(shí)物圖(不包含飛片層)
Fig.1Physical map of multi-flyers(without flyer layer)
Ti和C均為吸收層常用材料,因其較深的顏色可進(jìn)一步提高激光的吸收效率。從圖1和表1可知,Ti比C材料在相同厚度下顏色更深。Bowden[7]研究發(fā)現(xiàn),Ti作為吸收層,由于本身受激光輻照后可以形成等離子體,因此比C作為吸收層能量利用效率更高,但具體厚度對飛片速度的影響尚無報(bào)道。作為燒蝕層和隔熱層的Al和Al2O3厚度也需嚴(yán)格控制,兩者需要合理匹配才能獲得較高的飛片速度,太厚或者太薄均不能達(dá)到預(yù)期效果。
表1復(fù)合飛片參數(shù)
Table 1 Parameters of multi-flyers μm
圖2為實(shí)驗(yàn)裝置示意圖。激光束通過透鏡聚焦于飛片上,聚焦光斑直徑約為1.2 mm。透明窗口采用2 mm厚的藍(lán)寶石材料制成,加速膛采用不銹鋼材料制成,尺寸為Φ1 mm×0.2 mm。
試驗(yàn)采用PDV測試飛片速度。PDV利用光學(xué)多普勒效應(yīng),捕捉運(yùn)動(dòng)物體的反射光并與初始參考光的頻率進(jìn)行比較,經(jīng)過分析頻差計(jì)算得到物體的運(yùn)動(dòng)速度。這一信號采集過程需要高帶寬和采樣率的示波器來保證信號不失真,整套裝置集成度高,測試過程簡單,在小飛片的速度測試上能夠獲得較好的效果。
圖2測試裝置示意圖
Fig.2Schematic diagram of experimental set-up
測試時(shí)采用33 GHz帶寬、100 GS/s采樣率泰克示波器。激光器采用小型ND: YAG固體激光器,波長1064 nm,帶寬8 ns。
對表1所列的7種不同參數(shù)的復(fù)合飛片速度進(jìn)行了測試。飛片反射的光信號通過光纖及光電轉(zhuǎn)換器由示波器記錄,獲得的原始數(shù)據(jù)如圖3所示。PDV系統(tǒng)的處理程序是將示波器獲得的頻率信號通過快速傅里葉變換(Sliding Fast Fourier Transform, SFFT)處理為速度曲線,并保存為圖片格式,如圖4所示。
從圖4看出,激光驅(qū)動(dòng)飛片具有很高的初始加速度,飛片在極短的時(shí)間內(nèi)速度迅速增大,僅需0.1 μs左右即可達(dá)到最高。為了獲得各層參數(shù)對飛片速度的影響特性,對飛片被加載的最大速度進(jìn)行了對比,以此分析不同參數(shù)復(fù)合飛片對激光的能量利用效率。主要從吸收層、燒蝕層和隔熱層對速度的影響進(jìn)行分析。
圖3PDV原始數(shù)據(jù)
Fig.3Raw data from PDV
圖4快速傅里葉變換(SFFT)后的速度曲線圖像
Fig.4Velocity profiles after SFFT
分別在200,250,300 mJ能量下研究了1#~4#飛片激光驅(qū)動(dòng)速度。不同飛片最大速度對比如圖5所示。
a. 0.15 μm
b. 0.3 μm
圖5不同厚度Ti及C做為吸收層的飛片最大速度
Fig.5The maximum velocity of multi-flyer with different thickness of Ti and C
從圖5可以看出,在相同的厚度下,Ti作為吸收層能夠獲得比C獲得更高的飛片速度。圖5a顯示,在厚度為0.15 μm條件下,Ti作為吸收層其飛片速度比C高約500~700 m·s-1左右; 圖5b顯示,厚度為0.3 μm時(shí),Ti作為吸收層可獲得比C高出100~300 m·s-1的速度,增大的幅度明顯小于0.15 μm厚度條件。這一結(jié)果與Bowden[7]的結(jié)論基本一致,由于Ti本身作為金屬材料,在激光燒蝕過程中可以轉(zhuǎn)化成等離子體,對驅(qū)動(dòng)飛片貢獻(xiàn)一部分能量,因此效果好于C材料。
比較圖5a、圖5b: 0.15 μm厚的Ti和C材料作為吸收層,均比0.3 μm厚時(shí)的飛片速度更高。表明在200~300 mJ這一激光能量范圍下,較薄的吸收層能夠獲得更為理想的效果。獲得的飛片最大速度值見表2。
表2不同吸收層參數(shù)飛片速度對比
Table2Maximum velocity of multi-flyer with different absorption layers
sampleflyerstructurethickness/μmlaserenergy/mJvelocity/m·s-120017151#Ti+Al0.15/202502119300257320010602#C+Al0.15/202501261300176620011353#Ti+Al0.3/20250158930017664#C+Al0.3/2020010092501435
表2顯示,隨著能量的增大,飛片速度均有所增加。在前期工作中,已獲得200 mJ能量下20 μm單層Al飛片的速度,最大值約為816 m·s-1[10]。從此次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,吸收層的增加能夠大幅提高飛片速度,其中0.15 μm厚的Ti作為吸收層的1#飛片提升的速度最大,較單層飛片提高約110%。文獻(xiàn)[10]報(bào)道以0.05 μm的C作為吸收層,在200 mJ激光能量下可使20 μm的Al飛片速度達(dá)到1473 m·s-1,高于此次試驗(yàn)中2#飛片及4#飛片的速度,表明C作為吸收層其厚度應(yīng)低于0.15 μm。
采用表1中5#、6#及7#飛片研究燒蝕層和隔熱層對飛片速度的影響。為了與文獻(xiàn)[10]中單層飛片速度進(jìn)行對比,實(shí)驗(yàn)時(shí)激光能量均采用200 mJ。由于文獻(xiàn)[10]中已對Al/Al2O3/Al結(jié)構(gòu)、厚度0.3 μm/1.0 μm/20 μm的復(fù)合飛片速度進(jìn)行了測試,因此本次實(shí)驗(yàn)未對其重復(fù)測試,僅引用最大速度結(jié)果進(jìn)行對比。對每種參數(shù)飛片均測試了3發(fā),獲得的平均最大速度如表3所示。
表3不同燒蝕層/隔熱層參數(shù)的飛片最大速度
Table3Maximum velocity of multi-flyer with different insulation/ablation layer
sampleflyerstructurethickness/μmlaserenergy/mJvelocity/m·s-15#6#7#literature[10]Al+Al2O3+Al0.7/1.5/200.7/1.0/200.3/1.5/200.3/1.0/2020065079011501650
從表3可知: ①燒蝕層與隔熱層的厚度需要合理匹配才能獲得較好的結(jié)果,如7#飛片,其速度較單層飛片提高了41%。如果厚度匹配不當(dāng),則反而會降低飛片速度,如5#及6#飛片。②表明相同燒蝕層厚度下,隔熱層厚度1.0 μm比1.5 μm的復(fù)合飛片速度
更高。由于隔熱層由Al2O3構(gòu)成,密度較大且導(dǎo)熱率低,過厚會過度阻礙等離子體的膨脹,從而降低飛片速度。從這一結(jié)果可基本判斷隔熱層厚度應(yīng)控制在1.5 μm以下。③表明在相同隔熱層厚度條件下,燒蝕層為0.3 μm比0.7 μm的復(fù)合飛片速度更高。這說明在200 mJ能量下,激光燒蝕深度較淺,較厚的燒蝕層使得隔熱層未能有效作用,反而作為飛片被驅(qū)動(dòng),由于隔熱層密度較大,附著在飛片后面反而會降低飛片速度,從而造成燒蝕層厚度為0.7 μm的復(fù)合飛片速度比單層Al飛片更低。
根據(jù)測試結(jié)果,結(jié)合200 mJ能量下幾種材料的最大飛片速度,對飛片的能量利用效率進(jìn)行了簡單分析。結(jié)果如表4所示。
表4各材料復(fù)合飛片最大速度
Table4Maximum velocity of several multi-flyers
sampleflyerstructurethickness/μmvelocity/m·s-1laserenergy/mJenergyutilization/%literature[10]1#2#7#6#literature[10]AlTi+AlC+AlAl+Al2O3+AlC+Al+Al2O3+Al20 8160.15/20 17150.15/20 10600.3/1.5/20 11500.7/1.0/20 7900.05/0.7/1.0/20 2132200 6.9 31.1 11.9 14.1 6.6 47.4
分別將1#與2#、6#與7#飛片對比可以看出,吸收層對飛片能量耦合效率貢獻(xiàn)最大,在其余各層參數(shù)一致的條件下,吸收層的加入可大幅提高耦合效率,但厚度不宜太厚,否則會大大影響飛片速度。在激光驅(qū)動(dòng)單層飛片過程中,飛片對激光的反射作用損失的能量可高達(dá)40%以上,是對能量耦合效率影響最大的因素。因此從這一環(huán)節(jié)入手減少來能量損失,效果最為顯著。
文獻(xiàn)[10]中加入了吸收層、燒蝕層、隔熱層的四層復(fù)合飛片能量耦合效率最高,速度較單層飛片提高了近2倍,耦合效率達(dá)到47.4%。表明復(fù)合飛片在厚度得到合理的控制后,吸收層、隔熱層均能夠有效發(fā)揮作用,從而大幅提高能量耦合效率。將其與6#飛片進(jìn)行對比,表明在加入了0.05 μm厚的C作為吸收層后,速度得到大幅提升。
飛片加速距離直接關(guān)系到激光驅(qū)動(dòng)飛片系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。加速膛厚度的設(shè)計(jì)應(yīng)盡量保證飛片能夠達(dá)到最大速度,但同時(shí)過長的加速距離會使飛片速度降低并發(fā)生卷曲、偏轉(zhuǎn)等現(xiàn)象,因此需盡量控制在飛片達(dá)到最大速度的距離。
將PDV測到的飛片速度曲線進(jìn)行積分,即可獲得加速距離與時(shí)間的關(guān)系。由于飛片參數(shù)較多,因此僅以表4中的1#、2#、6#飛片為例。采用Origin軟件將幾種復(fù)合飛片速度及加速距離曲線進(jìn)行對比,如圖6所示。
圖6幾種復(fù)合飛片速度、加速距離與時(shí)間關(guān)系
Fig.6Thes-tandv-tcurves of several multi-flyers
圖6顯示,飛片加速時(shí)間基本在0.08 μs以內(nèi),0.02 μs左右即可達(dá)到最大速度的90%。從距離-時(shí)間曲線可以看出,在0.08 μs左右時(shí),1#復(fù)合飛片加速距離約為150 μm,6#飛片約為50 μm。隨著飛片速度的提高,加速距離會隨之增加。
(1) Ti作為吸收層比C效果更好,但不宜過厚,其厚度應(yīng)控制在0.15 μm 以下。
(2) 200 mJ能量下,激光燒蝕深度較淺,燒蝕層厚度應(yīng)控制在0.7 μm以下。
(3) 采用Al2O3作為隔熱層時(shí)厚度應(yīng)控制在1 μm以下,否則反而會降低飛片速度。
(4) 激光驅(qū)動(dòng)飛片加速度較高,在0.02 μs左右即可達(dá)到最大速度的90%,在0.08 μs時(shí)基本可達(dá)到最大速度。
參考文獻(xiàn):
[1] Trott W M, Meeks K D. High power Nd: Glass laser transmission through optical fibers and its use in acceleration of thin foil targets [J].JApplPhsy, 1990, 67(7): 3297-3301.
[2] Sheffield S A, Rogers J W, Castaneda J N. Velocity measurements of laser driven flyers backed by high impedance windows[R]. SAND-85-1235C.
[3] Farnsworth A V. Laser acceleration of thin flyers[C]∥Proceedings of the Conference of the American Physical Society. New Mexico: American Institute of Physics, 1996, 370: 1225-1228.
[4]Trott W M. Investigation of the dynamic behavior of laser-driven flyers[C]∥AIP Conference Proceedings. American Institute of Physics, 1993, 309: 1655-1658.
[5] Stahl D B, Paisley D L. Carbon-assisted flyer plates: United States Patent, 5301612[P], 1994.
[6] Labaste J L, Brisset D, Doucet M. Investigation of driving of plasma materials for laser acceleration of flyer plates[C]∥Conference on Shock Compression of Condensed Matter, Snow bird: American Physical Society, 2000, 505: 1189-1192.
[7] Bowden M D, Knowles S L. Optimisation of laser-driven flyer velocity using photonic doppler velocimetry[C]∥Proceedings of SPIE: Optical technologies for arming, safing, fuzing and firing. San Diego: CA, 2009,7434: 1-11.
[8] 代福, 龔自正. 激光驅(qū)動(dòng)飛片超高速發(fā)射技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究[J].強(qiáng)激光與粒子束, 2010, 22(12): 3011-3014.
DAI Fu, GONG Zi-zheng. Experiment study on technologies for laser-driven flyer hypervelocity launch[J].HighPowerLaserandPravticalBeams, 2010, 22(12): 3011-3014.
[9] 吳立志, 沈瑞琪, 徐嬌, 等. 激光驅(qū)動(dòng)飛片技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 兵工學(xué)報(bào), 2010, 31(2): 219-228.
WU Li-zhi, SHEN Rui-qi, XU Jiao. Research advance in laser-driven flyer technology[J].ActaArmamentarII. 2010, 31(2) : 219-228.
[10] 王猛, 覃文志, 付秋菠, 等. 激光沖擊片雷管中飛片的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及性能測試[J]. 含能材料, 2014, 22(6): 813-818.WANG Meng, QIN Wen-zhi, FU Qiu-bo, et al. Structure optimization and velocity measurement of flyer in laser slapper detonator[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2014, 22(6): 813-818.
[11] Farnsworth A V, Trott W M, Setchell R E. A computational study of laser driven flyer plates[C]∥Shock compression of condensed matter-2001. American Institute of Physics, 2002, 620: 1355-1358.