心泉培思

在新鎮(zhèn)的一條美食街上，有兩家相鄰的小飯店。一開始兩家生意還不錯(cuò)，可漸漸分出了高低。張三擅長(zhǎng)燒農(nóng)家菜，推出的菜品價(jià)廉物美，小飯店生意日見興隆;李四不懂烹飪，廉價(jià)雇了個(gè)大興廚師，因而口碑越來越差，生意日見冷清。

不到一年，張三抓住了一個(gè)機(jī)遇，搞了一筆抵押貸款增加投資，盤下隔壁的鋪面，經(jīng)過兩個(gè)多月的氣派裝修，小飯店變成了大飯店。

飯店重新開張，張三在門前放起鞭炮，殘片飛到了李四店面前，李四當(dāng)時(shí)就跳出店門，破口大罵：“顯擺什么呀，弄得像死了人似的，一地的燒紙！”

張三聽著很不好受，但他知道和氣生財(cái)?shù)牡览恚谑菈鹤×伺?，忙著給李四敬煙，說：“遠(yuǎn)親不如近鄰，我新飯店開張給你帶來些不便，晚上我請(qǐng)你喝酒。”

人家話說到這個(gè)分上，李四只好鼻子哼哼著縮了回去。

張三這次擴(kuò)店大獲全勝，一時(shí)間食客盈門。

這也叫一家歡喜一家憂，李四的小店開不下去了。就在這時(shí)，李四的老丈人死了，李四眼睛一亮，他打算借此機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)張三。

李四買來了許多壽衣白布，買來了許多錫箔香燭，又讓人扎了許多樓房電器和大花圈，趁著老丈人出殯，在家門口開起了“追悼會(huì)”。巧的是這天正是假日，張三開的大飯店有十多桌喜宴，新郎新娘一大幫子人下車一看，不禁大驚失色。這飯店兩邊，擺放著許多花圈！這下他們不干了，吵著要張三賠償損失。

無奈之下，張三趕緊過來找李四：“李老板，你幫幫忙，你這邊能不能早點(diǎn)結(jié)束？”李四冷冷一笑，說：“那怎么行，俗話說，人死為大，況且我這不是趕上了嗎？”

張三知道這是李四在報(bào)復(fù)自己，但也無可奈何，想想反正辦喪事也沒幾天，我就忍了吧。于是回去向辦喜宴的客戶賠禮道歉，并賠償損失。

張三本想熬過這幾天，不料他的如意算盤打錯(cuò)了，李四改開壽衣店了。每天張三飯店一開門，見到的就是一長(zhǎng)溜的花圈，這飯店還怎么開??？

張三眼看自己的飯店也要關(guān)門了，無奈之下，只得一紙?jiān)V狀將李四告上了法庭。

法院受理了此案，并擇日開庭。庭審中，張三主訴了自己的遭遇，列舉了由于李四的行為導(dǎo)致了飯店經(jīng)營(yíng)上受到的損害和影響，要求李四關(guān)閉壽衣店，賠償自己的損失。而李四卻辯解自己有開店的自由，各做各的生意，誰也無權(quán)干涉。

法官聽了兩人的辯論，就問李四：“你開壽衣店經(jīng)工商部門批準(zhǔn)了嗎？”李四一聽就傻了，當(dāng)時(shí)一賭氣，沒想到要去辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒執(zhí)照就是無證經(jīng)營(yíng)。接下去的事就好辦了，法院認(rèn)定李四的行為已構(gòu)成妨害經(jīng)營(yíng)的侵權(quán)行為，判他向張三賠償相應(yīng)損失。

李四輸了官司，還不服氣，臨出門嘀嘀咕咕道：“我這就去辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照，這壽衣店我非開不可！”

親愛的讀者，你認(rèn)為李四能辦下壽衣店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照嗎？

律師點(diǎn)評(píng)：故事涉及的一個(gè)法律問題，即侵權(quán)行為產(chǎn)生的法律后果。

根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)行為是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

故事中李四的行為已經(jīng)構(gòu)成故意侵權(quán)。他在行使自己民事行為時(shí)，沒有履行好自身的民事義務(wù)，沒有顧及到我國(guó)的傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣以及忌諱，在客觀上對(duì)張三的權(quán)益造成了損害，故李四應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的不法行為負(fù)賠償責(zé)任。李四想在美食街上開壽衣店的申請(qǐng)也是不可能被工商部門批準(zhǔn)的。