劉靜
如今,人們?cè)絹碓缴畹匕炎约旱纳顦?gòu)建在互聯(lián)網(wǎng)上。主動(dòng)斷網(wǎng)尚可被看作一種行為藝術(shù),如果大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)間被動(dòng)斷網(wǎng),會(huì)帶來什么樣的后果呢?全球同時(shí)斷網(wǎng)有可能嗎?
萬一哪天互聯(lián)網(wǎng)沒了
假如這事剛好發(fā)生在11月12日,你正為前一天縱情網(wǎng)購(gòu)刷爆了數(shù)張信用卡而心生悔意、恨不得剁手的時(shí)候,忽然發(fā)現(xiàn)訂單取消不了:因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)沒有了。那時(shí)的你得有多么絕望?即便如此,也千萬不要想不開真的把手剁了,因?yàn)榈昙冶饶愀?,他根本沒法做生意了。
2011年,美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》就給這種損失算過一筆賬。根據(jù)2010年美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)的數(shù)據(jù),假如沒有互聯(lián)網(wǎng),美國(guó)單在電子商務(wù)領(lǐng)域遭受的損失每天就會(huì)高達(dá)80億美元。如果把范圍擴(kuò)展到全球的話,這個(gè)數(shù)字差不多能達(dá)到每年1萬億美元。
正因如此,早期的互聯(lián)網(wǎng)使用者丹尼·希里斯就在一場(chǎng)演講中,憂心忡忡地呼吁人們要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)崩潰的可能性和后果:“互聯(lián)網(wǎng)變化之快讓人難以想象,只消一小時(shí),一切都可能變得完全不同?!?/p>
贊成希里斯意見的人,大都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性感到焦慮。美國(guó)的一本科幻小說里曾表達(dá)過類似的隱憂:只需要幾年時(shí)間,人類文明便會(huì)因技術(shù)退步引發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂而蕩然無存。
互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)比我們想的強(qiáng)壯
不過,不必如此擔(dān)心。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消失的恐懼其實(shí)是一場(chǎng)現(xiàn)代版的杞人憂天,想把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)弄沒了,可沒那么簡(jiǎn)單。
首先,互聯(lián)網(wǎng)的“結(jié)實(shí)”程度遠(yuǎn)比我們想象的要高,這和它本身的結(jié)構(gòu)有關(guān)。我們經(jīng)常使用的網(wǎng)絡(luò),并不存在一個(gè)“總開關(guān)”,它的核心設(shè)施其實(shí)分布在全球各個(gè)國(guó)家的重要節(jié)點(diǎn)。這些節(jié)點(diǎn)包括解析域名的根域名服務(wù)器,連接各大洲的海底電纜,還有儲(chǔ)存、管理和分發(fā)海量信息的超級(jí)數(shù)據(jù)中心。我們?nèi)粘J褂玫木W(wǎng)絡(luò)服務(wù),大部分都是通過這些重要節(jié)點(diǎn)來運(yùn)行的。
重要節(jié)點(diǎn)之間也不是由一臺(tái)計(jì)算機(jī)來指揮運(yùn)行的。比方說全球共有13組504臺(tái)根域名服務(wù)器,遍布世界各國(guó)。這些服務(wù)器又互相支持并進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),即便其中一臺(tái)損壞,互聯(lián)網(wǎng)也能在其他服務(wù)器的支持下繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
最典型的例子是2002年10月發(fā)生的一場(chǎng)黑客攻擊。當(dāng)時(shí)黑客破壞了13組根域名服務(wù)器中的9組,但互聯(lián)網(wǎng)并未因此徹底癱瘓。在攻擊結(jié)束之后,網(wǎng)絡(luò)迅速恢復(fù)了正常。事件結(jié)束之后,全球各地的根域名服務(wù)器迅速加強(qiáng)了防護(hù)措施。和10多年前相比,今天的互聯(lián)網(wǎng)對(duì)黑客來說更難被攻破了。
那么,有可能用物理方法徹底摧毀互聯(lián)網(wǎng)嗎?還真有可能。美國(guó)一家科技網(wǎng)站曾經(jīng)異想天開地公布了一個(gè)“狙殺計(jì)劃”,列出了擊垮互聯(lián)網(wǎng)的詳盡步驟,比如怎樣從物理上徹底和網(wǎng)絡(luò)說拜拜。雖然“始作俑者”在文中不希望讀者身體力行,但真要把計(jì)劃實(shí)施出來,絕非易事。
“狙殺計(jì)劃”的第一步是切斷互聯(lián)網(wǎng)通訊的基礎(chǔ)海底電纜。這些電纜承擔(dān)了95%以上的網(wǎng)絡(luò)傳輸,沒有它們,各大洲會(huì)變成單個(gè)的“信息孤島”,全球的金融系統(tǒng)將被迫暫時(shí)關(guān)閉。
“好消息”是海底電纜很脆弱,一艘正在作業(yè)的漁船都有可能把它拉斷。不過鑒于互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)壯程度,想要阻斷全球信息傳輸,你必須把目前正在使用的285條電纜都砍斷才行。
等你完成各大洲的電纜切割任務(wù),就可以開始下一步——摧毀根域名服務(wù)器。如果你能跨越重重安保措施,將這些服務(wù)器都摧毀的話,就等于給了互聯(lián)網(wǎng)“致命一擊”。
最后,你要做的是攻擊全球數(shù)據(jù)中心。首選的打擊對(duì)象是那些具有一定規(guī)模的超級(jí)數(shù)據(jù)中心,它們出故障會(huì)導(dǎo)致所屬區(qū)域的大片網(wǎng)絡(luò)癱瘓。
如果你完成了以上步驟,恭喜,你已經(jīng)讓全球99%的互聯(lián)網(wǎng)癱瘓了。不過,“狙殺計(jì)劃”的策劃人提醒說:“鑒于互聯(lián)網(wǎng)超強(qiáng)的修復(fù)能力,上述步驟最好同步完成。也就是說,想不消耗規(guī)模驚人的人力、物力而發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全球規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),是不可能完成這個(gè)計(jì)劃的。”
如果爆發(fā)了這樣規(guī)模的全球戰(zhàn)爭(zhēng),可能在互聯(lián)網(wǎng)被徹底摧毀之前,人類文明就已經(jīng)崩潰了。在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)消失后會(huì)怎樣,顯然已經(jīng)不是人們最該擔(dān)心的問題了。
萬一真的斷網(wǎng),也不必恐慌
即便如此,我們還是有各種各樣應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)癱瘓的備用方案,畢竟在面臨突發(fā)事件和自然災(zāi)害時(shí),網(wǎng)絡(luò)中斷的情況還是有可能發(fā)生的。
一種可行的方案是改變信息傳遞結(jié)構(gòu)。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)(Mesh Network)就是這樣一種新技術(shù)。在這種網(wǎng)絡(luò)中,每個(gè)設(shè)備都能利用藍(lán)牙、電信通道等連接鄰近的節(jié)點(diǎn),在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下組成獨(dú)立的局域網(wǎng),也可通過其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)與互聯(lián)網(wǎng)連接。
事實(shí)上,網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)很早以前就存在,比如衛(wèi)星傳輸系統(tǒng),鄰近衛(wèi)星的相互通信能形成一個(gè)自我組織、自我管理并且具有高度自愈能力的智能網(wǎng)。美國(guó)軍方最早將這種技術(shù)用于士兵的定位和通訊,在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下,也能實(shí)現(xiàn)更快速、更安全地傳遞信息。
千萬不要覺得這種技術(shù)“高大上”,只在航天、軍用領(lǐng)域才能用上。能在iPhone、iPad之間一對(duì)一傳輸文件的AirDrop功能,用的就是類似的技術(shù)。
即便高度依賴互聯(lián)網(wǎng)的金融行業(yè),在沒有互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中,依然可以正常運(yùn)行。
最典型的例子,是“基地”組織的資金網(wǎng)絡(luò)。據(jù)媒體報(bào)道,在“9·11”事件發(fā)生以前,本·拉登已經(jīng)把自己的錢分散在全球50個(gè)國(guó)家的幾百家銀行、公司和慈善機(jī)構(gòu)的戶頭中,以及專門從事地下外匯活動(dòng)的“哈瓦拉系統(tǒng)”里。美國(guó)中情局曾經(jīng)在2001年宣稱,他們很難鎖定本·拉登的資產(chǎn),因?yàn)樗褂昧嗽S多不同的財(cái)政系統(tǒng)來轉(zhuǎn)移和籌集資金,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)龐大復(fù)雜,沒有像中樞一樣的節(jié)點(diǎn)用來突破。
在各國(guó)切斷與其來往的資金流動(dòng)時(shí),本·拉登和他的“基地”組織還在使用原始的方法——“人力快遞”來轉(zhuǎn)移資金。通常來說,他們會(huì)根據(jù)個(gè)人的背景、語(yǔ)言能力、民族等,在組織內(nèi)部選擇適合的人選,進(jìn)行秘密的交易。舉個(gè)例子,本·拉登的“基地”組織曾經(jīng)支使一個(gè)錢商,從阿聯(lián)酋偷運(yùn)100萬美金到巴基斯坦,然后在途中轉(zhuǎn)入阿富汗境內(nèi)。
所以,哪怕真的斷網(wǎng),也不必恐慌,因?yàn)槿祟惿鐣?huì)本身就是一個(gè)足以媲美互聯(lián)網(wǎng)的超級(jí)網(wǎng)絡(luò)了?;ヂ?lián)網(wǎng)能夠做到的事借助人際網(wǎng)絡(luò)照樣能夠完成,只不過速度和效率要差得多了。
比方說文章開頭提到的那堆要取消的網(wǎng)購(gòu)訂單。一般來說,在網(wǎng)頁(yè)上申請(qǐng)退款,最多不會(huì)超過1分鐘的時(shí)間,而假如網(wǎng)絡(luò)消失了,你能做的或許只有挨個(gè)拜訪那些賣家了。