許靖詩，烏云塔娜，王廣軍

（1.北海市林業(yè)技術(shù)推廣站，廣西 北海 536000；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院 經(jīng)濟(jì)林研究開發(fā)中心，河南 鄭州450003；3. 國家林業(yè)局杜仲工程技術(shù)研究中心，河南 鄭州 450003；4.廣西北海濱海國家濕地公園管理處，廣西 北海 536000）

野生秋子梨Pyrus ussuriensisMaxim屬于薔薇科梨屬，是我國珍貴的野生果樹資源，其抗寒性強、風(fēng)味濃郁、糖酸含量高、特有香氣成分多，主要分布在我國的東北，內(nèi)蒙古、甘肅等地[1]。

本課題組對野生秋子梨的分布進(jìn)行了研究[2]，同時通過葉綠體DNA分子標(biāo)記技術(shù)及核DNA的SSR分子標(biāo)記技術(shù)對我國野生秋梨的群體特征及遺傳多樣性進(jìn)行了研究[3-4]結(jié)果表明我國野生秋子梨的遺傳多樣性低于我國栽培梨品種群、日本巖手山野生秋子梨、日本栽培梨及西洋梨；在內(nèi)蒙古野生秋子梨、黑龍江野生秋子梨和吉林野生秋子梨群體中，內(nèi)蒙古野生秋子梨群體的遺傳多樣性最低。曹玉芬、安盟盟等也對我國野生秋子梨的遺傳多樣性進(jìn)行了研究[5-6]。國外學(xué)者對野生秋子梨資源的研究較多，特別是在日本，一些學(xué)者對野生秋子梨的分布特點，起源、重要性狀等進(jìn)行了大量研究，為野生秋子梨的保育工作打下了堅實的基礎(chǔ)。日本野生秋子梨資源的破壞很嚴(yán)重，目前很少成群分布，多散生于農(nóng)家庭院、村旁、田邊等[7-8]。大江美穗等[9]對巖手山野生秋子梨重要性狀進(jìn)行了研究。Katayama[10-11]等對野生秋子梨的遺傳多樣性做了較多研究。

表型多樣性是環(huán)境多樣性和遺傳多樣性的綜合表現(xiàn)，種群在其分布范圍內(nèi)各種環(huán)境下的表型變異是生物系統(tǒng)學(xué)與生物多樣性的重要研究內(nèi)容[12]。國內(nèi)學(xué)者對我國野生資源進(jìn)行了遺傳變異分析[13-14]。本研究對野生秋子梨果實形態(tài)變異進(jìn)行研究，探索不同地區(qū)及群體的野生秋子梨的形態(tài)學(xué)特征，對于野生秋子梨分類及野生秋子梨遺傳多樣性研究有重要意義，進(jìn)而為野生秋子梨種質(zhì)資源的保護(hù)與利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

按照地理區(qū)域即野生秋子梨分所布的林場或生態(tài)型劃分群體，樣品采自黑龍江撫遠(yuǎn)縣的1個群體（HLJ-FY），內(nèi)蒙古青山林場的1個群體（IM-QS）、托河林場的1個群體（IM-TH）、熱水林場的2個群體即山梨溝（IM-RS1）和皮匠溝（IM-RS2），共5個群體，100個單株。對照樣品為秋子梨栽培品種南國梨。

1.2 方法

采集樣品時用GPS記錄每個單株所在地的海拔高度、經(jīng)度、緯度。每個群體選取有代表性，生長良好的20株單株，從每個單株的不同位置選取有代表性的果實20個。用游標(biāo)卡尺測量果實縱徑、果實橫徑、果柄長，并計算果實的縱徑/橫徑；用天平測定單果重；觀測并記錄果實的顏色，有無宿鄂。用SPSS20.0軟件的ANOVA模塊進(jìn)行單因素方差分析，以LSD法進(jìn)行相關(guān)性分析（野生秋子梨花采集及其性狀指標(biāo)測定與果實類似）。

2 結(jié)果與分析

2.1 野生梨果實形態(tài)變異

2.1.1 野生秋子梨果實性狀及其變異程度

野生秋子梨果實形態(tài)變異分析結(jié)果見表1。野生秋子梨果實縱徑、果實橫徑、果實縱徑/橫經(jīng)、果柄長的平均值分別為2.79±0.29、3.05±0.31、0.91±0.04、1.29±0.30 cm均小于栽培梨。野生秋子梨變幅分別為2.19～3.40 cm、2.45～3.66 cm、0.81～1.00 cm、0.74～1.96 cm。野生秋子梨的果柄長的變異程度最大，CV為23.26%，其次為果實縱徑（CV為10.39%）和果實橫徑（CV為10.16%），果實縱徑/橫經(jīng)變異程度最?。–V為4.40%），說明野生秋子梨的果型比秋子梨栽培種的果型小，在野生秋子梨性狀指標(biāo)中果柄長選擇潛力較大，而果型表現(xiàn)較為穩(wěn)定。

表 1 野生秋子梨果實形態(tài)變異Table 1 Variation of Chinese wild P. Ussuriensis fruit

2.1.2 野生秋子梨果實形態(tài)變異類型

根據(jù)果實單果重、果實縱徑、果實橫徑、果實縱徑/橫徑、果柄長、果皮顏色、果柄/果長、有無宿萼8項指標(biāo)，可將我國野生秋子梨分為10種類型（表2），其中‘長把罐梨’所占的比例最高，達(dá)到19.0%，‘小扣罐梨’、 ‘黃罐梨’、‘小扣梨’、‘短把黃罐’所占的比例較小均為5.2%（見圖1）。

根據(jù)果皮顏色可以將野生秋子梨分為‘紅皮梨’和‘黃皮梨’，內(nèi)蒙古野生秋子梨65.4%為‘黃皮梨’，34.6%為‘紅皮梨’，黑龍江野生秋子梨中91.0%為 ‘黃皮梨’ ，9.0%為 ‘紅皮梨’。

根據(jù)果實的縱徑/橫徑可以將野生秋子梨分為兩大類，蘋果型（果實的縱徑/橫徑小于0.9）和梨型（果實的縱徑/橫徑為0.9～1），內(nèi)蒙古野生秋子梨中51.2%為梨型，48.8%為蘋果型，而黑龍江野生秋子梨中81.8%為蘋果型，僅18.2%為梨型。

圖1 中國野生秋子梨的形態(tài)變異類型Fig.1 Variation types of Chinese wild P. ussuriensis

表 2 中國野生秋子梨果實形態(tài)變異類型Table 2 Variation types of Chinese wild P. ussuriensis

2.2 野生秋子梨果實形態(tài)的地理變異研究

由表3可知黑龍江野生秋子梨、內(nèi)蒙古野生秋子梨果縱徑/橫徑的差異達(dá)到顯著水平，而果實的縱徑、果實橫徑、果柄長之間的差異較小，未達(dá)到顯著水平。內(nèi)蒙古野生秋子梨果縱徑、果縱徑/橫徑分別為2.80±0.30 cm、0.92±0.04 cm大于黑龍江野生秋子梨的相應(yīng)指標(biāo)（2.71±0.23 cm、0.87±0.04 cm），而黑龍江野生秋子梨的果橫徑（3.12±0.27 cm）、果柄長（1.53±0.25 cm）大于內(nèi)蒙古野生秋子梨（3.04±0.32 cm、1.24±0.30 cm）。在野生秋子梨種內(nèi)蒙古野生秋子梨果型較長，果柄較短。

2.3 海拔高度、野生秋子梨花與果實形狀相關(guān)性

由表4可知，海拔高度、野生秋子梨群體花與果實形態(tài)性狀存在相關(guān)性。海拔與果縱徑/橫徑成極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.51；花瓣長與果縱徑/橫徑存在極顯著負(fù)相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為-0.40；花直徑與果橫徑存在顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.38、與果縱徑/橫徑成顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.40；花瓣寬與果橫徑的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平，相關(guān)系數(shù)為0.42，與果縱徑/橫徑成極顯負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.47；花柄長與果柄長存在極顯著正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.51。說明海拔對野生秋子梨果實存在較大程度的影響，同時可利用花的形態(tài)指標(biāo)來預(yù)測果實果橫徑、果縱徑/橫徑、果柄長。

表 3 黑龍江、內(nèi)蒙古野生秋子梨果實差異性?Table 3 Diversity of fruit form for wild P. ussuriisens in HeiLongjiang and Inner Mongolia

表 4 海拔高度、野生秋子梨花與果實形狀相關(guān)性?Table 4 Correlation between altitude, flower characters and fruit characters

2.4 內(nèi)蒙古野生秋子梨群體果實形態(tài)變異研究

由表5可知，內(nèi)蒙古4個野生秋子梨群體的果縱徑/橫徑和果柄長差異較小，均未達(dá)到顯著水平，果縱徑/橫徑的范圍為0.91±0.04 ～0.94±0.03 cm，果柄長的范圍為1.16±0.18～1.35±0.36 cm；4個野生秋子梨群體的果縱徑和果橫徑的差異較大，均達(dá)到極顯著水平，果縱徑的范圍為2.54±0.21～3.03±0.25 cm，果橫徑的范圍為2.81±0.16～3.27±0.24 cm。其中‘IM-QS’群體的果縱徑、果橫徑、果柄長均最大，而‘IM-RS1’群體的相應(yīng)指標(biāo)均最小，說明‘IM-QS’群體果實的最大，果柄最長，而‘IM-RS1’群體果實最小，果柄最短。

表 5 內(nèi)蒙古野生秋子梨果實形態(tài)差異?Table 5 Diversity of fruit form for wild P. ussuriensis in Inner Mongolia

3 結(jié)論與討論

野生秋子梨果實性狀指標(biāo)中果柄長的變異程度最大，其選擇潛力最大。

根據(jù)野生秋子梨果實的形態(tài)特征可以將野生秋梨分為10種類型：‘紅罐梨’、‘大蘋果梨’、‘小扣罐梨’、‘紅焦梨’、‘小紅焦梨’、‘黃罐梨’、‘短把黃罐梨’、‘長把黃罐梨’、‘圓通梨’、‘小罐梨’，其中‘長把罐梨’所占的比例最高，達(dá)到19.0%，‘小扣罐梨’、 ‘黃罐梨’、‘小扣梨’、‘短把黃罐’所占的比例比較小均為5.2%。根據(jù)果皮顏色分為‘黃皮梨’和‘紅皮梨’，內(nèi)蒙古（65.4%）和黑龍江（91.0%）野生秋子梨群體大部分為 ‘黃皮梨’；根據(jù)果實縱徑/橫徑分為蘋果型（果實的縱徑/橫徑為0.9-1）和梨型（果實的縱徑/橫徑小于0.9），內(nèi)蒙古野生秋子梨中梨型和蘋果型所占比例相近（分別為51.2%、48.8%），而黑龍江野生秋子梨中大部分（81.8%）為蘋果型；在野生秋子梨中,內(nèi)蒙古野生秋子梨果型較長,果柄較短。內(nèi)蒙古野生秋子梨群體中‘IM-QS’群體果型最大，果柄最長，而‘IM-RS1’群體果型最小，果柄最短；野生秋子梨的果實性狀與花和海拔存在顯著相關(guān)性。

我國野生秋子梨果實的性狀指標(biāo)均低于南國梨，且果實橫徑、果實縱徑、果柄長之間的差異不大，這與安萌萌[15]對于野生秋子梨果實性狀的遺傳多樣性研究結(jié)果一致。內(nèi)蒙古和黑龍江野生秋子果實形態(tài)上差異較小，未達(dá)到顯著水平，反應(yīng)了我國野生秋子梨群體的遺傳多樣性較低，其對環(huán)境的適應(yīng)能力也就較弱，不易擴(kuò)展其分布區(qū)域 。我國野生秋子梨資源破壞嚴(yán)重，其分布范圍大面積萎縮，若不加以保護(hù)，這一寶貴資源將會瀕臨滅絕。保護(hù)野生秋子梨資源也是保護(hù)植物的生態(tài)多樣性，我們應(yīng)該高度重視起來，采取積極有效的方法保護(hù)我國的野生秋子梨資源。

內(nèi)蒙古‘IM-QS’群體果實果型最大，果柄最長這可能是由于青山群體地處青山國家地質(zhì)公園，群體個體分布于小青山河兩旁，其肥沃的立地條件和豐富的水源形成了有利于野生秋子梨的生長和發(fā)育的獨特而優(yōu)越的小生境，使得該群體的花較大，花柄較長。

[1] 焦培娟 ,郭太君 ,張雅鳳.秋子梨資源主要性狀評價研究[J].特產(chǎn)研究, 2001 ,(1): 24-28.

[2] 馬 騰,烏云塔娜,鄧文濤,等.內(nèi)蒙古赤峰野生秋子梨調(diào)查研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,(2):14-16.

[3] Tana Wuyun, Teng Ma,Chiyomi Uematsu,et al. A phylogenetic network of wild Ussurian pears (Pyrus ussuriensisMaxim.) in China revealed by hypervariable regions of chloroplast DNA [J].Tree Genetics & Genomes, 2012,27: 1007-1017.

[4] 許靖詩.中國野生秋子梨群體遺傳學(xué)特征及形態(tài)變異研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué),2013.

[5] Yufen Cao, Luming Tian, Yuan Gao,et al.Genetic diversity of cultivated and wild Ussurian Pear ( Pyrus ussuriensis Maxim.) in China evaluated with M13-tailed SSR markers [J]. Genet Resour Crop Evol ,2012,59:9-17.

[6] 安萌萌, 劉 暢, 何天明, 等. 黑龍江省野生秋子梨群體遺傳結(jié)構(gòu)的熒光AFLP 分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報, 2014, 15(4):728-733.

[7] Yoneyama K, Makita M.A search for genetic resources on the genus of Pyrus in Japan Iwateyamanashi (P.aromatica Nakai et Kikuchi) [J].Acta Hort.2002, 587: 147-150.

[8] Hironori Katayama, Chiyomi Uematsu. Pear (Pyrus species)genetic resources in Iwate, Japan [J]. Genetic Resources and Crop Evolution ,2006, 53: 483-498.

[9] 大江美穗.イワテヤマナシの香気に関する研究[D].修士學(xué)位論文.日本神戶大學(xué)植物資源學(xué)科,2008.

[10] Katayama H. and C. Uematsu. Pear(Pyrus species) genetic resources in Iwate [J]. Japan, Gene Resour Crop Evol, 2006, 53:483-498.

[11] Katayama H, Adachi S, Yamamoto T. A wide range of genetic diversity in pear(Pyrus ussuriensisvar.aromatica) genetic resources from Iwate, Japan revealed by SSR and Chloroplast DNA markers [J]. Gent Resour Crop Evol.2007, 54:1573 -1585.

[12] 顧萬春.森林遺傳學(xué)概論[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

[13] 烏云塔娜,包文泉,姜忠茂.內(nèi)蒙古野生山杏優(yōu)良單株核仁性狀的遺傳多樣性研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(4):8-12.

[14] 烏云塔娜,包文泉,左絲雨.內(nèi)蒙古野生長柄扁桃優(yōu)良單株果核性狀的遺傳變異分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(4):18-22.

[15] 安萌萌,王艷廷,宋 楊,等.野生秋子梨果實性狀的遺傳多樣性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,47(15):3034-3043.