袁曉莉　張寧

[摘 要]對(duì)中日韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易現(xiàn)狀以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)進(jìn)行比較研究，結(jié)果表明：中國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力總體上高于日韓，但從分行業(yè)看來(lái)，中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中于設(shè)計(jì)和工藝品等傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品，新媒體等新型文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也有顯著提升，貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待升級(jí)和優(yōu)化。日本近年來(lái)雖然處于貿(mào)易逆差，但其貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理，視聽(tīng)、出版物的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯。韓國(guó)的設(shè)計(jì)和新媒體貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨合理。

[關(guān)鍵詞]文化創(chuàng)意產(chǎn)品；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；比較研究

[中圖分類號(hào)]F740 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2015）01-0084-05

Abstract：From a comparative study of the trade status quo of creative products and the trade competition index， it shows that the overall trade competitiveness of Chinas cultural and creative products is higher than that in Japan and South Korea， Chinas trade competitive advantage is concentrated on the design and the crafts of traditional creative and cultural products， the competitiveness of new media and other new type of cultural and creative products has been improved notably， and the trade structure needs to be upgraded and optimized. In recent years， although Japan is in trade deficit， its trade structure is reasonable； the advantage on visual products and publications is obvious. The design and new media of South Korea is much more competitive， and its trade structure is becoming reasonable.

Key words：cultural and creative products； trade competitiveness； comparative study

一、引言

近年來(lái)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正以新興產(chǎn)業(yè)的姿態(tài)高速發(fā)展著，規(guī)模不斷擴(kuò)大，效益不斷增加，已成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最具市場(chǎng)活力和發(fā)展前景的新興產(chǎn)業(yè)之一，也成為許多學(xué)者研究的重點(diǎn)。鑒于現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易研究的不足，筆者采用UNCTAD（聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議）建立的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類方法，利用UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)中文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立多種貿(mào)易指標(biāo)，對(duì)2003—2012年中日韓三國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證和比較分析，以期為中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供有針對(duì)性的建議。

二、中日韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

UNCTAD對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的分類為：工藝品（地毯、慶?；顒?dòng)、紙制品、植物制品、紗制品、其他）、視聽(tīng)（電影、CD、DVD）、設(shè)計(jì)（建筑、時(shí)尚、玻璃制品、內(nèi)部裝飾、珠寶、玩具）、表演藝術(shù)（樂(lè)器、音樂(lè)印刷品）、新媒體（數(shù)碼、視頻游戲）、出版（書籍、報(bào)刊、其他）和視覺(jué)藝術(shù)（古董、繪畫、攝影、雕塑、其他）[1]。這種分類方式基本涵蓋了各國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的定義，筆者為統(tǒng)一數(shù)據(jù)的口徑，一致采用了此種分類方式。

在世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品迅速發(fā)展的大背景之下，同屬東方文化體系的中日韓三國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易，也有了很大程度的發(fā)展（見(jiàn)表1）。

由表1可知，2003—2012年，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口額從381.8億美元增長(zhǎng)到1511.82億美元，年均增長(zhǎng)率為17.14%；進(jìn)口額從29.91億美元增長(zhǎng)到141.97億美元，年均增長(zhǎng)率為23.66%，因此，中國(guó)一直是貿(mào)易順差，是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的輸出國(guó)。日本文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口額從38.32億美元增長(zhǎng)到77.21億美元，年均增長(zhǎng)率為13.96%；進(jìn)口額從127.8億美元增長(zhǎng)到234.24億美元，年均增長(zhǎng)率為7.19%，因此，日本一直是貿(mào)易逆差。韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口額從39.67億美元增加到57.63億美元，年均增長(zhǎng)率為4.9%；進(jìn)口額從21.88億美元增加到60.18億美元，年均增長(zhǎng)率為15.72%。盡管韓國(guó)的進(jìn)出口總額在三國(guó)中是最小的，但10年里韓國(guó)從文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易輸出國(guó)變成了輸入國(guó)，貿(mào)易逆差逐年增大。

三、中日韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

（一）基于國(guó)際市場(chǎng)占有率的比較

由表2可以看出，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率在三國(guó)中最高，從2003年的17.06%上升到2012年的31.91%，提高了14.85個(gè)百分點(diǎn)。2003—2008年變化幅度不大，上升幅度緩慢，從2009年以后，國(guó)際市場(chǎng)占有率上升速度非?？?，2012年已經(jīng)超過(guò)30%，可見(jiàn)其出口規(guī)模在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)重要地位，而且即使受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，國(guó)際市場(chǎng)占有率仍然保持正增長(zhǎng)。日韓的文化創(chuàng)意產(chǎn)品由于出口貿(mào)易總額較小，因此國(guó)際市場(chǎng)占有率也較低。日本在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前國(guó)際市場(chǎng)占有率呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)，2006年達(dá)到最高，為3.14%，經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后由于受到出口下降的影響，國(guó)際市場(chǎng)占有率有所下滑，2012年較2007年下降1.44個(gè)百分點(diǎn)。韓國(guó)與日本的國(guó)際市場(chǎng)占有率接近，但總體水平低于日本，國(guó)際市場(chǎng)占有率的變化趨勢(shì)是下降的，2012年較2003年下降了0.55個(gè)百分點(diǎn)，同日本相同的是，2006年和2007年韓國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率在近10年中最高，但2008年起，其國(guó)際市場(chǎng)占有率出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。

（二）基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的比較

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，計(jì)算公式為：

由表3可以看出，中國(guó)的TC指數(shù)最大，大都在0.8～0.9之間浮動(dòng)，表現(xiàn)出比較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。日本貿(mào)易逆差的存在使其TC指數(shù)值較低，一直在-0.5左右，因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)品總體的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較弱。韓國(guó)的TC指數(shù)在2003—2006年之間基本保持在0.1～0.3之間，但從2007年以后TC指數(shù)變?yōu)樨?fù)數(shù)，這是因韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易由順差變?yōu)槟娌钏拢虼?，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是逐漸減弱的。

由表4可以看出，在工藝品上，中國(guó)和韓國(guó)表現(xiàn)出比較強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)的TC指數(shù)從0.78上升到0.85，韓國(guó)則從0.81上升到0.82，接近于1，因此工藝品是兩國(guó)的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品，日本工藝品的TC指數(shù)均小于0。在出版物上，中韓的TC指數(shù)明顯高于日本，中國(guó)的TC指數(shù)從0.26上升到0.46，韓國(guó)的TC指數(shù)則一直處于上升狀態(tài)，日本的TC指數(shù)大多數(shù)年份都為負(fù)數(shù)，說(shuō)明日本出版物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平較低。

在設(shè)計(jì)上，中國(guó)的TC指數(shù)始終保持在0.9以上，日本的TC指數(shù)都在-0.55以下，韓國(guó)的TC指數(shù)自2005年起變?yōu)樨?fù)數(shù)，近年來(lái)一直保持在-0.5左右。在新媒體上，中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯高于日韓，中國(guó)的TC指數(shù)雖然呈下降趨勢(shì)，從0.92下降到0.75，但依然保持較高的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)水平，日本在新媒體上劣勢(shì)較明顯，近幾年一直浮動(dòng)在-0.5上下，可見(jiàn)其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不足。在表演藝術(shù)上，中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力明顯高于日韓兩國(guó)，中國(guó)的TC指數(shù)浮動(dòng)在0.8～0.9之間，韓國(guó)的TC指數(shù)在2003—2006年大于0，但是在2007之后變?yōu)樨?fù)數(shù)，并且一直呈下降的趨勢(shì)。在視覺(jué)藝術(shù)上，中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平也明顯高于日韓，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平非常高。在視聽(tīng)上，中韓兩國(guó)的TC指數(shù)均小于0，說(shuō)明兩國(guó)的視聽(tīng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，日本的TC指數(shù)則呈現(xiàn)出比較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，雖然2003—2006年其TC指數(shù)小于0，但從2007年開(kāi)始，日本視聽(tīng)產(chǎn)品巨大的貿(mào)易順差使其TC指數(shù)上升趨勢(shì)迅猛，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。

總體來(lái)看，中國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，韓國(guó)次之，日本最弱。分行業(yè)來(lái)看，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中在工藝品、設(shè)計(jì)、視覺(jué)藝術(shù)等傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品上，這類產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型和資源密集型，是中國(guó)一直以來(lái)的貿(mào)易強(qiáng)項(xiàng)。日韓之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力差距也在逐步拉大，日本文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在逐步減弱，此外，日韓與中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍有很大的差距，在文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易上，中國(guó)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的比較

由表5可以看出，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品RCA指數(shù)明顯高于日本和韓國(guó)，可見(jiàn)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品總體具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的RCA指數(shù)近10年來(lái)一直在2.5以上，說(shuō)明中國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)十分顯著，在國(guó)際上具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從波動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)在2006—2009年有小幅的下降趨勢(shì)，從2010年起，RCA指數(shù)又有了回升，到2012年升至3.21，可見(jiàn)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)是穩(wěn)步增加的。而日本和韓國(guó)的RCA指數(shù)大部分年度均低于0.5，說(shuō)明兩國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)不顯著，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。從RCA指數(shù)波動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，日本在2007年有小幅的升高，但隨之卻一直下降，韓國(guó)近10年來(lái)則一直處于下降趨勢(shì)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力逐步降低。

由表6可知，在工藝品上，中國(guó)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)從3.98升至4.31，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，韓國(guó)雖然RCA指數(shù)呈明顯的下降趨勢(shì)，但仍保持在1.25以上，而日本的RCA指數(shù)則在0.3上下浮動(dòng)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不顯著。在設(shè)計(jì)上，中國(guó)的RCA指數(shù)近10年來(lái)一直在3.7以上，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)非常明顯，日韓則基本停留在0.5以下，尤其是韓國(guó)RCA指數(shù)一直呈下降趨勢(shì)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。在視覺(jué)藝術(shù)上，中國(guó)則具備非常明顯的比較優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)從2.79上升至3.16，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)，而日韓的RCA指數(shù)均在0.5以下，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常弱。在新媒體上，中國(guó)仍然具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)基本穩(wěn)定在3.0以上，日本則在0.8左右浮動(dòng)，比較優(yōu)勢(shì)不顯著，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力很弱，韓國(guó)近幾年新媒體貿(mào)易優(yōu)勢(shì)有所增加，已具有中度貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平。在視聽(tīng)上，日本的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力明顯高于中韓，RCA指數(shù)從0.29上升至1.75，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。在表演藝術(shù)上，中日兩國(guó)都具有非常顯著的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，RCA指數(shù)均在2.5以上，而韓國(guó)則呈現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì)，RCA指數(shù)從2.12下降到0.57，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力已變得非常弱。在出版物上，中日韓三國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)均不是太明顯，RCA指數(shù)低于0.8，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)最顯著，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，韓國(guó)和日本的RCA指數(shù)相差不大，呈現(xiàn)出比較弱的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。從分行業(yè)來(lái)看，中國(guó)在工藝品、設(shè)計(jì)、視覺(jué)藝術(shù)、表演藝術(shù)和新媒體上具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，日本在視聽(tīng)上貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)，在出版物上三國(guó)均不具備明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（四）基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的比較

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也稱格魯貝爾-勞埃德指數(shù)，用來(lái)反映規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，計(jì)算公式如下：

由表7可以看出，中國(guó)的GL指數(shù)很低，近10年來(lái)一直在0.2以下，說(shuō)明中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易方式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，形成產(chǎn)品的單向流動(dòng)，出口方式多為加工貿(mào)易，出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品。日本的GL指數(shù)在0.5～0.7之間浮動(dòng)，總的來(lái)說(shuō)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)，即在文化創(chuàng)意產(chǎn)品上，日本既有大量出口也有大量進(jìn)口，參與國(guó)際分工和貿(mào)易的深度較大。韓國(guó)的GL指數(shù)最高，2009年為0.99，幾乎是完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，可見(jiàn)韓國(guó)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品上已經(jīng)達(dá)到國(guó)際水平分工狀態(tài)，文化創(chuàng)意產(chǎn)品通過(guò)本國(guó)的外部市場(chǎng)與內(nèi)部市場(chǎng)在不同國(guó)家或地區(qū)之間形成了雙向流動(dòng)。

從表8可以看出，在工藝品上，日本的GL指數(shù)明顯高于中韓，中韓的GL指數(shù)近10年基本保持在0.2以下，日本的GL指數(shù)基本保持在0.5以上，貿(mào)易則以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。在設(shè)計(jì)上，韓國(guó)的GL指數(shù)明顯高于中日，近年來(lái)一直在0.6以上，可見(jiàn)韓國(guó)的設(shè)計(jì)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，日韓GL指數(shù)均在0.5以下，兩國(guó)的設(shè)計(jì)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。在視聽(tīng)上，中日韓三國(guó)的GL指數(shù)都比較高，尤其是在2008年之后，GL指數(shù)都上升得比較迅速，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)地位。在出版物上，三國(guó)的GL指數(shù)都在0.5以上，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，日本在出版物上較中韓具有更高的國(guó)際分工地位。在新媒體上，中日韓三國(guó)在2007年之后GL指數(shù)均呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，日韓則已經(jīng)超過(guò)0.5，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)，中國(guó)仍在0.5以下，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。在表演藝術(shù)上，日韓的GL指數(shù)明顯高于中國(guó)，在0.6～0.8之間浮動(dòng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)，中國(guó)GL指數(shù)在0.2以下。在視覺(jué)藝術(shù)上，日韓兩國(guó)的GL指數(shù)要高于中國(guó)，2007年之后，兩國(guó)的GL指數(shù)浮動(dòng)在0.7～0.9之間，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而且較中國(guó)有更高的國(guó)際水平分工地位，中國(guó)的GL指數(shù)在0.1以下，幾乎是完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是比較低的，大多數(shù)的產(chǎn)品GL指數(shù)均在0.5以下，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易多于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)程度高于國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)發(fā)程度。日本文化創(chuàng)意產(chǎn)品中的表演藝術(shù)、出版物和視覺(jué)藝術(shù)的GL指數(shù)非常高，幾乎完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，國(guó)際市場(chǎng)比較成熟，在國(guó)際貿(mào)易分工中占有主導(dǎo)地位。韓國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易上發(fā)展十分迅速，是中日韓三國(guó)中發(fā)展勢(shì)頭最好的一個(gè)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易化程度比較高，國(guó)際市場(chǎng)成熟，在國(guó)際分工中處于優(yōu)勢(shì)地位，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力顯著提高。

四、結(jié)論

通過(guò)分析中日韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平，可以得出以下結(jié)論：

第一，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展十分迅速，進(jìn)出口額逐年增加，貿(mào)易順差也呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，但進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不是很合理。設(shè)計(jì)、新媒體和工藝品一直占有較高的出口比重，但是包含豐富創(chuàng)意元素和創(chuàng)新思維的文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍然比較低。

第二，日本文化創(chuàng)意產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)，貿(mào)易進(jìn)出口額逐年增加，貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較合理，但貿(mào)易逆差趨勢(shì)明顯。占據(jù)主導(dǎo)地位的是視聽(tīng)、出版物和表演藝術(shù)等，注重產(chǎn)業(yè)鏈的銜接和加深，在亞洲地區(qū)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力處于優(yōu)勢(shì)地位。

第三，韓國(guó)制定了“文化立國(guó)”的方針政策，大力推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，雖然從貿(mào)易順差變?yōu)槟娌睿Q(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨合理化，設(shè)計(jì)、新媒體和工藝品的發(fā)展最迅速，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力跨上了一個(gè)新的臺(tái)階。

[參考文獻(xiàn)]

周經(jīng)，劉厚俊.世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2012（6）：16-20.

曲國(guó)明.中美創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（3）：79-89.

王巍.中日韓三國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008：51-53.

高長(zhǎng)春，李智睿，嚴(yán)霜天.日本創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2012（3）：53-59.

高長(zhǎng)春，李紅，章超斌.中日韓創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].價(jià)格月刊，2012（11）：79-82.

[責(zé)任編輯 張桂霞]