韋磊

2014年9月3日，習(xí)近平《在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上的講話》中指出：“中國共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。”中共在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的中流砥柱作用，是指中共從中日兩國實(shí)際狀況出發(fā)，深刻揭示了抗日戰(zhàn)爭的基本規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上開辟和實(shí)踐了中國取得抗戰(zhàn)勝利的正確道路。

一、中共形成了統(tǒng)一、系統(tǒng)的持久抗戰(zhàn)思想認(rèn)識，從而揭示并掌握了取得抗戰(zhàn)勝利的基本規(guī)律

1937年7月，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，作為執(zhí)政的國民黨及其領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石，雖也曾強(qiáng)調(diào)持久抗戰(zhàn)是抗戰(zhàn)的精神、戰(zhàn)略、方針、目標(biāo)等，但其關(guān)于持久抗戰(zhàn)的核心觀點(diǎn)在于：中國依靠自己的實(shí)力是無法取得抗戰(zhàn)勝利的，只有堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，才能贏得時(shí)間以等待國際局勢的變化，從而避免亡國的命運(yùn)。其本質(zhì)是沒有把抗戰(zhàn)勝利的希望寄托于廣大的中國人民，而是將其寄托于外部力量介入的基礎(chǔ)上。除蔣介石外，國民黨重要將領(lǐng)陳誠等也論述了這一問題。綜觀國民黨關(guān)于持久抗戰(zhàn)的認(rèn)識，基本上停留在抽象空洞口號的層面上，而并未提出實(shí)施這一戰(zhàn)略方針的具體途徑、方法，并未揭示持久抗戰(zhàn)涉及的一系列基本問題和基本規(guī)律。

對持久抗戰(zhàn)形成統(tǒng)一認(rèn)識，對其中各種基本問題、基本規(guī)律予以科學(xué)揭示，并在實(shí)踐中加以徹底貫徹實(shí)行的工作是由中國共產(chǎn)黨完成的。1935年12月，中共瓦窯堡會議通過的《中央關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》明確提出，對日作戰(zhàn)指揮上的基本原則之一是：“戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，戰(zhàn)役的速決戰(zhàn)，反對戰(zhàn)役持久戰(zhàn)，反對‘拼消耗”。①此后，堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)成為中共的統(tǒng)一認(rèn)識和指導(dǎo)原則。1937年7月15日，朱德指出，抗戰(zhàn)“將是一個(gè)持久的艱苦的抗戰(zhàn)”。8月12日，周恩來、朱德、葉劍英出席國民政府召開的國防會議，提出了《確立全國抗戰(zhàn)之戰(zhàn)略計(jì)劃及作戰(zhàn)原則案》。該案在分析中日兩國實(shí)際情況的基礎(chǔ)上提出：“我國抗戰(zhàn)戰(zhàn)略之基本方針是防御的、持久的戰(zhàn)爭。”該案還提出了7項(xiàng)對日作戰(zhàn)的具體原則，并強(qiáng)調(diào)：只有在上述作戰(zhàn)原則之下，才是保持持久戰(zhàn)的有效方法和消滅敵人取得抗戰(zhàn)（勝利）的手段。②1937年7月全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久，周恩來在《對日作戰(zhàn)芻議》一文中指出“對日抗戰(zhàn)是持久性的戰(zhàn)爭”。③1938年1月，他在《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)？》一文中提出了堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的具體辦法：鞏固前線、建設(shè)新的軍備、建立軍事工業(yè)、發(fā)展敵人占領(lǐng)地區(qū)的廣大游擊戰(zhàn)爭、進(jìn)行廣大的征募兵役運(yùn)動(dòng)、鞏固后方、加強(qiáng)國防機(jī)構(gòu)、運(yùn)用國際的有利條件。④同年5月，毛澤東撰寫的《論持久戰(zhàn)》一文，系統(tǒng)分析并闡述了持久戰(zhàn)的基本問題，揭示了持久抗戰(zhàn)的基本規(guī)律，指明了中國取得反侵略戰(zhàn)爭勝利的具體歷程、途徑和方法，為中國如何取得抗戰(zhàn)勝利指明了根本方向。

二、中共提出并推動(dòng)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而最大程度地動(dòng)員和團(tuán)結(jié)了全民族的抗戰(zhàn)力量

面對強(qiáng)敵入侵，需要解決的深層次問題之一就是依靠什么力量取得持久抗戰(zhàn)的勝利。對此，國民黨和共產(chǎn)黨的認(rèn)識和實(shí)踐有著本質(zhì)區(qū)別。

蔣介石的邏輯是：抗戰(zhàn)的主要力量是國民黨政府和正規(guī)軍；但是由于國力、軍力與日本差距太大，因此，就應(yīng)該盡量將對日戰(zhàn)爭往后拖延；這樣，中國政府、軍隊(duì)就有時(shí)間增強(qiáng)實(shí)力；等到中國政府和軍隊(duì)做好準(zhǔn)備后，就可以與日本進(jìn)行戰(zhàn)爭了。⑤這一邏輯存在嚴(yán)重誤區(qū)：首先，因?yàn)槿毡厩致灾袊膱D謀由來已久，它根本不可能給中國以充分的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備。所以，20世紀(jì)30年代，蔣介石一再對日妥協(xié)，結(jié)果卻是日本滅亡中國的野心不斷膨脹。其次，中國的國力、軍力與日本相差太大，而這在短時(shí)間內(nèi)是無法改變的；同時(shí)，面對日本的步步緊逼，中國抗戰(zhàn)僅僅依靠政府和軍隊(duì)的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，中國應(yīng)該揚(yáng)長避短，找到抗日的最廣大的力量。雖然，落后的中國抵抗強(qiáng)大日本的入侵，確實(shí)應(yīng)該首先發(fā)揮政府與正規(guī)軍的作用，但是，政府和正規(guī)軍的落后卻又決定了單純依靠此部分力量，是絕對不能擔(dān)負(fù)取得抗戰(zhàn)勝利重任的。

此外，國民黨以中共為主要敵人的武力安內(nèi)策略，導(dǎo)致整合國內(nèi)各種力量團(tuán)結(jié)抗日的問題未能解決?！叭镣獗叵劝矁?nèi)”是“九一八事變”后國民黨的基本政策。從理論上看，由于中日兩國國力的差距，中國要想取得抗戰(zhàn)勝利，就必須團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，搞好內(nèi)部團(tuán)結(jié)。因此，以團(tuán)結(jié)內(nèi)部來“安內(nèi)”是“攘外”的前提條件和基礎(chǔ)。而蔣介石卻認(rèn)為必須“翦除異己”，以實(shí)現(xiàn)所謂的“安內(nèi)”。1932年12月，他強(qiáng)調(diào)：“我們要想攘外，必先安內(nèi)，要求安內(nèi)，必須看到我們內(nèi)部最大的不安，是在什么地方。第一、就是我們內(nèi)部的政見不一致，第二、就是赤匪的紛擾。今天我們可以說，日本不配做我們的敵人，我們當(dāng)前的敵人還是赤匪，如果我們在內(nèi)部把赤匪的禍亂消除了，對日本是沒有問題的?！雹捱@種思路一方面造成了中國長期陷入內(nèi)部分裂之中，無法進(jìn)行有效的抗戰(zhàn)準(zhǔn)備工作，另一方面也使中國有限的人力、物力、財(cái)力被消耗在內(nèi)戰(zhàn)之中。

面對日本的步步緊逼，中共開始提出并推動(dòng)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，從而科學(xué)地解決了最大限度地動(dòng)員和團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)力量的問題。1935年8月1日，中共發(fā)出的《中國蘇維埃政府、中國共產(chǎn)黨中央為抗日救國告全體同胞書》 （即八一宣言）提出：“大家都應(yīng)當(dāng)停止內(nèi)戰(zhàn)，以便集中一切國力（人力，物力、財(cái)力、武力等）去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗?！蓖?2 月，中共瓦窯堡會議通過的《中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》指出，最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不僅應(yīng)當(dāng)是下層的，而且應(yīng)當(dāng)是包括上層的。瓦窯堡會議后，在中共的推動(dòng)下，西北地區(qū)首先實(shí)現(xiàn)抗日力量的聯(lián)合。1936年4 月25日，中共中央發(fā)表《為創(chuàng)立全國各黨各派的抗日人民陣線宣言》，首次公開將國民黨列為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的對象。5 月5 日，中共發(fā)表《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》。5月25日，毛澤東致函閻錫山，呼吁共同抗日。在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的指導(dǎo)下，“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”也成為中共處理國內(nèi)矛盾的主導(dǎo)原則。同年12月發(fā)生的西安事變，在中共的努力下得以和平解決。這對促成以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，發(fā)揮了重要作用。

在中國共產(chǎn)黨的積極努力和推動(dòng)下，1937年9月，以國共兩黨合作為中心的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以正式建立?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線強(qiáng)調(diào)以“和平”的方式實(shí)現(xiàn)抗日力量的團(tuán)結(jié)，這就克服了國民黨武力 “安內(nèi)”的缺陷；同時(shí)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最大程度地團(tuán)結(jié)、動(dòng)員了中華民族一切抗日力量，這是抗日戰(zhàn)爭取得勝利的最根本的條件之一。

三、中共提出并實(shí)踐了人民戰(zhàn)爭思想，制定了取得抗戰(zhàn)勝利的具體戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

堅(jiān)持全民族持久抗戰(zhàn)，必須制定和實(shí)施相應(yīng)的、具體的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。與日本相比，中國最大的優(yōu)勢在于人口眾多、幅員遼闊。中國充分發(fā)揮這兩方面的優(yōu)勢，關(guān)鍵在于全面動(dòng)員、武裝全國抗日民眾，廣泛發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)。

對于動(dòng)員、武裝全國抗日民眾開展游擊戰(zhàn)的重要性和必要性，國民黨方面也有所認(rèn)識。1938年4月1日，國民黨制定的《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》提出要“訓(xùn)練全國壯丁，充實(shí)民眾武力，補(bǔ)充抗戰(zhàn)部隊(duì)”。但是，在實(shí)際中，無論全面武裝、動(dòng)員全國民眾參加抗戰(zhàn)，還是發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)，國民黨均存在諸多缺陷。

首先，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，國民黨未能有效地武裝、動(dòng)員民眾，進(jìn)行抗戰(zhàn)準(zhǔn)備工作。當(dāng)時(shí)，國民黨奉行武力“安內(nèi)”的政策，將主要精力用于“圍剿”共產(chǎn)黨。因此，至抗戰(zhàn)全面爆發(fā)時(shí)，國民政府在這方面基本上是無所作為。正因如此，在國民黨擔(dān)負(fù)的正面戰(zhàn)場上，很少組織武裝民眾參與抗戰(zhàn)。

其次，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨所推行的游擊戰(zhàn)嚴(yán)重脫離人民群眾，甚至危害人民群眾。這就無法有效發(fā)揮人民群眾抗戰(zhàn)的熱情和力量，最終導(dǎo)致國民黨在敵后進(jìn)行的抗日游擊戰(zhàn)爭收效甚微。正如何應(yīng)欽所說：在敵后進(jìn)行游擊戰(zhàn)的國民黨軍隊(duì)，“并非依賴民眾組合之游擊隊(duì)”⑦。這就使國民黨的敵后游擊戰(zhàn)失去民眾基礎(chǔ)，缺少民眾的有力支持，最終既無法在敵后有效保存、發(fā)展壯大，更無法擔(dān)負(fù)打擊侵略者的任務(wù)。

再次，國民黨本質(zhì)上輕視建立在動(dòng)員、武裝民眾基礎(chǔ)上的游擊戰(zhàn)，認(rèn)為游擊戰(zhàn)的主體應(yīng)該是正規(guī)軍。1938年1月12日，蔣介石強(qiáng)調(diào)：“所謂游擊戰(zhàn)，實(shí)在是正規(guī)戰(zhàn)之一種，一定要正式的部隊(duì)尤其要紀(jì)律好精神好戰(zhàn)斗力強(qiáng)的正規(guī)部隊(duì)才能夠擔(dān)任。決不是臨時(shí)集合民槍，編成隊(duì)伍，就可稱為游擊隊(duì)，就能夠勝任游擊戰(zhàn)！”⑧正因國民黨推行的敵后游擊戰(zhàn)存在諸多嚴(yán)重問題，故而其掌控的華北敵后游擊戰(zhàn)場于1943年全部喪失。

中共科學(xué)地提出并實(shí)踐了人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題。

首先，中共提出并實(shí)踐了武裝、動(dòng)員民眾投入抗戰(zhàn)的思想。1932年4月《中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府關(guān)于動(dòng)員對日宣戰(zhàn)的訓(xùn)令》明確提出：“只有全中國工農(nóng)勞苦群眾，才是真正反帝國主義的力量”；“各蘇區(qū)各級蘇維埃政府應(yīng)立即實(shí)行對日宣戰(zhàn)的群眾動(dòng)員”⑨。1935年，瓦窯堡會議決議提出：“全國同胞武裝起來反對日本帝國主義進(jìn)攻中國，工農(nóng)商學(xué)兵聯(lián)合起來武裝保衛(wèi)中國”。⑩1936年，中共強(qiáng)調(diào)：“只有全中國各黨各派的共同奮斗，全中國人民及武裝部隊(duì)的總動(dòng)員，我們才能給日本帝國主義與漢奸賣國賊以致命的打擊，而取得中國民族的徹底解放！”111937年8月，洛川會議通過的《抗日救國十大綱領(lǐng)》中包括“全國軍事的總動(dòng)員”，“全國人民的總動(dòng)員”。

其次，中共將武裝、動(dòng)員民眾與游擊戰(zhàn)結(jié)合起來。洛川會議討論并決定在全國抗戰(zhàn)到來后，黨的基本行動(dòng)路線和工作方針包括：在敵人后方放手發(fā)動(dòng)群眾，開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭，配合正面戰(zhàn)場，開辟敵后戰(zhàn)場，建立抗日根據(jù)地。八路軍、新四軍深入敵后，充分開展組織和動(dòng)員民眾的工作。這樣，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地，廣大民眾就被廣泛武裝了起來，被動(dòng)員和武裝起來的民眾又在中共領(lǐng)導(dǎo)下積極投入抗戰(zhàn)，從而形成了主力軍、地方軍和人民武裝三者各有分工、相互配合的強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力量，使游擊戰(zhàn)爭得以空前廣泛地開展起來。正因如此，日軍逐步將中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日力量作為其攻擊的主要對象。1939年12月，日軍華北方面軍強(qiáng)調(diào)：“中共勢力對華北治安的肅正工作，是最強(qiáng)硬的敵人。”121941年底，日本方面決定“今后的討伐肅正的重點(diǎn)必須集中指向共軍，全力以赴，務(wù)期將其全殲”。13

可見，提出并實(shí)踐人民戰(zhàn)爭思想，是中國人民取得抗戰(zhàn)勝利的最重要的保障之一。八年抗戰(zhàn)，中共領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝對敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人。

總之，中共在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，特別體現(xiàn)在其從中日兩國實(shí)際狀況出發(fā)，深刻揭示了抗日戰(zhàn)爭的基本規(guī)律，并且在此基礎(chǔ)上開辟和實(shí)踐了中國取得抗戰(zhàn)勝利的正確道路。在抗日戰(zhàn)爭勝利70周年即將到來之時(shí)，我們更應(yīng)牢記這段歷史和歷史經(jīng)驗(yàn)，更緊密地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為總書記的黨中央周圍，努力為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗！

注釋：

①⑩中央檔案館編：《中共中央文件選集》第10冊，中共中央出版社1991年版，第594、596頁。

②《中共黨史資料》，2007年第3期。

③ 中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》，第14冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第491頁。

④周恩來：《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)？》，《群眾》1938年第1卷第5期。

⑤秦孝儀編：《總統(tǒng)蔣公大事長編初稿》卷二，中國國民黨中央黨史委員會，1978年版，第295頁。

⑥秦孝儀編：《總統(tǒng)蔣公思想言論總集》，卷十，中國國民黨中央黨史委員會，1984年版，第679頁。

⑦浙江省歷史學(xué)會現(xiàn)代史資料組：《抗日戰(zhàn)爭軍事報(bào)告集》（上），第245頁。

⑧《總統(tǒng)蔣公思想言論總集》，卷十五，中國國民黨中央委員會黨史委員會，1984年版，第45頁。

⑨ 中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第9冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年版，第247、249頁。

⑩中央檔案館編：《中共中央文件選集》第10冊，中共中央出版社1991年版，第596頁。

11中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》，第13冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年版，第104頁。

1213日木防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編：《華北治安戰(zhàn)》（上），天津人民出版社1982年版，第127、236頁。

（作者系中共北京市委黨校黨史黨建教研部副教授）

（責(zé)編 雷蕾）