■ 漸靈蕊 Jian Lingrui
近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國(guó)城市住區(qū)環(huán)境建設(shè)取得了輝煌成就。然而,正當(dāng)我國(guó)城市化進(jìn)程迅速發(fā)展,城市空間快速擴(kuò)張,城市景觀日新月異之時(shí),大量建筑于上世紀(jì)八九十年代的舊住區(qū)景觀與當(dāng)下城市景觀發(fā)展之間的矛盾也日益突出。尤其是舊住區(qū)出入口景觀,作為連接住區(qū)內(nèi)部與外部環(huán)境的過渡空間,它既是住區(qū)總體環(huán)境的展示與標(biāo)志,又是城市街道中具有特色和吸引力的景觀節(jié)點(diǎn)之一,如何進(jìn)行改造,使其既可以滿足城市居民生活需要,又可以提升美化城市形象,已成為當(dāng)前城市建設(shè)一項(xiàng)重要而迫切的工作。
近年來,關(guān)于“住區(qū)”的研究,已成為包括城市規(guī)劃學(xué)、城市景觀學(xué)在內(nèi)的各學(xué)科間的熱門課題。“住區(qū)”,既可以狹義地理解為城市規(guī)劃學(xué)科意義上的“居住區(qū)”,也可以廣義地理解為“人類的定居地”。本文中沿用的是狹義的概念,指的是以物質(zhì)形態(tài)方式存在的居住街區(qū)、居住區(qū)等。而本文所研究的“舊住區(qū)”,主要側(cè)重于在我國(guó)城市住宅大建設(shè)前期階段建設(shè),且至今仍在居住使用的住區(qū)。其建設(shè)時(shí)間基本上處于上世紀(jì)80年代初期至90年代中期,在建設(shè)方式上基本是國(guó)營(yíng)房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)與單位自建家屬小區(qū)兩種方式。雖然在這一階段建造的住區(qū)對(duì)解決當(dāng)時(shí)城市住宅緊缺,改善市民居住環(huán)境,以及提高城市形象等問題方面發(fā)揮了重要作用,但由于當(dāng)時(shí)發(fā)展力水平低下,舊住區(qū)的各項(xiàng)機(jī)能——尤其是城市景觀方面已經(jīng)很難滿足當(dāng)代人的生活需求。加之當(dāng)時(shí)建設(shè)數(shù)量較大,現(xiàn)在已經(jīng)成為我國(guó)城市形象更新發(fā)展中的難點(diǎn),引起了政府、城市居民及城市建設(shè)等部門的高度關(guān)注[1]。
目前,我國(guó)絕大部分舊住區(qū)都是在城市大發(fā)展初始時(shí)期建設(shè)的,一般選址都是在當(dāng)時(shí)城市的城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域。然而,隨著近30年的城市發(fā)展與擴(kuò)建,原本的城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域現(xiàn)已變成城市的中心區(qū)域或亞中心區(qū)域,現(xiàn)存舊居住區(qū)大都處于城市老中心區(qū)部位。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市中第三產(chǎn)業(yè)的上升,老城區(qū)的城市職能與用地結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大改變,極大地推動(dòng)了城市中心區(qū)景觀發(fā)展,使得老城區(qū)中心景觀面貌煥然一新。相比之下,由于舊住區(qū)建設(shè)較早,當(dāng)時(shí)的景觀設(shè)計(jì)手法與標(biāo)準(zhǔn)都處于較低水平,因而舊住區(qū)景觀效果并不理想,影響了整個(gè)城市景觀的發(fā)展,阻礙了市民物質(zhì)與精神需求的進(jìn)步。但由于其建筑區(qū)域較大,建筑使用壽命尚未到期,大面積對(duì)其進(jìn)行拆除重建并不科學(xué),也不現(xiàn)實(shí)。為此,筆者認(rèn)為,可以通過對(duì)舊住區(qū)出入口景觀改造,高效、經(jīng)濟(jì)地緩和現(xiàn)有矛盾。舊住區(qū)出入口景觀作為連接舊住區(qū)內(nèi)部環(huán)境與外部城市景觀的橋梁,一方面彰顯出舊住區(qū)的特色與歷史,另一方面作為城市輔助景觀出現(xiàn),其更新改造的價(jià)值更為凸顯。
筆者曾對(duì)南京市舊住區(qū)出入口景觀進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)那些于城市建設(shè)初期興建的住區(qū),在出入口景觀方面的建設(shè)幾乎為零。絕大部分舊住區(qū)為了標(biāo)識(shí)性的需要,僅僅是在住區(qū)出入口部分以圍墻為背景張掛住區(qū)名牌,更有一些舊住區(qū)甚至連住區(qū)標(biāo)識(shí)都沒有。對(duì)于近些年興建的一些住區(qū)而言,其出入口景觀方面的建造已經(jīng)取得了很大提升,但由于受到景觀初期發(fā)展的不成熟性及西方各種建筑風(fēng)格的影響,也存在著諸如盲目追求奢華、缺乏地域性文化特色、風(fēng)格混搭不協(xié)調(diào)等方面的問題。
住區(qū)出入口景觀在住區(qū)景觀與城市整體景觀中占有十分重要的地位。它是住區(qū)與周圍環(huán)境,包括建筑、城市街道等之間的過渡和聯(lián)系空間。它既是住區(qū)與城市空間的分隔,也是住區(qū)空間序列的開端。住區(qū)出入口景觀是對(duì)外展示住區(qū)特點(diǎn)與風(fēng)采的窗口,同時(shí)也是城市景觀的一部分,反映著城市區(qū)域的整體面貌與精神。
4.1.1 交通、安全功能
住區(qū)出入口景觀空間是住區(qū)和城市道路的連接點(diǎn),承擔(dān)著住區(qū)內(nèi)部空間與外部空間聯(lián)系的重要中介作用,特別是在組織人流集散、引導(dǎo)車輛通行、住區(qū)安全防衛(wèi)與消防抗災(zāi)等方面,責(zé)任重大。
4.1.2 標(biāo)志性功能
標(biāo)志是認(rèn)知環(huán)境的參考點(diǎn)。住區(qū)出入口景觀的標(biāo)志功能是通過其獨(dú)特的形式外觀,明示該住區(qū)的特色所在,是人們認(rèn)知住區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)。富有個(gè)性與特色的住區(qū)出入口景觀設(shè)計(jì),一方面可以帶給來訪者良好的第一印象,另一方面也會(huì)帶給該住區(qū)居民強(qiáng)烈的認(rèn)同感,進(jìn)而產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的歸屬感。
4.1.3 文化功能
不同的住區(qū)有著不同的居住理念與住區(qū)文化,出入口景觀元素的使用直接或間接反映出不同地域特色與民族文化,體現(xiàn)出住區(qū)的文化性。
住區(qū)出入口景觀的構(gòu)成要素根據(jù)其功能特點(diǎn)劃分,主要包括住區(qū)形象標(biāo)志、大門、休閑集散廣場(chǎng)、步行通道、道路以及公共設(shè)施等,它們?cè)谔峁┏鋈肟诟鞴δ艿耐瑫r(shí),共同形成出入口的整體景觀形象。
4.3.1 功能性原則
出入口的產(chǎn)生是為了通行和防衛(wèi)的需要。因此,住區(qū)出入口景觀設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮通行功能的需求,對(duì)于人車混行的出入口應(yīng)盡量做到人車分開進(jìn)出,空間尺度滿足人、車(消防車)的通行需要。
4.3.2 整體性原則
住區(qū)出入口景觀設(shè)計(jì)的整體性原則主要包含以下兩個(gè)方面:
(1)出入口景觀是住區(qū)景觀的有機(jī)整體,其形象設(shè)計(jì)構(gòu)思要充分考慮該住區(qū)本身的設(shè)計(jì)主題和創(chuàng)意,注意與該住區(qū)中的公共建筑保持尺度、色彩、風(fēng)格上的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
(2)住區(qū)出入口景觀也是整個(gè)城市整體景觀中的一部分,所以設(shè)計(jì)師在滿足與住區(qū)景觀和諧統(tǒng)一的前提下,還要考慮到如何使住區(qū)出入口景觀與城市景觀融為一體。
4.3.3 文化性原則
住區(qū)出入口景觀設(shè)計(jì)不僅是物質(zhì)上的創(chuàng)造,更是文化和精神意義上的創(chuàng)造。住區(qū)出入口景觀反映了地方文化和審美趨向,設(shè)計(jì)應(yīng)該從空間、尺度、色彩、細(xì)部表達(dá)中來尋找傳統(tǒng)與現(xiàn)代的契合點(diǎn),將地方性與文化性納入到場(chǎng)所精神的設(shè)計(jì)中。
4.3.4 尺度、比例原則
根據(jù)住區(qū)出入口不同使用功能及其所表達(dá)的文化內(nèi)涵等要求,賦予出入口合適的規(guī)模與尺度。另外,還需考慮到出入口景觀自身高度比以及與周圍環(huán)境建筑的協(xié)調(diào)。
鎖金村地處南京市主城區(qū)東北部,西臨玄武湖,南依紫金山,是建設(shè)于80年代的老小區(qū),真正核心區(qū)域僅2km2左右,居住人口眾多,是南京市眾多舊住區(qū)之一,也是南京市政府進(jìn)行社區(qū)改造建設(shè)的試點(diǎn)之一。鎖金住區(qū)地理位置十分優(yōu)越,它東鄰長(zhǎng)途汽車站,北接南京火車站,玄武湖隧道、312國(guó)道、龍?bào)绰反┚扯^,內(nèi)部公交站點(diǎn)較多,交通條件十分便利。住區(qū)常住人口約為6.5萬(wàn)人,流動(dòng)人口約為0.9萬(wàn)人。此外,住區(qū)還與南京林業(yè)大學(xué)、南京人口學(xué)院、南師大紫金校區(qū)、南京國(guó)際會(huì)展中心等單位緊密相聯(lián)。
鎖金住區(qū)屬于城市興建初期住區(qū),距今已有30多年歷史,較其他同時(shí)期住區(qū)而言,整個(gè)住區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施相對(duì)完善,綠化程度總體較好,休閑場(chǎng)所較多。但對(duì)于住區(qū)出入口景觀建設(shè)方面,卻明顯不足。整個(gè)住區(qū)在龍?bào)绰飞瞎灿袃蓚€(gè)出入口,且均為機(jī)動(dòng)車單行道,一個(gè)出,一個(gè)進(jìn)。其中,僅在入口處設(shè)有住區(qū)標(biāo)識(shí),且標(biāo)識(shí)位置過于隱蔽,退后于龍?bào)绰芳s90m左右,幾乎起不到住區(qū)入口景觀作用。出口處位置凸顯,與南京國(guó)際會(huì)展中心隔路相望,但無(wú)明顯標(biāo)識(shí)。
針對(duì)鎖金住區(qū)出入口景觀現(xiàn)存問題,依據(jù)上述住區(qū)出入口景觀設(shè)計(jì)原則,我們提出了具體景觀改造方案。通過對(duì)住區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研與資料查找,我們發(fā)現(xiàn)鎖金住區(qū)一帶是南京歷史文化遺存豐富地區(qū)之一,也是南京先民最先聚居的地方。有史料證明,“鎖金村”名稱由來與楚威王為鎮(zhèn)王氣埋金之地為“鎖金村”(金之所葬即為“金陵”)有關(guān)。由此我們確定了以傳統(tǒng)文化為主體的設(shè)計(jì)主題,兼顧實(shí)用、美觀、文化性的設(shè)計(jì)原則。由于受地塊自身?xiàng)l件限制及甲方的要求,其周邊植物景觀幾乎沒有進(jìn)行改動(dòng)。在具體設(shè)計(jì)中,我們將方案分為入口景觀改造與出口景觀改造兩個(gè)部分。
考慮到住區(qū)入口路面寬度為7m左右,與龍?bào)绰犯傻澜徊嫘纬梢粋€(gè)小型T型空間,且沿路面兩端的商業(yè)環(huán)境復(fù)雜,人口流動(dòng)密集,幾乎沒有空余用地,故采取了柱式結(jié)構(gòu)的雕塑造型放置于路口前端,設(shè)計(jì)形象靈感來源于中國(guó)傳統(tǒng)“鎖”的造型與吉祥紋樣“云紋”結(jié)合,既暗含了住區(qū)名稱,表達(dá)了住區(qū)文化的淵源深厚,也賦予了住區(qū)生活平安祥和,吉祥如意的美好景象。形象牌造型簡(jiǎn)潔大氣,尺度適宜,具有很強(qiáng)的視覺沖擊力。材料上選用黃銅與不銹鋼相結(jié)合,使其造型更加精致優(yōu)美;并在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了亮化處理,更加突出其標(biāo)志性。這一設(shè)計(jì)在解決了景觀用地緊缺的同時(shí),也豐富了城市的豎向景觀(圖1)。
5.3.2 出口景觀改造
在住區(qū)出口景觀改造部分,由于路面與城市道路形成小型十字空間,四周相對(duì)通透,路面寬度為15m左右,且與南京市會(huì)展中心斜面相對(duì),故形式上選用了對(duì)稱式門架結(jié)構(gòu),放置于路口兩端,設(shè)計(jì)形象靈感來自于鎖金住區(qū)的“金”字,取其“人”字形輪廓,與住區(qū)入口景觀形成“鎖金”之意,緊扣主題。門架結(jié)構(gòu)輔之一長(zhǎng)方形基座,以呈現(xiàn)出一定的角度,凸顯出“開門迎人”之吉祥寓意。整體景觀建筑構(gòu)造呈現(xiàn)出向上飛翔之態(tài)勢(shì),予以鎖金人蓬勃發(fā)展,奮勇向上。材料上選用石材與鈦鋼結(jié)合,頂部構(gòu)造進(jìn)行了量化處理,豐富了夜晚景觀裝飾效果。整個(gè)造型古樸大氣,在彰顯住區(qū)景觀氣勢(shì)的同時(shí),也與周圍景觀起到呼應(yīng)效果(圖2)。
舊住區(qū)出入口景觀作為城市景觀重要組成部分,在城市用地中占有相當(dāng)比重。因此,加強(qiáng)舊住區(qū)出入口景觀改造,對(duì)整個(gè)城市形象提升起著重要作用[2]。本文通過分析目前城市舊住區(qū)存在的一些問題,參考相關(guān)改造理論與實(shí)踐,以南京鎖金住區(qū)出入口景觀改造為例,對(duì)我國(guó)城市舊住區(qū)出入口景觀改造進(jìn)行了初步探討,希望可以為有類似問題的城市舊住區(qū)出入口景觀改造提供一定參考。
[1]姜長(zhǎng)征,王麗.城市舊居住區(qū)改造研究[J].住宅科技,2009(01).
[2]費(fèi)文君,王浩.城市道路綠地兩側(cè)綠帶景觀發(fā)行方法初探——以欒城縣裕泰路為例[J].林業(yè)科技開發(fā),2012(02).