每次人們都會在將近年中拿到上市企業(yè)上一年度財(cái)務(wù)報(bào)告。似乎沒有人覺得有點(diǎn)晚，因此，當(dāng)然沒有人覺得需要改變。相信，本能覺得需要改變的人，由于害怕被專業(yè)人士指責(zé)為不專業(yè)，也都偃旗息鼓，裝聾作啞了。我想，幾個(gè)月的時(shí)間有助于上市企業(yè)盡量將自己的賬簿打理得山青水綠，四平八穩(wěn);也有助于監(jiān)管機(jī)構(gòu)充分認(rèn)識企業(yè)業(yè)績的前世今生，來龍去脈。從數(shù)據(jù)分析角度來思考問題，只要有信息披露，并且是連續(xù)的披露，絕大多數(shù)場合，真相就在其中，不同的只不過是去摸索解讀的方式。至于時(shí)間在股市中，似乎并不是最重要，因?yàn)楣墒兄杏小把a(bǔ)漲”、“補(bǔ)跌”的現(xiàn)象，似乎是給每家企業(yè)植入了延時(shí)啟動(dòng)的機(jī)關(guān)，無論當(dāng)下如何，延時(shí)啟動(dòng)都會把已經(jīng)過去的時(shí)間重拾回來。哎，并且還蠻靈，可以起作用。

但是，我們無意于追究時(shí)間延遲，也無意于研究可“追溯”的時(shí)間機(jī)器，更無意于探究在延遲的時(shí)間中究竟有什么在發(fā)生。我們是純粹的數(shù)據(jù)“閱讀者”和“當(dāng)下”的關(guān)心者。

傳媒喜歡用“出爐”來描述業(yè)績報(bào)告的發(fā)布，非常形象，這個(gè)報(bào)告是需要時(shí)間去“調(diào)味”、“烹飪”的，是需要“廚師”的“手藝”的。而閱讀者、研究者和傳播者不僅是來“品嘗”的，更重要是來“消化”的。

時(shí)間已經(jīng)距離企業(yè)業(yè)績發(fā)生的時(shí)刻過去有近半年了，無論如何，都無法告訴讀者這些數(shù)據(jù)對當(dāng)前的企業(yè)有什么重要，企業(yè)不像股市可以開起“時(shí)光機(jī)器”使時(shí)光倒流。對于這些企業(yè)，去年的明年也就是今年，今年也已經(jīng)過去近半，今年的業(yè)績雖然不能是鐵板釘釘，至少可以說是基本定型了。所謂“昨日之我不可追”，講的就是這種悲哀。

文史研究中有“六經(jīng)皆史”的說法，對于文史愛好者來說，如此高論誠有撥云見日、豁然開朗的感覺。對于企業(yè)研究者來說，雖然可以聊補(bǔ)數(shù)據(jù)陳舊的遺憾，但卻實(shí)在帶有不少隔靴捎癢，且于事無補(bǔ)的無奈。

話又說回來，無奈未必?zé)o意義。企業(yè)的“過去時(shí)”曾經(jīng)是“進(jìn)行時(shí)”，而“進(jìn)行時(shí)”也將成為“過去時(shí)”，企業(yè)在時(shí)態(tài)轉(zhuǎn)換過程中會呈現(xiàn)出“一致性”，這種“一致性”讓人們能夠觸摸到企業(yè)生存、變化的邏輯。產(chǎn)經(jīng)媒體研究企業(yè)、繼而研究行業(yè)的目標(biāo)就是：通過尋找各家企業(yè)的內(nèi)在邏輯，以及企業(yè)內(nèi)在邏輯與經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境發(fā)生互動(dòng)的途徑和模式，從而努力去試探著界定一類企業(yè)的生存方式。這是“發(fā)現(xiàn)”和“自我發(fā)現(xiàn)”的互動(dòng);是企業(yè)、行業(yè)作為“我者”和“他者”生存共同體形成的本然狀態(tài);能激發(fā)出對企業(yè)生存現(xiàn)狀的認(rèn)同和憂患;也是企業(yè)之間以及企業(yè)與環(huán)境之間界限的生成和溶解、再生成和再溶解。這是對現(xiàn)實(shí)業(yè)績之上的企業(yè)生命體和共同體生存的思考。

對于企業(yè)，去年的明年是今年，明年的去年是今年。今年，是“去年—今年—明年”整個(gè)產(chǎn)業(yè)隱喻體系中承上啟下的聯(lián)結(jié)者，“今年”是企業(yè)生命中的支點(diǎn)，所有的數(shù)據(jù)和工具，聚焦點(diǎn)在今年。對于業(yè)績的探討使命就在于揭示這一點(diǎn)。endprint