張靖含+楊守杰

摘 要：企業(yè)非經(jīng)營損失作為企業(yè)存在與發(fā)展中的常見現(xiàn)象，像潛在且不斷惡化的病毒侵蝕著企業(yè)的健康甚至決定著企業(yè)的存亡。研究認(rèn)為，針對企業(yè)固定資產(chǎn)折舊、閑置造成的浪費(fèi)、功能降低甚至消失造成的浪費(fèi)、災(zāi)害性自然因素造成的破壞、人為因素造成的毀損與管理不善造成的損失等非經(jīng)營性損失，通過加強(qiáng)常規(guī)管理、強(qiáng)化應(yīng)急操作與完善全面預(yù)算的方式，實(shí)現(xiàn)損失的有效避免、降低與轉(zhuǎn)化，以最大限度保護(hù)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)和經(jīng)營績效。

關(guān)鍵詞：企業(yè)非經(jīng)營損失；企業(yè)健康；企業(yè)利潤

企業(yè)非經(jīng)營損失是指企業(yè)的“不參加企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)”，“不能直接地為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值和帶來收益”的，企業(yè)經(jīng)營以外的活動(dòng)以及企業(yè)的外部環(huán)境造成的企業(yè)損失。由于這種損失往往是企業(yè)所在的“經(jīng)濟(jì)因素、戰(zhàn)略因素、環(huán)境因素和組織因素”的綜合結(jié)果，其既可能表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失，也可以導(dǎo)致企業(yè)喪失某種競爭的優(yōu)勢及其預(yù)期的利益等損失。因此，在企業(yè)的存在和發(fā)展中，往往以漸進(jìn)性、潛在性、逐漸擴(kuò)大性、迷惑性與積累性的特點(diǎn)來表現(xiàn)，當(dāng)積累到一定程度會(huì)成為厚積薄發(fā)的問題爆發(fā)出來，對企業(yè)會(huì)造成極大地傷害。本文據(jù)此展開研究，探討其類型及其預(yù)防措施。

一、企業(yè)非經(jīng)營損失類型及其成因分析

非經(jīng)營性資產(chǎn)是指與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)無直接關(guān)系的資產(chǎn)。企業(yè)中的非經(jīng)營性資產(chǎn)，可能與創(chuàng)造受益相關(guān)，但并不直接產(chǎn)生受益。根據(jù)當(dāng)前各類企業(yè)發(fā)展的實(shí)際，造成企業(yè)非經(jīng)營損失的原因既有內(nèi)部的也有外部的，其類型既有客觀的也有人為的。

1.自然損耗型

針對企業(yè)而言，自然損耗造成的損失一直存在且無法避免，其成因及其程度表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是企業(yè)固定資產(chǎn)折舊的自然損耗。尤其是指企業(yè)內(nèi)各種機(jī)械設(shè)備、辦公設(shè)施與其他的配套設(shè)備等，都隨著時(shí)間的推移、科技的發(fā)展與產(chǎn)品的更新?lián)Q代，而產(chǎn)生折舊性的價(jià)值降低甚至價(jià)值消失的損耗。例如機(jī)械的淘汰、廠房的落后等，都是企業(yè)非經(jīng)營損失的典型表現(xiàn)，且在多數(shù)企業(yè)難以避免。二是企業(yè)各類物資自然性的破損與功能降低的損耗。是指企業(yè)的各種物資在濕度、自身功能缺陷與其他的原因，導(dǎo)致的功能不全、使用壽命短、殘缺與其他的作用下降等現(xiàn)象，致使無法按照原價(jià)值滿足企業(yè)經(jīng)營的需要，由此既造成了該類物資的損耗，也造成了誤工誤時(shí)等方面損耗。

2.不可抗力型

這種情況主要是指來自于企業(yè)無法預(yù)知、可以預(yù)知但無法控制與其他的不可抗力型的原因，導(dǎo)致的企業(yè)非經(jīng)營損失的現(xiàn)象。實(shí)踐中有兩種情況：一是災(zāi)害性天氣引發(fā)的。當(dāng)前典型的天氣是地震、泥石流、洪水、雪災(zāi)與龍卷風(fēng)等，這不僅直接威脅到企業(yè)自身的安全，也會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)因?yàn)椤凹骖櫬毠だ婧蜕鐣?huì)整體利益”等，使經(jīng)營性資產(chǎn)向具有“使用目的的非增值性、資產(chǎn)來源的單一性和使用效益的社會(huì)性”等特征非經(jīng)營性轉(zhuǎn)變，增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)也自然造成了損失。二是企業(yè)重大災(zāi)難性事故引發(fā)。主要是指企業(yè)內(nèi)發(fā)生的各類重大安全事故，如火災(zāi)、爆炸、燃?xì)庑孤?、毒氣泄漏與瘟疫等突發(fā)情況，致使企業(yè)造成了非經(jīng)營損失。這兩類現(xiàn)象，都具有重大性的共性，所造成的損失也是重大的；相對而言，前者具有預(yù)見性可以運(yùn)用科學(xué)手段預(yù)測，加以預(yù)防和采取提前應(yīng)對措施，能相對減少損失；后者則具有突發(fā)性，應(yīng)急難、應(yīng)對難與重建難是其典型的特點(diǎn)。

3.違規(guī)違法操作型

作為企業(yè)非經(jīng)營損失的違規(guī)違法操作，是指在經(jīng)營活動(dòng)以外的違法違規(guī)操作導(dǎo)致的損失。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是企業(yè)內(nèi)部人員及其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為違法違規(guī)造成的損失。包括以企業(yè)為核心所發(fā)生的貪污、技術(shù)泄密、商業(yè)秘密泄密、浪費(fèi)、賄賂、投資失敗以及其他的行為（如詐騙等）等損失，這種損失不僅直接制約著企業(yè)的發(fā)展，也在一定意義上有損了企業(yè)的美譽(yù)，甚至造成企業(yè)喪失某種技術(shù)成長和發(fā)展的機(jī)會(huì)，例如減緩了企業(yè)上市的步伐等。二是企業(yè)因?yàn)槿藶槠茐脑斐傻姆墙?jīng)營損失。是指任何蓄意或無意的行為，對企業(yè)造成的固定資產(chǎn)損毀、廠房破壞與其他的造成經(jīng)濟(jì)損失的現(xiàn)象等，這種現(xiàn)象是企業(yè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)甚至防不勝防，例如企業(yè)外圍居民燃放煙花甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)的火災(zāi)等。

二、企業(yè)非經(jīng)營損失避免與降低辦法

從資產(chǎn)評估的會(huì)計(jì)定義視角，企業(yè)的“非經(jīng)營性資產(chǎn)和溢余資產(chǎn)”一起作為企業(yè)的基礎(chǔ)性資產(chǎn)，通過“完善監(jiān)管制度、提高監(jiān)管能力、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、硬化預(yù)算約束”等方面，由此降低非經(jīng)營損失是企業(yè)發(fā)展的保障之一。

1.強(qiáng)化預(yù)算與內(nèi)部控制以降低自然損耗

只有企業(yè)自身的完善了，才能真正地把國家的法律、政策、方針和地方的政策結(jié)合起來運(yùn)用，不僅使其成為企業(yè)合法經(jīng)營的保護(hù)傘，也為讓自己獲得更多的發(fā)展空間，在有效規(guī)避各種可能造成的自然損耗，去催生企業(yè)更大的創(chuàng)新潛力、發(fā)展動(dòng)力和競爭實(shí)力。有效的操作路徑有三個(gè)方面：一是國家法律層面的完善。是指國家要積極地完善相關(guān)的立法，盡可能地壓縮各種可能造成企業(yè)非經(jīng)營損失的空間，例如政企分開就是最好的典范，其有效地避免了行政不當(dāng)與非專業(yè)性干預(yù)造成的企業(yè)非經(jīng)營損失。二是企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的完善。包括完善管理程序、人員配置制度、物資供應(yīng)制度、獎(jiǎng)懲制度、人員教育制度與部門協(xié)調(diào)制度等，做出具有直接針對解決性的修訂，使其更具有高效性，能在最短的時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)最多的資源，開展最高效的應(yīng)急活動(dòng)，把自然損失可能造成損失的行為制止，把已經(jīng)造成的損失彌補(bǔ)或者降低到最小限度。三是企業(yè)行政管理性管控。企業(yè)行政管理作為企業(yè)的核心，可以從制度建設(shè)、實(shí)施方案的制定和實(shí)施、常規(guī)活動(dòng)的組織、整改活動(dòng)的開展、人員的配置與獎(jiǎng)懲的落實(shí)等方面，推動(dòng)企業(yè)的非經(jīng)營活動(dòng)向著更加精細(xì)化方向發(fā)展，尤其把各種制度、方案與規(guī)則等轉(zhuǎn)化為具有切實(shí)性的行為，引導(dǎo)企業(yè)的人力、物力、財(cái)力與其他的相關(guān)資源，在開展優(yōu)化整合的基礎(chǔ)上，積極地解決自然損耗存在的可能造成損失的問題，并創(chuàng)造良好的企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，使企業(yè)更加安全、高效和持續(xù)創(chuàng)新。

2.完善應(yīng)急預(yù)案提高應(yīng)對不可抗力損耗的操作性

由于不可抗力損耗的突發(fā)性、偶然性與結(jié)果不可預(yù)知性，就需要樹立應(yīng)急意識(shí)與預(yù)防觀念，從可能造成企業(yè)非經(jīng)營損失的實(shí)際出發(fā)，制定、完善具有操作性的應(yīng)急預(yù)案，是必須且有效的辦法。實(shí)踐中有三種辦法：一是制定與演練各種應(yīng)急預(yù)案。由于各種可能造成損失的隱患及其成因，是隨著企業(yè)的發(fā)展、內(nèi)外部環(huán)境變化與其他的人為因素的促成等而動(dòng)態(tài)變化的，應(yīng)急預(yù)案的制定不能止于書面形式，需要加強(qiáng)演練使整個(gè)企業(yè)及其各個(gè)部門甚至所有的員工，都具有隱患意識(shí)和應(yīng)急意識(shí)，同時(shí)，也通過演練去暴露預(yù)案存在的問題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并吸取教訓(xùn)。二是強(qiáng)化財(cái)會(huì)專業(yè)性資源優(yōu)化運(yùn)籌。即有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層牽頭，在財(cái)務(wù)部門對各種資金、物資與資源的運(yùn)用動(dòng)態(tài)掌控中，去及時(shí)地發(fā)現(xiàn)各種可能造成非經(jīng)營損失的安全隱患，如相關(guān)的財(cái)務(wù)違規(guī)問題、企業(yè)原材料的采購和使用的問題、合同履行中的違約問題等，由此，從企業(yè)財(cái)務(wù)安全方面去保障企業(yè)非經(jīng)營活動(dòng)的安全，為企業(yè)打造堅(jiān)強(qiáng)的資金和資源安全。三是地方政府政策層面的靈活支持。作為企業(yè)所在地的地方政府，要從維護(hù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的戰(zhàn)略高度出發(fā)，完善地方性的政策與制定地方性的應(yīng)急方案，在企業(yè)發(fā)生某種重大非經(jīng)營事故的情況下，能有效地調(diào)動(dòng)和運(yùn)用各種資源。例如在某企業(yè)發(fā)生爆炸的情況下，可以調(diào)動(dòng)消防、電力、醫(yī)療與交警等資源，為救援工作贏得時(shí)間等。

3.開展常規(guī)隱患排查與整改

根據(jù)企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐，造成企業(yè)非具有損失的成因既有內(nèi)部的也有外部的，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理才能為企業(yè)的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)設(shè)由內(nèi)而外的優(yōu)質(zhì)環(huán)境。具有操作性隱患排查表現(xiàn)為三類：一是企業(yè)固定資產(chǎn)的價(jià)值安全隱患排查。主要是指廠房、辦公設(shè)備、生產(chǎn)線及其各種設(shè)施、用電安全、用水安全與通訊安全等，以此來及時(shí)發(fā)展整改和杜絕各種安全隱患的危險(xiǎn)發(fā)生，使企業(yè)能把更多的資源運(yùn)用到經(jīng)營活動(dòng)中。二是企業(yè)的核心機(jī)密安全隱患排查。包括技術(shù)機(jī)密、經(jīng)營秘密與其他的商業(yè)機(jī)密等，這些出現(xiàn)了泄漏與其他的情況，都會(huì)直接對企業(yè)造成巨大的損失，尤其是專利技術(shù)和商業(yè)機(jī)密甚至決定企業(yè)的生死存亡。三是企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的完善。這是關(guān)鍵之一，只有企業(yè)自身的完善了，才能真正地把國家的法律、政策、方針和地方的政策結(jié)合起來運(yùn)用，不僅使其成為企業(yè)合法經(jīng)營的保護(hù)傘，也為讓自己獲得更多的發(fā)展空間，在有效規(guī)避各種可能造成的非經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的情況下，去催生企業(yè)更大的創(chuàng)新潛力、發(fā)展動(dòng)力和競爭實(shí)力。企業(yè)非經(jīng)營活動(dòng)的財(cái)務(wù)安全審計(jì)排查。意在加強(qiáng)非經(jīng)營活動(dòng)之外的財(cái)務(wù)安全排查，避免存在其他的可能影響、制約甚至破壞企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)的現(xiàn)象，例如貪污與內(nèi)部員工的挪用資金現(xiàn)象等。

企業(yè)非經(jīng)營損失是多樣性的，其成因也是復(fù)雜，作為企業(yè)就需要從國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國家市場環(huán)節(jié)、地方發(fā)展水平與企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，在加強(qiáng)和完善自身管理的基礎(chǔ)上，積極運(yùn)用法律、政策的支持，有效地回避損失與轉(zhuǎn)化危機(jī)，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更良性的發(fā)展環(huán)境和機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊萍.淺談企業(yè)非經(jīng)營性資產(chǎn)的劃分及其管理[J].鐵道工程學(xué)報(bào)，2003（2）：138-140.

[2]尤筱玥，黃志明.決策因素分析：企業(yè)非核心業(yè)務(wù)經(jīng)營模式的選擇[J].上海管理科學(xué)，2013（4）：5-8.

[3]張欽昱.論非經(jīng)營性資產(chǎn)在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)的處理[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（2）：48-52.

[4]丘開浪.收益法評估中非經(jīng)營性資產(chǎn)、負(fù)債和溢余資產(chǎn)的識(shí)別研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2013（23）：18-21.

[5]邵學(xué)峰，郝詩凝.論非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的財(cái)務(wù)監(jiān)管機(jī)制[J].江漢論壇，2011（4）：37-40.