付 新
(貴州財經(jīng)大學(xué),貴州 貴陽550025)
農(nóng)業(yè)眾籌則是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與新興眾籌商業(yè)模式相結(jié)合的產(chǎn)物,于2014年初進入我國,逐漸為社會公眾所知。農(nóng)業(yè)眾籌按照籌資的方式大致可以分為三種類型:第一種“消費型”,以相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品預(yù)售作為回報;第二種“平臺型”,側(cè)重于平臺建設(shè),以自身優(yōu)勢提供產(chǎn)品規(guī)劃、項目開發(fā)等服務(wù)并創(chuàng)造投融資機會;第三種“權(quán)益型”,該類農(nóng)業(yè)眾籌涉及股權(quán)或土地產(chǎn)權(quán)問題,目前在我國尚處于試點階段。
與傳統(tǒng)的融資方式相比,農(nóng)業(yè)眾籌資金投向針對性更強,直接指向投資者認為有價值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、創(chuàng)新項目;投資者參與程度更高,信息更加透明公開,中小投資者獲得了極大地社會認同感;草根創(chuàng)業(yè)者獲得了融資渠道,使創(chuàng)意成為現(xiàn)實,實現(xiàn)了自己的夢想和自身社會價值。
直接以項目產(chǎn)品作為回報。項目收益并不是傳統(tǒng)融資給予的資本收益,而是以項目產(chǎn)品作為吸引投資的噱頭,比較易于理解的就是“淘寶眾籌”。
投資者基于公益慈善參與投資,不期待任何回報。以公益為出發(fā)點的農(nóng)業(yè)眾籌項目也有很多,投資者以支持貧困地區(qū)發(fā)展和救助弱者為出發(fā)點,這種眾籌模式成本極低,且具有較大的社會意義。
資金投向針對性強,取代了傳統(tǒng)的親屬借貸,賦予了更規(guī)范的合同形式,具有穩(wěn)定性。債券型農(nóng)業(yè)眾籌既可以增加在平臺的成功率,規(guī)范了傳統(tǒng)的民間親屬借貸。
以土地使用權(quán)和企業(yè)股權(quán)為激勵吸引投資。Fundable的創(chuàng)始人Wil Schroter認為“那些想要融到25萬、50萬甚至100萬美元的創(chuàng)業(yè)公司要找的是那些出手大方的投資者,而既然要出那么高的價碼,投資者會希望能夠持有相應(yīng)的股份?!?,這也說明了股權(quán)眾籌作為農(nóng)業(yè)眾籌的重要模式的必然性。
農(nóng)業(yè)眾籌融資模式的杠桿必須依托于一定的支點,這個支點主要由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和開放的金融環(huán)境組成。通過互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和金融環(huán)境的開放,只要你擁有一個切實可行的創(chuàng)意項目或者用戶喜愛的產(chǎn)品,你就可以通過農(nóng)業(yè)眾籌的平臺獲得第一筆創(chuàng)業(yè)資金和產(chǎn)品市場,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展提供了無限的可能。
農(nóng)業(yè)眾籌是在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下,社會公眾將他們的資金匯集起來支持新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)或其他機構(gòu)發(fā)起的農(nóng)業(yè)項目。通過農(nóng)業(yè)眾籌,新農(nóng)人和農(nóng)業(yè)企業(yè)間能夠在互聯(lián)網(wǎng)平臺上募集資金。農(nóng)業(yè)眾籌平臺在線服務(wù)通常扮演發(fā)起人和出資者之間得中介角色,它的融資模式大致如下:農(nóng)業(yè)項目發(fā)起人向農(nóng)業(yè)眾籌平臺在線提出創(chuàng)意申請,平臺根據(jù)自己的標準對商業(yè)創(chuàng)意進行預(yù)選,檢查項目發(fā)起人的背景(類似于V C的D D調(diào)查的刪減),快速評價這一方案的可行性;農(nóng)業(yè)眾籌平臺接受發(fā)起人的商業(yè)創(chuàng)意后,發(fā)起人的任務(wù)就是在設(shè)定時間內(nèi)向潛在出資人進行在線宣傳并完成籌資目標;然后出資人通過第三方支付平臺在線為項目出資,項目發(fā)起人將在線向出資人展示項目進展并得到平臺檢驗。不同于民間借貸和傳統(tǒng)融資,農(nóng)業(yè)眾籌融資過程中出資人的資金是通過第三方運作的,只有在項目籌資成功后籌資者才能獲得該筆資金,相反若籌資失敗,絕大多數(shù)平臺會將資金返還出資者,這就保證了出資者的資金運用的針對性,保障了資金安全。
眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融的三大支柱之一,其發(fā)展日益不可阻擋,農(nóng)業(yè)作為眾籌發(fā)展的一大板塊也逐漸被理論界和商業(yè)界所接受、認可。農(nóng)業(yè)眾籌的發(fā)展不是社會某一公眾實體的一廂情愿,它的發(fā)展存在合理性和必然性——對所有參與者的激勵機制。
對于項目啟動的新農(nóng)人而言,其傳統(tǒng)的籌資渠道大概包括:個人積蓄、房屋抵押貸款、政策性貸款、個人信用卡貸款、親友借款和天使投資等。相對于這些傳統(tǒng)的融資方式,農(nóng)業(yè)眾籌給新農(nóng)人帶來了兩大優(yōu)勢:更低的成本、更多的信息。
1.更低的成本。首先,農(nóng)業(yè)眾籌通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布融資信息,擴大了融資渠道;其次,農(nóng)業(yè)眾籌允許新農(nóng)人以早期產(chǎn)品和投資者參與作為回報。
2.更多的信息。首先,農(nóng)業(yè)眾籌的潛在投資者是每一位互聯(lián)網(wǎng)用戶,農(nóng)業(yè)眾籌的籌資進度也就成為了社會對項目接受程度的代表,新農(nóng)人可以以此為依據(jù)判斷是否應(yīng)該執(zhí)行項目,這些信息大大提高了新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成功率;其次,農(nóng)業(yè)眾籌進行過程中保持信息公開并不定期與投資者互動,創(chuàng)業(yè)者可以得到投資者也是潛在消費者對產(chǎn)品的期望和反饋,據(jù)此不斷地改良產(chǎn)品,能夠提高產(chǎn)品誕生后的市場競爭力。
1.更多的投資機會。對于缺乏資金實力的農(nóng)業(yè)項目,在傳統(tǒng)的融資中往往缺乏規(guī)模性的宣傳,這就使得投資者在傳統(tǒng)融資方式中只能關(guān)注于本地的項目,或者只有通過中介才能投資于外地的規(guī)模較大的項目,這對于缺乏可投項目的投資者而言損失較大。比如V C,當(dāng)?shù)氐捻椖坎荒軡M足投資需求,外地的項目又面臨D D調(diào)查的困難,而農(nóng)業(yè)眾籌的互聯(lián)網(wǎng)宣傳同時解決了這兩個問題,V C既能獲取投資信息又可以考察市場對于項目的認可程度。
2.更特別的產(chǎn)品。消費型農(nóng)業(yè)眾籌以預(yù)售方式將早期產(chǎn)品作為回報,投資者往往可以獲取或當(dāng)?shù)厥袌鰺o法供應(yīng)的產(chǎn)品、或自己更滿意放心的產(chǎn)品等,在投資中獲取更品質(zhì)、更獨特、更健康的生活。
3.更廣泛的生活體驗。農(nóng)業(yè)眾籌的投資者參與權(quán),滿足了現(xiàn)代都市人體驗田園生活的機會,這也就成就了親子教育和休閑農(nóng)場為主題的農(nóng)業(yè)項目開發(fā),這些項目中參與感成為投資者的投資目的。
4.更規(guī)范的親屬借貸。農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的傳統(tǒng)融資方式中有很大比重的親屬借貸,而這些親屬借貸大多采用無紙化的口頭合約完成,這一方式極易造成利益糾紛。農(nóng)業(yè)眾籌采用平臺融資方式,規(guī)范了親屬借貸,降低了創(chuàng)業(yè)者與親屬之間借款還款中產(chǎn)生的不必要的社交成本。
相對于農(nóng)業(yè)眾籌的其他參與者,眾籌平臺的動機更加單純。作為農(nóng)業(yè)眾籌的中介,其本質(zhì)也如同傳統(tǒng)的中介組織,即實現(xiàn)自身利潤最大化并保證自身的長遠利益,具體到農(nóng)業(yè)眾籌而言就是要達到融資成功的項目數(shù)和融資額的最大化,從而通過收取手續(xù)費實現(xiàn)自身利潤最大化的目標,同時必須保證盡職調(diào)查降低虛假項目欺騙率、提高項目質(zhì)量、提高配對效率吸引創(chuàng)業(yè)者和投資者實現(xiàn)自身長遠發(fā)展。