上海交通大學機械與動力工程學院 王昌贏 邱坤賢 魏瑩瑩 安慶龍 陳 明

上海航天控制技術(shù)研究所 蔡曉江

碳纖維增強復合材料(Carbon Fiber Reinforced Polymers，簡稱CFRP)是一種以碳或石墨纖維為增強體的樹脂基復合材料，具有質(zhì)量輕、比強度高、比剛度大、減振和抗疲勞性能好以及可設(shè)計性強等諸多優(yōu)點[1]，已在航空航天領(lǐng)域得到了廣泛的應用。由于碳纖維硬度高(53-65HRC)、脆性大，而且表面較光滑使得其與樹脂的結(jié)合力較弱，故而使得CFRP具有層間強度低、抗沖擊能力差等缺點，結(jié)構(gòu)連接是其應用的薄弱環(huán)節(jié)之一，為此，通常將其與金屬材料疊加在一起組合成疊層材料進行連接和裝配。目前，這種疊層材料主要應用在航空航天結(jié)構(gòu)制造領(lǐng)域。

為提高裝配精度，常將CFRP和金屬材料疊放在一起制孔，以利于實現(xiàn)疊層結(jié)構(gòu)件鉆削和裝配的一體化、自動化生產(chǎn)，提高裝配效率和經(jīng)濟效益[2]；此外，金屬層能起到對CFRP的支撐和保護作用，減小CFRP在鉆削過程產(chǎn)生的出口分層缺陷。然而，各層材料之間機械加工性能的較大差異以及CFRP本身的難加工特性使得CFRP/金屬疊層材料的鉆削加工成為了一大難點[3]，如制孔精度差、CFRP樹脂易燒傷、金屬層出口毛刺等問題[4]。

目前，國內(nèi)外有關(guān)疊層材料的鉆削研究報道還較少，而且主要集中在切削加工性上。相對而言，對于鉆削溫度的研究則更少。于曉江等[5]通過研究CFRP/鈦合金疊層材料制孔工藝發(fā)現(xiàn)鉆削鈦合金時，軸向力明顯大于CFRP，而且從復合材料側(cè)鉆入得到的孔徑精度和孔壁質(zhì)量高于從鈦合金側(cè)鉆入。Brinksmeier等[6]對鋁合金/CFRP/鈦合金疊層材料進行了鉆削試驗，研究表明：較高的切削速度會導致更大的制孔表層損傷。Zitoune等[2]通過對CFRP和鋁合金疊層材料進行鉆削力試驗發(fā)現(xiàn)，鉆削CFRP和鋁合金時的軸向力都隨著進給量增大而增大，而鉆削速度對軸向力無明顯影響。

本文通過鉆削試驗，研究了聚四氟乙烯(Polytetrafluoroethylene，簡稱PTFE)/CFRP/鋁合金疊層材料鉆削過程中鉆削力、鉆削溫度的變化特點，討論了切削速度和進給量對鉆削力、鉆削溫度的影響，分析了鋁合金的切屑狀態(tài)及其對鉆削過程的影響，以期為實際生產(chǎn)提供參考。

1 試驗設(shè)計

1.1 工件材料

試 驗 采 用 由PTFE、T800S/250F型CFRP和AMS4050鋁合金組成的疊層板料作為工件材料，其尺寸為300mm×200mm×24mm。其中，PTFE、CFRP和鋁合金的厚度分別為10mm、8mm和6mm，3者用螺栓緊密聯(lián)接，圖1給出了試驗所用疊層板料的側(cè)視圖。PTFE是一種人工合成高分子材料，具有優(yōu)異的化學穩(wěn)定性，工作溫度可達250℃，在疊層材料中主要起對CFRP的支撐和保護作用，以減小CFRP在鉆削過程中產(chǎn)生的出口分層、毛刺或入口撕裂等缺陷。對于CFRP層合板，其碳纖維牌號為Toray-T800S，基體材料為Toray-250F環(huán)氧樹脂，共鋪48層，每層厚約0.167mm，表1給出了其組成性質(zhì)。PTFE、T800S/250F CFRP和AMS4050鋁合金的機械性能如表2所示。

圖1 PTEF、CFRP和鋁合金疊層板料Fig.1 PTFE/CFRP/aluminium stacks

表1 T800S/250F CFRP復合材料組成性質(zhì)

表2 試驗各層材料機械性能

1.2 試驗刀具

為適應鉆削加工CFRP時對刀具切削刃的快速磨損，試驗中采用了類金剛石涂層的硬質(zhì)合金麻花鉆進行疊層材料的鉆削加工，該鉆頭經(jīng)過修磨后具有雙鋒角和雙后刀面，表3給出了鉆頭形貌及部分幾何參數(shù)。

表3 鉆頭形貌和幾何角度

1.3 試驗布置及測試手段

鉆削試驗在DECKEL MAHO公司的DMU70V數(shù)控加工中心進行，其行程范圍為X軸710mm，Y軸520mm，Z軸520mm；具有五軸聯(lián)動功能(主軸：X、Y、Z軸，工作臺：B、C軸)；主軸轉(zhuǎn)速范圍為：20～12000r/min；定位精度為0.01mm。試驗采用關(guān)于主軸轉(zhuǎn)速(n)和每轉(zhuǎn)進給量(f)的單因素法進行設(shè)計，其中主軸轉(zhuǎn)速取3水平： 1000r/min、2000r/min和3000r/min；每轉(zhuǎn)進給量取4 水平： 0.02mm/r、0.04mm/r、0.06mm/r、0.08mm/r。試驗采用干式鉆削方法。

圖2給出了試驗現(xiàn)場照片。切削力的測量使用了KISTLER9272型四向壓電式測力儀，并通過KISTLER5017B電荷放大器以及相應的數(shù)據(jù)采集與處理系統(tǒng)來獲得切削力數(shù)據(jù)。采用人工熱電偶法測量鉆削溫度，其方法是將標準的熱電偶絲埋入鉆頭后刀面的2個內(nèi)冷孔內(nèi)，再通過存儲式測溫模塊獲取鉆削溫度數(shù)據(jù)，如圖3所示。鉆削完成后，采用KEYENCE VHX-500FE超景深三維顯微系統(tǒng)拍攝已加工孔出口形貌。

圖2 試驗現(xiàn)場照片F(xiàn)ig.2 Photo of testing field

圖3 鉆削溫度測量示意圖Fig. 3 Diagram of drilling temperature measurement

2 試驗結(jié)果及分析

2.1 鉆削力

通過對不同鉆削階段的鉆削力取平均值來獲得鉆削各層材料(PTFE、CFRP和鋁合金)時的鉆削軸向力數(shù)據(jù)。圖4給出了從PTFE側(cè)鉆入時鉆削軸向力在不同的主軸轉(zhuǎn)速下隨不同材料的變化關(guān)系，進給量f均為0.08mm/r。從圖中可以看出，在一定的主軸轉(zhuǎn)速下，鉆削PTFE、CFRP和鋁合金時的軸向力依次升高；而對同一種材料，隨著主軸轉(zhuǎn)速的提高，鉆削軸向力逐漸升高。這是由于單位時間內(nèi)材料移除速率增大，從而導致切削力上升。

圖4 軸向力隨主軸轉(zhuǎn)速的變化Fig.4 Variations of axial force with spindle speed

2.2 鉆削溫度

在CFRP的加工中，鉆削溫度是一項重要的狀態(tài)參量，鉆削溫度過高，可能引起樹脂燒傷、纖維脫粘等現(xiàn)象，還會使刀具磨損加快。非晶態(tài)聚合物材料根據(jù)所處溫度不同一般可劃分為3種力學狀態(tài)：玻璃態(tài)、高彈態(tài)和黏流態(tài)。玻璃態(tài)和高彈態(tài)之間轉(zhuǎn)變稱為玻璃化轉(zhuǎn)變，相應的轉(zhuǎn)變溫度稱為玻璃化轉(zhuǎn)變溫度。常溫下，環(huán)氧樹脂工作在玻璃態(tài)，而當溫度達到其玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(一般在200℃左右)時，其力學性能將會發(fā)生顯著變化[7]，此時樹脂將不能很好地起到黏結(jié)作用，因此，在CFRP的鉆削加工中，鉆削溫度是需要關(guān)注的重要問題，應選擇合適的加工參數(shù)，避免鉆削溫度達到或超過樹脂的玻璃化溫度。

圖5給出了鉆削過程中最高鉆削溫度隨主軸轉(zhuǎn)速和每轉(zhuǎn)進給量的變化關(guān)系曲線，鉆削溫度數(shù)據(jù)由兩熱電偶絲測得的溫度數(shù)據(jù)取平均值得到，由于熱量的累積作用，最高鉆削溫度都出現(xiàn)在了鉆削鋁合金階段。從圖5中可以看出，在主軸轉(zhuǎn)速為3000r/min、進給量為0.02mm/r時，最高切削溫度最大，為247℃；在主軸轉(zhuǎn)速為1000r/min和進給量為0.06mm/r時，最高切削溫度最小，為190℃。

圖5 最高鉆削溫度隨主軸轉(zhuǎn)速和進給量的變化Fig.5 Variations of maximum drilling temperature with spindle speed and feed rate

與普通金屬切削加工不同，最高鉆削溫度隨每轉(zhuǎn)進給量的增大反而下降。這可能是由于CFRP中高硬度的碳纖維在鉆削過程中充當了磨粒的作用，使鉆頭快速磨損，溫度升高，而這一過程在采用低進給量和高切削速度鉆削時將表現(xiàn)得更為明顯，因而選用較高的進給量和較低的切削速度能夠獲得更低的鉆削溫度。

另外，最高切削溫度隨主軸轉(zhuǎn)速的提高都呈現(xiàn)增高的趨勢，這是由于隨著轉(zhuǎn)速的提高，單位時間內(nèi)鉆頭切削的材料體積增加，因此，產(chǎn)生更多的熱量，使鉆削溫度升高。但從1000～2000r/min比從2000～3000r/min溫升更高，甚至在進給量為0.08mm/r時，轉(zhuǎn)速從2000r/min變?yōu)?000r/min時最高溫度出現(xiàn)了負增長。

根據(jù)鉆削的時間順序，鉆削過程可以分為PTFE、CFRP、鋁合金和鉆出鋁合金4個階段，如圖6所示。由于鉆頭主切削刃有一定長度，當主切削刃鉆出時整個鉆削過程才算完成。

圖6 疊層材料鉆削過程示意圖Fig.6 Diagram of drilling process of stacks

圖7給出了不同鉆削順序下的溫度變化曲線，圖中，曲線A代表從PTFE側(cè)鉆入，曲線B代表從鋁合金側(cè)鉆入，A、B曲線分別對應了時間相反的兩橫坐標軸。從圖中可以看出，從PTFE側(cè)鉆入時，在PTFE階段，由于PTFE易于加工、摩擦系數(shù)低，溫度上升較緩慢；鉆入CFRP時，溫度開始急劇上升，這是由于CFRP強度和硬度高、導熱性差；鉆入鋁合金后，溫度達到了最大值，此時，由于鋁合金較軟，易于加工且導熱性好，還未鉆出鋁合金時，鉆削溫度便開始下降。與曲線A不同，從鋁合金側(cè)鉆入時，在鋁合金階段，溫度上升較快(相比PTFE，相同的溫升，所用時間更短)。在CPRF階段，溫度上升相對曲線A變化較緩(相同時間內(nèi)，曲線A溫度上升95℃，而曲線B溫度上升71℃)，一方面這是由于鉆削鋁合金時切屑為帶狀或節(jié)狀，這有利于切屑的排除，而從PTFE側(cè)鉆入時，切屑為粉末狀，這不利于切屑的排除，影響了鉆削CFRP時熱量的擴散；另一方面鋁合金的導熱性較好，使得累積的鉆削熱量得以迅速擴散為后續(xù)鉆削CFRP創(chuàng)造了有利的溫度條件。

圖7 從疊層材料不同側(cè)鉆削時溫度曲線(n=1000r/min，f=0.08mm/r)Fig.7 Temperature curves when drilling from different sides of stacks (n=1000r/min, f=0.08mm/r)

2.3 鋁合金切屑形態(tài)及其出口形貌

2.3.1 鋁合金切屑形態(tài)

切削加工中，切屑形態(tài)對加工過程具有重要影響，而斷屑性能是衡量刀具好壞的重要標準。通過增大切削層厚度可以提高鉆頭的斷屑性能，鉆頭直徑一定時，切削層厚度僅由進給速度決定。表4給出了進給量變化時的鋁合金切屑形態(tài)，可以看出，在低進給量(f=0.02mm/r或0.04mm/r)時，不論主軸轉(zhuǎn)速如何變化(1000～3000r/min)，鉆削鋁合金都產(chǎn)生了帶狀切屑；而進給量較高時，切屑基本呈現(xiàn)碎屑狀。

一方面，節(jié)狀切屑的產(chǎn)生將有利于疊層材料鉆削、裝配的自動化生產(chǎn)，縮短加工時間。另一方面，在疊層材料加工中，當先鉆削CFRP后鉆削鋁合金時，加工鋁合金產(chǎn)生的帶狀切屑沿鉆頭導屑槽向上排出的同時，會伴隨鉆頭高速旋轉(zhuǎn)，破壞已加工的CFRP孔表面，導致CFRP 孔表面粗糙度上升，孔壁質(zhì)量下降[2，4，8]，而節(jié)狀切屑則更容易排出。因此，從不破壞CFRP制孔表面的角度出發(fā)，采用較大的進給量，使鋁合金產(chǎn)生碎屑狀的切屑更有利于CFRP制孔表面質(zhì)量的提高。

表4 鉆削進給量對鋁合金切屑形態(tài)的影響

2.3.2 鋁合金出口形貌

表5給出了鋁合金出口形貌顯微鏡照片?？梢钥闯?，在進給量f=0.02mm/r時，隨著主軸轉(zhuǎn)速的提高，出口質(zhì)量變差，這是因為切削速度的提高使加工鋁合金時的切削溫度增高，使鋁合金塑性增強。在主軸轉(zhuǎn)速n=3000r/min時，隨著進給量增大，出口質(zhì)量有變好的趨勢。因此，從鋁合金出口質(zhì)量的角度出發(fā)，也應該在選

表5 鋁合金出口形貌

擇加工參數(shù)時使主軸轉(zhuǎn)速較低、進給量較大。

3 結(jié)束語

本文采用類金剛石涂層硬質(zhì)合金麻花鉆進行PTFE/CFRP/鋁合金疊層材料的鉆削試驗，研究了疊層材料鉆削過程中切削力、切削溫度的變化特點，分析了鋁合金切屑形態(tài)和出口形貌，得到研究結(jié)論如下：

(1)在一定的主軸轉(zhuǎn)速下，鉆削PTFE、CFRP和鋁合金時的軸向力依次升高；而對同一種材料，隨著主軸轉(zhuǎn)速的提高，鉆削力逐漸增大。

(2)最高鉆削溫度隨主軸轉(zhuǎn)速的增大而增大，但隨進給量的增大反而下降；相同參數(shù)下，從鋁合金側(cè)鉆入能獲得更低的鉆削溫度。

(3)采用較大的進給量有利于鋁合金形成碎屑狀切屑，避免帶狀切屑劃傷已加工CFRP表面，而主軸轉(zhuǎn)速對切屑形態(tài)影響不大；

(4)采用較低主軸轉(zhuǎn)速和較大的進給量可獲得更好的鋁合金出口表面質(zhì)量。

[1] 徐錦泱，蔡曉江，魏瑩瑩，等. 高強度型T800S/250F CFRP的制孔缺陷研究.制造技術(shù)與機床，2013 (3): 97-100.

[2] Zitoune R，Krishnaraj V，Almabouacif B S，et al. Influence of machining parameters and new nano-coated tool on drilling performance of CFRP/aluminium sandwich. Composites: Part B，2012,43(3): 1480-1488.

[3] Park H K， Beal A， Kim D， et al. Tool wear in drilling of composite/titanium stacks using carbide and polycrystalline diamond tools.Wear，2011，271(11): 2826-2835.

[4] Ramulu M，Branson T，Kim D. A study on the drilling of composite and titanium stacks. Composite Structures，2001,54(1): 61-67.

[5] 于曉江，曹增強，蔣紅宇. 碳纖維復合材料和鈦合金結(jié)構(gòu)制孔工藝研究.航空制造技術(shù)，2011(3): 95-97.

[6] Brinksmeier E，F(xiàn)angmann S，Rentsch R. Drilling of composites and resulting surface integrity. CIRP Annals - Manufacturing Technology,2011,60(1): 57-60.

[7] 楊鳴波，唐志玉. 高分子材料手冊(上). 北京: 化學工業(yè)出版社，2009.

[8] Zitoune R，Krishnaraj V，Collombet F. Study of drilling of composite material and aluminium stack. Composite Structures，2010，92(5): 1246-1255.