潘世梁

好飯不怕晚。

7月10日上映的電影《大圣歸來》，盡管拖延了數(shù)年之久，動畫版“叛逆猴”仍取得“觀影如潮”的佳績；8天之后，被視為中國金融界“顛覆者”的P2P同樣被戴上“緊箍咒”：央行、銀監(jiān)會等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》（下稱《意見》），P2P從此告別“無法無天”的時代。

所有變革都是從叛逆、顛覆開始，美猴王如此，P2P也不例外。降妖伏魔的艱辛與取得真經(jīng)的目標(biāo)之間，無論是六小齡童、周星馳飾演的美猴王，還是卡通版的孫大圣，變的是形象，不變的是緊箍咒——正是緊箍咒的震懾，“妖猴”才變成“朝圣者”孫悟空，真正開啟西天取經(jīng)之路。

其實，今天的P2P是在重走“大圣歸來之路”。肩負“普惠金融”宏愿的P2P行業(yè)，卻是在“野蠻生長”中起步，月均數(shù)十家問題平臺形成的“跑路潮”，幾乎沖垮了社會各界對行業(yè)的信任。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月底，全國P2P網(wǎng)貸行業(yè)平臺數(shù)量已達3031家，7月份新增問題平臺109家，累計問題平臺已達到895家，占平臺總數(shù)近三分之一。

隨后，在不到一個月的時間，監(jiān)管機構(gòu)又相繼發(fā)布了《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》以及《非存款類放貸組織條例（征求意見稿）》。這一系列文件，從不同的角度，對相關(guān)業(yè)務(wù)進行了解釋和約束，極大降低了政策的不確定性風(fēng)險?？梢灶A(yù)見，隨著細則的不斷完善，會有更多不合規(guī)、不合法的P2P平臺將退出市場。

有了以上完善的“緊箍咒”，監(jiān)管部門還明確了P2P的基本使命：服務(wù)實體經(jīng)濟，更好地滿足中小微企業(yè)和個人投融資需求。

盡管如此，P2P行業(yè)的發(fā)展仍充滿坎坷和變數(shù)。比如P2P平臺是信息中介而非信用中介；再如P2P平臺應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為資金存管機構(gòu)等。

因為對于P2P平臺而言，僅僅是做信息中介，可能會讓一些投資人產(chǎn)生擔(dān)憂，會導(dǎo)致市場需求和企業(yè)的存活率降低，這是一個很矛盾的地方。也有不少同行去嘗試銀行托管，但銀行的門檻非常之高，對P2P的背景、實力也有很高要求，而且數(shù)據(jù)接入銀行也不是一個小工程，所以在實際操作上還是有一定的困難。

雖然在取經(jīng)的過程中，唐僧偶有錯怪孫悟空而念緊箍咒的時候，但本意是為了取經(jīng)大業(yè)的順利完成。對于想要健康可持續(xù)發(fā)展的P2P平臺而言，戴上緊箍咒，是會受到約束，甚至?xí)黾映杀?，但只有戴好緊箍咒，才能真正成為紫霞心中那個踩著七彩祥云的超級英雄。

畢竟，有好的制度建設(shè)做保障，壞人作惡的機會將被大大降低。