葛亞清
所謂比較法,就是在歷史教學(xué)過程中,正確確定各種歷史現(xiàn)象之間的異同關(guān)系,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)這些歷史現(xiàn)象的本質(zhì)、探索歷史現(xiàn)象發(fā)展的一般規(guī)律的思維過程,同時(shí),歷史教學(xué)中有效運(yùn)用比較法模式的學(xué)習(xí)過程也是學(xué)生的史學(xué)思維能力、史學(xué)知識(shí)記憶能力、歷史文獻(xiàn)資料駕馭能力以及學(xué)生歷史知識(shí)聯(lián)想能力的實(shí)踐和提高的過程。那么,我們?cè)跉v史教學(xué)之中如何正確運(yùn)用比較法模式的教學(xué)呢,從四個(gè)方面進(jìn)行了探討。
歷史教學(xué)比較法認(rèn)識(shí)一、主題內(nèi)容重點(diǎn)插入式比較
重點(diǎn)插入式的比較法教學(xué),就是在有效整合教學(xué)內(nèi)容的前提下,把具有歷史可比性的主題教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整理,為了在教學(xué)過程中有效解決好教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,需要教師在課堂教學(xué)中有選擇性的插入一些相關(guān)的歷史知識(shí),使這些有可比性的歷史知識(shí)內(nèi)容形成比較主題,教師再進(jìn)一步以比較作為教學(xué)手段,不斷深化主題,化解學(xué)生不易理解的重點(diǎn)與難題,形成一種高效的突出重點(diǎn)的歷史課堂教學(xué)方式。例如:我國古代的隋唐時(shí)期歷史知識(shí),既是中國歷史知識(shí)的重點(diǎn)部分,同時(shí)又是中國歷史知識(shí)學(xué)習(xí)的難點(diǎn)部分。因此,我們?cè)谶M(jìn)行這一歷史知識(shí)內(nèi)容教學(xué)時(shí),為了幫助學(xué)生重點(diǎn)掌握這一章節(jié)的有關(guān)歷史知識(shí)內(nèi)容,教師可以把秦漢史的歷史知識(shí)內(nèi)容插入到課堂教學(xué)過程中,以“隋滅唐興”與“秦亡漢續(xù)”作為歷史知識(shí)比較的主題教學(xué),將中國封建社會(huì)時(shí)期的第一次大統(tǒng)一與第二次大統(tǒng)一進(jìn)行宏觀比較。這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)不僅可以很好地讓學(xué)生理解秦隋短命速亡、漢唐長壽興旺的歷史原因,而且可以讓學(xué)生在比較中看清秦漢、隋唐之間的繼承關(guān)系和異同關(guān)系,在教師幫助學(xué)生進(jìn)行這樣的對(duì)比之后,要及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生依次總結(jié)出封建王朝衰亡興盛的一般規(guī)律,進(jìn)而加深學(xué)生對(duì)本部分歷史知識(shí)內(nèi)容重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的深入理解。
二、歷史現(xiàn)象與歷史人物在時(shí)間與空間的網(wǎng)絡(luò)中縱橫交錯(cuò)式的比較
人類社會(huì)的歷史過程是由縱向的時(shí)間和橫向的空間編織的網(wǎng)絡(luò)。在歷史的過程中,每一個(gè)孤立的、靜止的歷史現(xiàn)象與歷史人物都有可能在這種縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)中找到一個(gè)存在著縱橫聯(lián)系的交叉點(diǎn)。通過這些相互聯(lián)系的交叉點(diǎn)我們便能在歷史教學(xué)的過程中實(shí)現(xiàn)對(duì)各種歷史現(xiàn)象、歷史人物的全方位、多層次的歷史比較。所謂縱橫交錯(cuò)式的比較方法,也正是依據(jù)歷史現(xiàn)象、歷史人物之間在歷史時(shí)間與空間上的縱橫聯(lián)系,對(duì)這些歷史現(xiàn)象與歷史人物進(jìn)行合理的歸類、定位、異同分析的教學(xué)模式探究,這種比較模式的教學(xué)操作過程是:教師在歷史教學(xué)過程中,準(zhǔn)確的把握歷史事件,以歷史事物與人物所存在的歷史時(shí)間為線索,努力尋找比較內(nèi)容中歷史知識(shí)的縱橫交叉點(diǎn)。例如,在19世紀(jì)時(shí)期,日本發(fā)生“明治維新”,這個(gè)歷史事件使日本從此走上富國強(qiáng)兵之路。而中國封建社會(huì)時(shí)期,也出現(xiàn)了“戊戌變法”,但改革最終卻以失敗而告終。這兩個(gè)歷史事件就形成了一系列歷史知識(shí)的交叉點(diǎn),然后教師引導(dǎo)學(xué)生將這些知識(shí)的交叉點(diǎn)配對(duì)進(jìn)行比較、分析事件過程的異同,總結(jié)歷史發(fā)展的規(guī)律,接著,教師再以有歷史空間觀念為比較教學(xué)的出發(fā)點(diǎn),尋找不同歷史時(shí)期所發(fā)生的相似的歷史現(xiàn)象、歷史人物進(jìn)行配對(duì)比較。比如,中國封建社會(huì)時(shí)期的秦始皇和漢武帝就有許多相似之處。在封建社會(huì)時(shí)期,兩個(gè)人都是很有雄才大略,都抗擊過匈奴,想實(shí)現(xiàn)大統(tǒng)一的歷史愿望,秦始皇與漢武帝在統(tǒng)治時(shí)期都在加強(qiáng)中央集權(quán)方面有所作為,他們都崇尚法制,但最后結(jié)局卻大不一樣,秦朝成為一個(gè)短命的王朝,而漢朝卻出現(xiàn)了大一統(tǒng)的局面。
三、歷史現(xiàn)象之間承上啟下式的比較
在歷史發(fā)展的進(jìn)程中,任何歷史事件的發(fā)展都有一個(gè)承上啟下的交替過程。因此,我們要在歷史教學(xué)中揭示歷史現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系,引導(dǎo)學(xué)生正確把握歷史發(fā)展的一般規(guī)律,就要對(duì)相互存在內(nèi)在聯(lián)系的歷史現(xiàn)象之間的繼承關(guān)系與變化趁勢等重要?dú)v史因素進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)而提示歷史現(xiàn)象之間的內(nèi)在的必然聯(lián)系和演變規(guī)律,這就是我們?cè)跉v史教學(xué)中經(jīng)常所提到的承上啟下的交替過程。例如,我們?cè)跉v史教學(xué)時(shí),北魏時(shí)期的均田制與唐朝時(shí)期的均田制之間、歷史發(fā)展進(jìn)程中的新三民主義與舊三民主義之間,他們都不是相互孤立的歷史發(fā)展進(jìn)程,在一定程度上都存在著一種承上啟下的交替關(guān)系。那么,我們?cè)趯?duì)學(xué)生進(jìn)行這一歷史內(nèi)容教學(xué)時(shí),要正確揭示歷史現(xiàn)象的演變規(guī)律,就必須對(duì)不同時(shí)期所發(fā)生的歷史事件與新舊事物進(jìn)行比較分析。例如,在歷史教學(xué)中,以北魏時(shí)期、隋朝時(shí)期、唐朝時(shí)期的均田制為例進(jìn)行教學(xué),通過這種承上啟下的歷史現(xiàn)象比較,可以看出,封建時(shí)期的均田制實(shí)際上是一種封建政府處理戰(zhàn)后荒地的一種統(tǒng)治方法,它們?cè)谶@種制度的實(shí)施過程之中,都沒有觸動(dòng)地主階級(jí)的利益,都是在為了恢復(fù)生產(chǎn)、增加財(cái)政收入、鞏固封建統(tǒng)治而進(jìn)行的一種改革。
四、針對(duì)歷史知識(shí)把正反兩方面的史料進(jìn)行主次對(duì)應(yīng)式比較
這種主次對(duì)比式的比較模式教學(xué),是指歷史教學(xué)過程中為更好地突出歷史教學(xué)內(nèi)容的中心主題,有效增強(qiáng)歷史論點(diǎn)的說服力,教師把課堂教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的正反兩方面的史料編成主次、明暗兩條知識(shí)探究的線索,加深學(xué)生對(duì)歷史知識(shí)的理解與掌握。例如,在中國近代的抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線與國民黨的片面抗戰(zhàn)路線,若是教師在教學(xué)中能很好的運(yùn)用主次對(duì)應(yīng)式進(jìn)行比較教學(xué),對(duì)學(xué)生的歷史知識(shí)教育就很有歷史說服力。在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線是貫穿整個(gè)課堂教學(xué)中心主題的明線,國民黨的片面抗戰(zhàn)路線是與共產(chǎn)黨全面抗日戰(zhàn)爭相對(duì)應(yīng)的暗線。這兩種路線的正反時(shí)行直接的比較,問題的實(shí)質(zhì)馬上就被這種對(duì)比所揭示出來。究其國民黨在抗日戰(zhàn)爭的正面戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退的原因,其根源在于與共產(chǎn)黨的抗日戰(zhàn)爭合作上明爭暗斗,在政治改革上更是排斥異已,實(shí)行一黨專制,事事都無不與國民黨的片面抗戰(zhàn)路線緊密相關(guān),正因?yàn)閲顸h頑固堅(jiān)持溶共、防共、限共的片面抗戰(zhàn)路線,因而使國民黨在抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上逐步走向潰敗,在政治上更加反動(dòng)保守,在與共產(chǎn)黨的力量對(duì)比上逐步走向劣勢,而中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中實(shí)行了全面抗戰(zhàn)的正確路線,由弱變強(qiáng)、由小變大成為抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱。全面抗戰(zhàn)路線使共產(chǎn)黨爭取到了人民的理解與支持,孤立了敵人,從而在抗戰(zhàn)中壯大了自己的力量。
隨著新的課程教育理念的不斷發(fā)展,形式多樣的教學(xué)手段突出展現(xiàn)在教學(xué)活動(dòng)之中,歷史教學(xué)方法中概念教學(xué)的手段還有很多種,從教學(xué)形式上日趨多樣化,以上我所介紹的幾種比較法模式的教學(xué)只是歷史教學(xué)工作實(shí)踐中的一點(diǎn)心得與體會(huì),希望能為我們的歷史教學(xué)提供寶貴的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。在今后的教學(xué)工作實(shí)踐中,我們將不斷總結(jié)歷史教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn),不斷完善自己的教育教學(xué)方法,為全面提高歷史教學(xué)質(zhì)量而不斷努力。