王炳鎖
摘 要:群眾路線是中國共產(chǎn)黨的根本政治路線和組織路線,也是黨的工作方法和領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng),國家治理現(xiàn)代化是黨的十八屆三中全會(huì)提出的改革目標(biāo)和方向。群眾路線包含的諸多要素同樣也是國家治理現(xiàn)代化的有機(jī)組成部分。推動(dòng)群眾路線與國家治理現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展,需要從結(jié)合中國實(shí)際、樹立正確價(jià)值導(dǎo)向、突出制度建設(shè)、建立服務(wù)型政府和完善協(xié)商民主制度等方面著手。
關(guān)鍵詞:國家治理體系;群眾路線;內(nèi)在聯(lián)系;
文章編號(hào):1674-3520(2015)-08-00-01
黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確指出:“全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?!泵鞔_指出治理現(xiàn)代化是改革的目標(biāo)和方向。而以“一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去”為主要內(nèi)容的群眾路線,是黨的生命線,也是黨的最大的政治優(yōu)勢(shì),更是國家治理體系現(xiàn)代化的有機(jī)組成部分。
一、群眾路線的踐行與國家現(xiàn)代治理體系建設(shè)的相同背
(一)四大危險(xiǎn)與四大考驗(yàn)是黨和國家面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
當(dāng)前處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國,新舊體制正在轉(zhuǎn)換,一些領(lǐng)域的體制機(jī)制還不健全和完善,監(jiān)管體制還存在一定漏洞。一部分黨員干部背離群眾路線要求,宗旨意識(shí)淡薄,利用手中職權(quán)謀取私利,部分地區(qū)出現(xiàn)腐敗窩案等現(xiàn)象嚴(yán)重。另一方面又使人們深感腐敗問題的嚴(yán)重性。腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延,嚴(yán)重影響了黨群關(guān)系,損害黨和政府的形象與公信力,敗壞社會(huì)道德和風(fēng)氣,動(dòng)搖了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
(二)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,矛盾易發(fā)多發(fā),群體性事件的激增影響社會(huì)和諧
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、利益格局深刻變革和調(diào)整,社會(huì)矛盾處于易發(fā)多發(fā)時(shí)期,勞資矛盾、干群矛盾、貧富矛盾、階層矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。面對(duì)復(fù)雜的矛盾利益糾紛和日益繁多的公共事務(wù),政府難以包攬一切的事實(shí)已經(jīng)成為共識(shí),轉(zhuǎn)變政府職能成為構(gòu)建國家現(xiàn)代治理體系的關(guān)鍵任務(wù)。在全球化和信息化時(shí)代下,政府稍有不慎和忽略之處,就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激化和官民的對(duì)立。
二、群眾路線與國家治理體系現(xiàn)代化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
(一)保持黨的先進(jìn)性和純潔性是踐行群眾路線的題中應(yīng)有之義,也是更好發(fā)揮黨在國家治理中作用的必然要求
執(zhí)政黨的先進(jìn)性和純潔性、群眾路線與國家治理之間有著密不可分的邏輯關(guān)系。世界政黨政治實(shí)踐中,國家治理伴隨政黨運(yùn)作是一般的規(guī)律,但引領(lǐng)社會(huì)與執(zhí)掌國家權(quán)力相統(tǒng)一而扮演領(lǐng)導(dǎo)黨與執(zhí)政黨雙重角色,則表現(xiàn)了社會(huì)主義國家治理的中國特色。中國共產(chǎn)黨作為國家治理體系中重要的主體。習(xí)近平指出:“國家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下管理國家的制度體系,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各領(lǐng)域體制機(jī)制、法侓法規(guī)安排,也就是一整套緊密相連、相互協(xié)調(diào)的國家制度?!边@個(gè)論述點(diǎn)名了黨在國家治理體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
(二)維護(hù)和發(fā)展人民群眾利益是有限政府建構(gòu)的價(jià)值訴求,也是黨踐行群眾路線的價(jià)值從“全能型”政府發(fā)展到“有限”政府,不僅是構(gòu)建現(xiàn)代國家治理體系的途徑選擇,同時(shí)也是保護(hù)人民群眾利益的必由之路。有學(xué)者指出“有限政府與有效政府并不對(duì)立,相反,有限政府是有效政府的前提。既要對(duì)政府權(quán)力嚴(yán)加限制,使其不能為非作歹,又要賦予它足夠的權(quán)威、能力和自主空間,讓政府能夠積極為善,保護(hù)和促進(jìn)自由。
有限政府正是國家治理體系現(xiàn)代化要求下現(xiàn)代政府的基本形式,其價(jià)值目標(biāo)與訴求是保護(hù)和增進(jìn)人民群眾利益,確保公共權(quán)力行使者能夠代表回應(yīng)群眾利益訴求,這正好契合治理現(xiàn)代化的目標(biāo)與要求,同時(shí)又和群眾路線的價(jià)值取向耦合。
三、踐行群眾路線與實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化共同推進(jìn)的路徑選擇
(一)堅(jiān)持從中國國情的實(shí)際出發(fā),突出中國特色
十八屆三中全會(huì)通過的《決定》指出,“堅(jiān)定走中國特色社會(huì)主義道路,始終確保改革正確方向;堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)、求真務(wù)實(shí),一切從實(shí)際出發(fā),總結(jié)國內(nèi)成功做法,借鑒國外有益經(jīng)驗(yàn),勇于推進(jìn)理論和實(shí)踐創(chuàng)新”。世界上沒有哪種理論是適合所有國家的,理論要發(fā)揮它的作用必須同當(dāng)?shù)氐木唧w歷史和國情相結(jié)合。群眾路線是中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)人,把馬克思列寧主義關(guān)于人民群眾是歷史創(chuàng)造者的原理同中國具體國情相結(jié)合產(chǎn)生的產(chǎn)物,它為革命戰(zhàn)爭的勝利和現(xiàn)代化的建設(shè)做出了突出貢獻(xiàn)。
(二)樹立共同的價(jià)值取向,合理調(diào)適黨與群眾、國家和社會(huì)的關(guān)系
鄧小平指出:“群眾是我們力量的源泉,群眾路線和群眾觀點(diǎn)是我們的傳家寶。黨的組織、黨員和干部、必須同群眾打成一片,絕對(duì)不能同群眾相對(duì)立。如果哪個(gè)黨組織嚴(yán)重脫離群眾而不能堅(jiān)決改正,那就喪失了力量的源泉,就一定要失敗,就會(huì)被人民拋棄。全黨同志,各級(jí)干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,必須經(jīng)常記住這一點(diǎn),經(jīng)常用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)自己的一切言行?!边@是對(duì)于黨群關(guān)系的經(jīng)典表述,反映了黨和群眾應(yīng)保持的正確關(guān)系。當(dāng)代中國黨和群眾、國家和社會(huì)的關(guān)系同樣如此,只有黨和政府與人民保持密切聯(lián)系,做到情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀,杜絕脫離、厭惡甚至憎恨群眾的不良風(fēng)氣,一個(gè)政黨才會(huì)有不竭的活力。沒有樹立這種共同的價(jià)值觀,無論是群眾路線還是國家治理體系現(xiàn)代化,都好比空中樓閣,難以實(shí)現(xiàn)。
(三)突出制度建設(shè),規(guī)范治理主體的職責(zé)和群眾路線的開展
無論從實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化,還是從踐行群眾路線來說,都離不開制度建設(shè)。國家治理現(xiàn)代化是依托制度進(jìn)行治理。突出制度建設(shè),加強(qiáng)制度供給,是在中國這樣一個(gè)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的發(fā)展中大國實(shí)現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化的必由之路。踐行群眾路線同樣也離不開制度建設(shè)??茖W(xué)而完備的制度保障是黨的群眾路線能夠始終順利貫徹執(zhí)行的重要基礎(chǔ)。
(四)建設(shè)服務(wù)型政府,以服務(wù)贏得群眾的認(rèn)同,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定
踐行群眾路線和實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化都要求建設(shè)服務(wù)型政府?,F(xiàn)代國家合法性的主要來源就是人民對(duì)政府的認(rèn)同。獲取人民群眾的執(zhí)政支持和政治認(rèn)同,是現(xiàn)代國家治理體系的首要能力,也是踐行群眾路線的目標(biāo)之一。在社會(huì)主體構(gòu)成復(fù)雜、價(jià)值取向多元化的現(xiàn)代社會(huì),依靠“革命教化”和權(quán)威體制的強(qiáng)制手段獲得認(rèn)同已經(jīng)不合時(shí)宜。這就要求政府進(jìn)行體制改革,收回到處亂伸的有形之手,變“管理”型政府為“治理”型政府,變“管制”型政府為“服務(wù)”型政府,努力完善公共服務(wù)供給機(jī)制,為群眾提供更多的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]李林,田禾.中國法治發(fā)展報(bào)告.法治藍(lán)皮書.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014
[2]鄧小平.鄧小平文選:第二卷.人民出版社,1994