王成
對(duì)江蘇省盱眙縣的王芳(化名)來說,她的大學(xué)夢(mèng)想可能因?yàn)閰⒓訉W(xué)校的舞蹈班而變成泡影。在一次訓(xùn)練中,老師強(qiáng)行壓她的腿而導(dǎo)致其九級(jí)殘疾。近日,這起特殊的健康權(quán)糾紛案件有了結(jié)果,盱眙縣人民法院馬壩人民法庭經(jīng)審理認(rèn)為,王芳就讀的盱眙馬壩高級(jí)中學(xué)應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,判決該校賠償王芳各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)128685元。
撕腿訓(xùn)練出了事
“我也想讀大學(xué),我也不想與母校以及老師對(duì)簿公堂,因?yàn)槎疾皇枪室獾??!痹诜ㄍド?,面?duì)昔日的老師以及學(xué)校負(fù)責(zé)人,王芳顯得內(nèi)心有點(diǎn)矛盾,她告訴法官,現(xiàn)在自己變成殘疾人,自己左小腿用手觸摸根本無感覺。
據(jù)王芳介紹,她于高一下半學(xué)期快結(jié)束時(shí)報(bào)的舞蹈班,但當(dāng)時(shí)沒有接受舞蹈訓(xùn)練,到高二小高考結(jié)束后才正式接受舞蹈訓(xùn)練。2013年7月24日上午(當(dāng)時(shí)她已讀高二),她在馬壩高級(jí)中學(xué)舞蹈教室和其他同學(xué)一起接受撕腿訓(xùn)練,她說所謂的撕腿訓(xùn)練就是人平躺在地上,其中一條腿壓到耳邊,當(dāng)時(shí)她是最后一個(gè),其他同學(xué)都撕完了,撕之前她因心里害怕就與老師說不愿意撕,因?yàn)橹岸冀邮苓^撕腿訓(xùn)練,以前撕腿是慢慢來的,但那天是一次撕到底,撕的過程中她一直說不要撕,受不了,但老師還是一直強(qiáng)行壓她的腿,后來還有其他同學(xué)幫忙,撕的過程中她疼哭了,感覺整條腿都麻,一點(diǎn)力氣也沒有。撕完腿后,老師、同學(xué)都離開舞蹈教室,一直到放學(xué)之后,同學(xué)才發(fā)現(xiàn)她一直躺在地上不能動(dòng),然后才叫其父母與老師把她送到醫(yī)院。
受傷后,王芳在多家醫(yī)院進(jìn)行了治療,后經(jīng)相關(guān)權(quán)威部門鑒定,王芳左下肢肌力4級(jí),肌張力減退,左足略內(nèi)翻下垂,致殘程度為九級(jí)。
老師資格受質(zhì)疑
“我教舞蹈已經(jīng)十幾年,基本課程都是按照方案來的,王芳撕完腿,下面的課程是理論課,不是我的課,我也沒注意到她受傷?!睂?duì)于王芳所描述其在馬壩高級(jí)中學(xué)舞蹈教室訓(xùn)練時(shí)受傷并致殘的過程,王芳的舞蹈老師劉梅(化名)稱,王芳所敘述過程基本正確。劉梅告訴法官,她有11年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),之前包括現(xiàn)在她基本上都按照她的教學(xué)課程進(jìn)行,包括她自己在做學(xué)生的時(shí)候舞蹈老師都是這樣做的,對(duì)于王芳出現(xiàn)這樣的情況,她也是不愿意看到的,她個(gè)人對(duì)王芳受到的傷害表示歉意。
據(jù)劉梅老師介紹,盱眙馬壩高級(jí)中學(xué)所開設(shè)的舞蹈教學(xué)課程是該校高中階段的選修課,是短期速成班,主要是學(xué)生為了考一些藝術(shù)類的學(xué)校,學(xué)舞蹈兩年交4000元,她認(rèn)為,自己只不過是在完成學(xué)校交給她的教學(xué)任務(wù),所以她并無過錯(cuò)。
對(duì)于劉梅的說法,王芳的家人對(duì)其有無資質(zhì)教學(xué)生舞蹈提出質(zhì)疑,因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)劉梅老師所持的教師資格證是音樂老師,對(duì)此,劉梅稱沒有專門的舞蹈教師資格證。法院最終認(rèn)為劉梅是為了完成學(xué)校安排的教學(xué)任務(wù),其履行的是職務(wù)行為,因此她的賠償責(zé)任由馬壩高級(jí)中學(xué)承擔(dān)。
學(xué)校被判擔(dān)全責(zé)
“該課程是馬壩高級(jí)中學(xué)為了提高升學(xué)率而開設(shè)的,雖是選修課程,但是收取了一定的費(fèi)用,因而對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、保護(hù)義務(wù)……”經(jīng)審理,盱眙縣法院最終判決馬壩高級(jí)中學(xué)賠償王芳各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣128685元。在庭審中,馬壩高級(jí)中學(xué)辯稱,事發(fā)時(shí)和王芳一起參加學(xué)習(xí)的有20多人,都是由劉梅老師一人教學(xué),但只有王芳一人受到傷害,說明是其自身的原因造成的,所以學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為,王芳在學(xué)校參加舞蹈訓(xùn)練課程中受傷,作為限制民事行為能力的未成年人,本身并無過錯(cuò),因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在事發(fā)時(shí),王芳叫喊說不要撕腿,但老師仍強(qiáng)行壓腿,王芳之前無任何舞蹈功底,老師仍按照自己的一貫教學(xué)做法,其行為違背循序漸進(jìn)的教學(xué)規(guī)律及因材施教的教學(xué)原則,而且經(jīng)法院調(diào)查,該校類似事故之前也有發(fā)生,但校方并沒有足夠重視,未采取相應(yīng)措施來防范風(fēng)險(xiǎn),未盡到管理、保護(hù)義務(wù),致王芳受傷,其應(yīng)當(dāng)對(duì)王芳受到的損害承擔(dān)全部責(zé)任。
(摘自《人民法院報(bào)》)