蘇世勝

摘??要：在新聞產(chǎn)業(yè)商業(yè)化和現(xiàn)代傳媒手段多樣化的社會(huì)變革中，報(bào)紙副刊正面臨著被邊緣化的危機(jī)，其功能和文學(xué)性受到了質(zhì)疑。圍繞報(bào)紙副刊在全媒體生態(tài)下的生存與發(fā)展出現(xiàn)了各種不同的看法。但不論從中國(guó)傳統(tǒng)文化的淵源來看，還是從在時(shí)代變遷中發(fā)揮的作用來看，副刊的文學(xué)性有著新聞元素難以取代的作用，本文通過紙媒新視覺觀感對(duì)副刊文學(xué)性淡化的關(guān)注，闡述了新聞性與文學(xué)性相互依存的辯證統(tǒng)一關(guān)系，副刊在報(bào)業(yè)變革的大潮中，應(yīng)該堅(jiān)守文學(xué)性這一特質(zhì)，為多元社會(huì)輸送優(yōu)良的精神鈣質(zhì)。

相形之下，一些報(bào)紙副刊改革，多在形式上找新奇，不在內(nèi)容上練苦功，削弱了副刊的文學(xué)功能，所刊作品都是一些空泛之作，賞草看花，遙星嘆月，逗鳥遛狗，落發(fā)傷感;要么就是茶余飯后的瑣事，招風(fēng)受涼，家長(zhǎng)理智，拖地洗澡;再就是情與殤的靡音，心境落寞，情感焦灼，爭(zhēng)風(fēng)吃醋，乃至對(duì)物欲的賞目，權(quán)貴的迷戀。作品不去觸及思想，不敢碰撞靈魂，不愿涉獵人性，不關(guān)注百姓蒼生的冷暖和社會(huì)變革的現(xiàn)實(shí)生活，單從形式上看很跟潮，讀起來則淺薄無味，平庸乏力，記敘的多是狹隘的個(gè)人際遇，抒發(fā)的是小資情調(diào)，都長(zhǎng)著一副面孔，像是從一個(gè)模子里倒出來的，沒有可賞閱借鑒的東西，更談不上啟迪心志的精品力作了，副刊的文學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值在漸次褪色。這樣的作品包裝得再好，又有什么用呢？只能是文字垃圾。

所以，副刊一定要處理好形與神的關(guān)系，著力在強(qiáng)化文學(xué)性、可讀性、思辨性上開展新探索，滿足不同階層讀者的需求，不是簡(jiǎn)單地去文學(xué)化討好讀者。

人類文明不僅需要豐富的物質(zhì)生活，更需要健康的精神生活。在社會(huì)變革的轉(zhuǎn)型期，人們的價(jià)值取向面臨著新的考驗(yàn)，對(duì)生活的認(rèn)知出現(xiàn)了多元的審美，意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)奪汐起潮漲，在強(qiáng)大的物欲誘惑下，心靈的圍墻很容易被沖垮，精神的清流不免也會(huì)被浸染，文學(xué)成了世道人心最后的冷暖，副刊的文學(xué)性不僅滿足了人們這一層面的需求，而且在大商業(yè)化的精神重建中將會(huì)產(chǎn)生無形的動(dòng)能。

三、結(jié)?語

不難看出，文學(xué)副刊的根深植于中國(guó)傳統(tǒng)文化的土壤，休閑類副刊則是新興商業(yè)文化派生的消費(fèi)快餐，兩者本來就不是同一載體，有著本質(zhì)上的差異，應(yīng)該把文學(xué)副刊和休閑類副刊區(qū)別開來，讓讀者去選擇。但不管是陽春白雪，還是下里巴人，都不能缺乏文學(xué)性，沒了國(guó)魂民粹的文化元素。因此，報(bào)紙副刊在順應(yīng)時(shí)代的變革中必須樹立大文化意識(shí)、品位意識(shí)、審美意識(shí)，“把握自身的特點(diǎn)與規(guī)律”[3]，為社會(huì)提供健康向上的精神產(chǎn)品。

社會(huì)的變革與進(jìn)步，都有一個(gè)去偽存真的過程，經(jīng)過大浪淘沙的洗禮，報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的不斷完善調(diào)整，人們對(duì)文化消費(fèi)的理性認(rèn)識(shí)與過濾，文學(xué)副刊依然會(huì)以新的面貌回歸其屬性的本真，這是它頑強(qiáng)的文學(xué)生命所決定的。

參考文獻(xiàn)：

• 王蕾.黨報(bào)副刊應(yīng)當(dāng)凸顯的特質(zhì)[J].新聞戰(zhàn)線，2014（8）.
• 毛雨森.文學(xué)生態(tài)視覺下的報(bào)紙副刊[J].新聞戰(zhàn)線，2015（5）.
• 謝立慶.副刊研究：尋求理論創(chuàng)新的基點(diǎn)[J].新聞戰(zhàn)線，2008（11）.

[責(zé)任編輯：思涵]