張媛

國(guó)際電影節(jié)不僅是各國(guó)影迷休閑娛樂的集散地，更是展示一個(gè)國(guó)家、地區(qū)綜合文化實(shí)力的窗口。4月在雁西湖舉辦的北京國(guó)際電影節(jié)，較國(guó)際知名電影節(jié)而言，只能算是學(xué)步嬰兒，但它已快速積累了一些經(jīng)驗(yàn)。迄今，北京國(guó)際電影節(jié)已經(jīng)成功走過五個(gè)春秋，未來，其如何借鑒和積累、把握細(xì)節(jié)，如何定位自己、做出特色，將直接關(guān)乎到該電影節(jié)能否在國(guó)際電影市場(chǎng)占有一席之地。

內(nèi)容定位缺乏專業(yè)特色

從本次電影節(jié)最大看點(diǎn)的數(shù)據(jù)調(diào)查中可見，觀眾最青睞的是一些包括施瓦辛格在內(nèi)的國(guó)際影帝，對(duì)于電影展映、評(píng)審等其他方面的關(guān)注度明顯降低；同時(shí)《狼圖騰》的最佳導(dǎo)演（法國(guó)：讓·雅克·阿諾）獎(jiǎng)關(guān)注度最高，此外，影迷并不關(guān)心天壇獎(jiǎng)的歸屬。這說明，本次電影節(jié)高漲的人氣，其主要因素來自于國(guó)際大腕的明星效益，而對(duì)于國(guó)產(chǎn)影片，并非他們的關(guān)注焦點(diǎn)。

當(dāng)然，這不僅是北京國(guó)際電影節(jié)的問題，一名資深電影記者曾說：中國(guó)的電影節(jié)普遍問題就是，大家都過于關(guān)注明星的動(dòng)向，而不關(guān)注電影。

縱觀世界最為知名的電影節(jié)莫過于威尼斯國(guó)際電影節(jié)、戛納國(guó)際電影節(jié)、奧斯卡金像獎(jiǎng)、柏林國(guó)際電影節(jié)，他們歷史悠久，各施所長(zhǎng)。如世上第一個(gè)國(guó)際電影節(jié)威尼斯電影節(jié)，該電影節(jié)的宗旨是“電影為嚴(yán)肅的藝術(shù)服務(wù)”，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很純粹——藝術(shù)性；戛納標(biāo)桿了業(yè)內(nèi)水準(zhǔn)——“是一個(gè)不關(guān)心政治的真空地帶，是一個(gè)濃縮的好像人們能直接聯(lián)系，講同一種語(yǔ)言的微觀世界”；奧斯卡金像獎(jiǎng)對(duì)世界電影藝術(shù)有著不可忽視的影響；柏林電影節(jié)則更側(cè)重年輕人和觀影。

由此可見，藝術(shù)作為影片普遍的、唯一的特性和鑒別準(zhǔn)則，知名國(guó)際電影節(jié)普遍追求的正是這種專業(yè)的、特色的、純粹的人文藝術(shù)水準(zhǔn)，這同樣也是各國(guó)影迷追求的共同目標(biāo)。正因如此，電影節(jié)才能加速國(guó)際電影藝術(shù)性的進(jìn)程，并搭建一個(gè)地域性文化碰撞、交互、借鑒的國(guó)際平臺(tái)。

細(xì)節(jié)服務(wù)有待加強(qiáng)

據(jù)了解，本屆電影節(jié)以文化惠民，積極做好服務(wù)影迷工作，不僅為部分學(xué)生提供免費(fèi)通行證，選片人可根據(jù)興趣愛好，看遍歐洲三大獲獎(jiǎng)片，為電影愛好者提供了一次大飽眼福的藝術(shù)盛宴。

然而，本屆電影節(jié)對(duì)一些細(xì)節(jié)處理的不足不免引人質(zhì)疑和吐槽。首先，此前組委會(huì)安排了部分記者到“紅毯盡頭”采訪，結(jié)果到了才發(fā)現(xiàn)：明星在紅毯頭，記者在紅毯尾，誰也看不見紅毯上有誰！

其次，因?yàn)殚_幕式設(shè)在了郊區(qū)的雁棲湖，記者去現(xiàn)場(chǎng)的交通就成了大問題：上去現(xiàn)場(chǎng)的班車需要同時(shí)出示紅毯票、記者證以及專訪/群訪證。可很多記者只需去聽群訪不用進(jìn)紅毯，沒有紅毯票的記者只能苦苦等后面的班車。而在回程時(shí)班車中間不停車，導(dǎo)致記者都只能坐到北京飯店下車，再重新打車返回之前班車路過的家或酒店。

此外，還有被吐槽的是最初紅毯現(xiàn)場(chǎng)只有兩臺(tái)飲水機(jī)，沒有杯子，記者只能用手捧著喝水。一個(gè)小時(shí)后，主辦方才拉來水分發(fā)。而此后，從4點(diǎn)過到7點(diǎn)多，記者們集體上一次廁所都是主辦方統(tǒng)一召集。

更為雷人的是，從當(dāng)天走紅毯秀的明星矢野浩二的一條微博反映：北京國(guó)際電影節(jié)在最高級(jí)別安保的情況下，竟有騙子混進(jìn)去和明星一起走紅毯，還跟著劇組接受采訪，真是無語(yǔ)！事后把他們帶到了派出所錄完口供之后，警方在未給劇組任何結(jié)果的情況下就把這兩個(gè)人放了……當(dāng)天，該微博被轉(zhuǎn)發(fā)了5萬余次。

本屆電影節(jié)可謂浮華一片，喜憂參半。這些“美中不足”均反映了組委會(huì)的由于責(zé)任心不強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)欠乏，致使諸多細(xì)節(jié)的串聯(lián)和應(yīng)急處理不到位、不得當(dāng)，從而導(dǎo)致了電影節(jié)期間一邊是影迷的同慶歡樂，一邊卻是國(guó)際明星、媒體的怨聲載道。

一直以來，細(xì)節(jié)決定成敗，創(chuàng)新鑄就成功。北京國(guó)際電影節(jié)在包羅萬象、星光璀璨的浮華場(chǎng)面掩映下，如不注重實(shí)質(zhì)性的、綜合品味的提升，若想迅速走出國(guó)門，恐十分困難，我們急需找到自己的市場(chǎng)定位和藝術(shù)特色，并做到精細(xì)化管理、職業(yè)化服務(wù)。只有這樣，國(guó)際電影節(jié)才能真正擁有國(guó)際范兒，真正走向世界，同時(shí)為國(guó)產(chǎn)電影開拓更加廣闊的藝術(shù)天地！