曹中君

近日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章，對(duì)“反腐阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展”之說進(jìn)行了辨析?！胺锤璧K經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一怪論，上世紀(jì)90年代起，就不時(shí)被人們提及。特別是十八大以來，黨中央深入持續(xù)推進(jìn)反腐斗爭(zhēng)，取得的成效有目共睹，這種論調(diào)又重新反彈。

持這種論調(diào)的人認(rèn)為，高強(qiáng)度的反腐敗態(tài)勢(shì)，使一些地方的高檔餐飲、娛樂、旅游行業(yè)消費(fèi)需求嚴(yán)重萎縮，導(dǎo)致了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，從而引發(fā)潛在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此外，打擊腐敗過于嚴(yán)厲使得官員人人自危、畏首畏尾，為了避免“烏紗帽”不保，為官不敢為，不敢有創(chuàng)新或嘗試，該上的項(xiàng)目不敢上，該批的工程不敢批，阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長……

這就和當(dāng)年臭名昭著的“腐敗是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潤滑劑”論如出一轍。乍看似乎有道理，但目的無非是想維護(hù)少數(shù)人的腐敗利益和將改革紅利釋放給既得利益者而已。不可否認(rèn)，長期的公款腐敗消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)有一些拉動(dòng)作用，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞和危害。他們只看到“腐敗經(jīng)濟(jì)”的虛假繁榮，卻忽視了腐敗“毒瘤”對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成的巨大阻力；只看到腐敗助推下局部經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域泛起的泡沫，卻忽視了經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)健康發(fā)展所需要的營養(yǎng)劑，是典型的一葉障目?！案瘮≈溍陀诨ⅰ薄Ｈ绻患皶r(shí)矯治腐敗經(jīng)濟(jì)，釜底抽薪地解決體制機(jī)制性問題，勢(shì)必會(huì)給中國經(jīng)濟(jì)的未來綁上危險(xiǎn)的“炸藥包”。

“反腐阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論根本就是一個(gè)偽命題。反腐絕不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石，而是加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的催化劑。反腐可以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展創(chuàng)造公平的環(huán)境，能夠減少權(quán)力尋租，大幅降低企業(yè)的“公關(guān)”支出，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和質(zhì)量。嚴(yán)打腐敗，關(guān)系到民心向背，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入中長期利好，營造風(fēng)清氣正的政治環(huán)境，這也必將釋放經(jīng)濟(jì)增長的新紅利。

一位哲人說過，一棵枝葉茂盛的大樹，不能任由蠹蟲繁衍蛀蝕，否則就會(huì)趨于枯萎；一個(gè)長期執(zhí)政的大黨，不能任由腐敗滋生蔓延，否則終會(huì)走向衰亡?！胺锤璧K經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論，小而言之是一種短視，大而言之則是為貪腐張目，我們必須當(dāng)頭棒喝，使之休矣！