王欣國

摘要：紐約中央公園（1858-1878）、華盛頓國家廣場（1871-1943）和芝加哥千禧公園（1997-2004）依次建于三個世紀(jì)，作為三個時期美國城市開放空間的典型代表，它們在實施要素和特征上具有相通之處，主要包括生態(tài)的景觀營造、實用的服務(wù)設(shè)施、安全的空間感受和通暢的外部交通，以及在設(shè)計和建造中體現(xiàn)出的對人的關(guān)懷。

關(guān)鍵詞：美國城市開放空間；芝加哥千禧公園；華盛頓國家廣場；紐約中央公園 文章編號：1671-2641（2015）05-0003-46

中圖分類號：TU986 收稿日期：2015-01-20

城市開放空間是指在城市建筑實體之間存在著的供城市居民進(jìn)行公共交往活動的開放性場所，是為人所需、為人所用的人性空間，充分體現(xiàn)出對人的關(guān)懷。從十九世紀(jì)下半葉開始，美國對城市開放空間的研究與實踐持續(xù)了一個多世紀(jì)，形成了相對完善的開發(fā)和管理體系。隨著健康休閑時代的到來，我國城市居民對于開放空間的數(shù)量和質(zhì)量的要求都在不斷提高。如何更好地為每個居民提供舒適的環(huán)境、提供更貼切的服務(wù)，提升城市的生活品質(zhì)，是當(dāng)前亟待解決的問題。

公園和廣場是公眾獲得的開放空間的主要形式，而芝加哥千禧公園（1997-2004）、華盛頓國家廣場（1871-1943）和紐約中央公園（1858-1878）可作為不同時代的典型代表。通過對其共性的實施要素及特征的研究，歸納出美國城市開放空間的發(fā)展經(jīng)驗，為我國城市開放空間的發(fā)展提供借鑒。

1美國城市開放空間的發(fā)展歷程

19世紀(jì)美國由一個大西洋沿岸的蕞爾小國，一躍成為橫跨北美、瀕臨兩洋的世界強國。經(jīng)過兩次工業(yè)革命，美國許多城市在短短幾十年間發(fā)展成為幾十萬甚至上百萬人口的城市。這些“速成式城市”基礎(chǔ)設(shè)施落后，環(huán)境質(zhì)量惡劣，公共空間幾乎沒有什么景觀可言，大部分為未美化的市場或荒地。與此同時，由于土地越發(fā)珍貴、商業(yè)意識統(tǒng)治一切，少量的供人休憩的草坪和廣場被逐漸侵占殆盡。擁擠的建筑物、嘈雜的環(huán)境、缺少綠色的空間以及日益嚴(yán)重的空氣污染，令人感到壓抑和窒息。

十九世紀(jì)后期，紐約中央公園的規(guī)劃和建設(shè)，掀起了建立城市公園運動的高潮，帶動了美國政府對公園一個多世紀(jì)的投資和建設(shè)。這期間開發(fā)建造了一大批優(yōu)秀的公園成為今天美國大部分的公共空間。華盛頓國家廣場（1871-1943）也是因受城市美化運動的影響而開始建設(shè)，是第一個大規(guī)模遵循城市美化運動原理進(jìn)行規(guī)劃的城市，并始終將城市的開放空間作為城市規(guī)劃的關(guān)鍵，最終打造出一座全新的為民眾而存在的國家廣場。

二戰(zhàn)以后，美國政府試圖通過調(diào)控手段取代財政撥款為公眾提供新的綠地，希望用較少的花費獲得同樣的效果。然而，隨著公共綠地的建造和維護(hù)方面的投資持續(xù)縮減，開放空間的供給和人口增長所帶來的需求之間越來越趨向不平衡。

當(dāng)今美國人又重新認(rèn)識到這一點，公共投資途徑又成為城市公園發(fā)展的主要的途徑。2004年，美國芝加哥政府投資5億美元在密歇根湖畔興建千禧公園，以合理的布局、協(xié)調(diào)的尺度和多重的功能成為近年來世界范圍內(nèi)公共空間設(shè)計領(lǐng)域不可多得的一件精品案例。

2美國城市開放空間的實施要素及特征

2.1生態(tài)的景觀營造

美國在營造開放空間景觀時，更加注重對原有生態(tài)的保護(hù)和保留，力求最大程度地減輕對環(huán)境的破壞。同時盡量減少堆砌不實用的園林小品和硬景，以植物為主要構(gòu)景要素，使開放空間真正成為城市繁華處的一片綠洲。

中央公園的景觀設(shè)計手法沿襲了英國花園設(shè)計的自然主義風(fēng)格：郁郁蔥蔥的林蔭路、波光粼粼的平靜水面、廣闊平整的大片草坪、自然裸露的黑色巖石，無一不使人們感到親切舒適（圖1）。

華盛頓國家廣場最顯著的一個特點是喬木一草坪配置得簡潔大方。從林肯紀(jì)念堂一路延伸，穿過華盛頓紀(jì)念碑，直到國會大廈的階梯前有一片長達(dá)3km的大草坪。整個規(guī)劃除了兩邊是橡樹行道樹以外，其余全部是草坪（圖2～3）。

芝加哥千禧公園以大面積的草坪和多樣性的植物實現(xiàn)生態(tài)綠化，在露天音樂廳縱橫交錯的鋼構(gòu)天穹下有能容納7000人的大草坪，在盧瑞花園有多達(dá)200種的宿根花卉和觀賞草本，漫步其中總會讓人意亂情迷、流連忘返（圖4）。

2.2實用的服務(wù)設(shè)施

除了豐富的植物要素外，美國城市開放空間中均設(shè)計有足夠多的服務(wù)設(shè)施，如坐凳、垃圾桶、燈具等，尤其是盡可能多地布置座椅。紐約中央公園有超過5000個座椅，充分滿足人群的需要，且設(shè)計造型簡潔，經(jīng)得起時間的考驗。公園中的燈具都有編號來指示臨近街道的號碼，使人們不會輕易迷路。

而芝加哥千禧公園更是樹立了城市公共空間的科技典范，最大限度地運用現(xiàn)代科技的最新成果，形成一個多層次、多功能的空間，通過提升公共空間的環(huán)境質(zhì)量和舒適程度，滿足人們集會、鍛煉、休閑、觀賞等需求。如皇冠噴泉不僅能帶來清涼，而且也會給公眾帶來快樂（圖5）；云門以藝術(shù)性的造型吸引人群到來，用失真的倒影成像與公眾開展互動，并帶來無限的樂趣。如此普適性、互動性的設(shè)計使千禧公園變得更加親近宜人（圖6）。

2.3安全的空間感受

在城市開放空間的使用中，安全是至關(guān)重要的。2015年1月發(fā)生在上海外灘的踩踏事件固然有多方面原因，但也體現(xiàn)出對開放空間的人流安全考慮不足。擴(kuò)大公共空間，增加觀賞人流，是之前外灘改造的核心。改造后的外灘，也基本實現(xiàn)了原有的功能訴求。通過筑起了很高的觀景臺，比原先拓展了40%的公共空間，但卻只設(shè)置了數(shù)目有限還帶直角轉(zhuǎn)彎的上下階梯，明顯對于人流量的考慮不足。城市開放空間的規(guī)劃與設(shè)計必須從安全性角度對各個要素進(jìn)行充分考慮，以保證人群的安全活動。

必要的安全設(shè)施和合乎安全要求的設(shè)計是安全性的基礎(chǔ)，而目前一些大型城市公園的衰落，還有一個重要因素是人們沒有安全的空間感受，具體為：

1）私密性與開放性的平衡。在開放的公共空間中，人們也有私密性的需要，需要可以靜坐休憩、閱讀學(xué)習(xí)、親密交流的場所。無論是敞開自己還是關(guān)閉自己，都說明個人對環(huán)境有控制要求。而更多的私密空間往往帶來安全隱患，如華盛頓國家廣場為了減少犯罪，已經(jīng)有意地減少了草莓樹和灌木叢的數(shù)量。

2）利用率與安全的相互關(guān)系。上述三個公共空間基本所有區(qū)域都是開放的，甚至白宮之前都是允許對外參觀的，并且總是人流如潮，而高的利用率也使人們自然有安全的體驗；但當(dāng)這些公園、廣場也存在很多人跡罕至的封閉空間時，便讓人產(chǎn)生不安全感。到了人流減少的時候，公園的維護(hù)會相對松懈，此時臟亂的環(huán)境會繼續(xù)加深不安全的感受。

2.4通暢的外部交通

城市開放空間不應(yīng)成為混凝土城市中的綠色孤島，它應(yīng)該與周邊環(huán)境有著密切的聯(lián)系。公園和開放空間，能夠融合城市物質(zhì)空間和社會空間，它們在定義和加強城市生活方面，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。通過設(shè)置合理的交通路線，可以讓一個城市公共公園與周圍的環(huán)境緊密聯(lián)系，不僅滿足人的需求，而且也使之成為一個地標(biāo)和一個城區(qū)的焦點。

中央公園在組織和協(xié)調(diào)內(nèi)外部交通方面，已經(jīng)成為典范。其坐落在曼哈頓島中央，四周圍滿了街區(qū)，在橫向3.5km的范圍內(nèi)就有52個街口，縱向不滿1km內(nèi)有4個街口，總數(shù)有112個街口對著公園內(nèi)的環(huán)行路，人們可以隨意出入?，F(xiàn)在，中央公園的交通網(wǎng)絡(luò)還基本保留了原來的框架。

華盛頓廣場的軸線系統(tǒng)，充分考慮了華盛頓的地形、地貌、河流、方位和朝向，方格網(wǎng)加放射性道路與林蔭道綠地系統(tǒng)整體融合，形成緊密的聯(lián)系網(wǎng)。

千禧公園在設(shè)計時同樣注重空間和功能組織的復(fù)合性。與其一道之隔的格蘭特公園內(nèi)建有多處兒童游樂場、運動場和綿延幾英里的綠道。千禧公園巧妙地利用BP鋼構(gòu)人行天橋與之連接，不僅增加了一處藝術(shù)景觀橋和觀景點，而且進(jìn)一步擴(kuò)展了公園空間，彌補了因場地所限而無法實現(xiàn)的運動功能，實現(xiàn)資源共享（圖7）。

3結(jié)語

我國城市開放空間處在一個快速發(fā)展的階段，政府越來越重視公園、廣場、綠道等公共空間的營造，并陸續(xù)引入國外一些新的開發(fā)和管理模式，但目前公共空間的整體數(shù)量和質(zhì)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需要。城市開放空間不再僅作為一個城市的象征、地標(biāo)，必須具有更多的功能性，除了美化環(huán)境、休閑娛樂、運動健身、科普教育等基本功能外，還需因地制宜發(fā)掘其它功能。

我們必須立足于我國城市開放空間的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合具體國情和地方特色，更多地引導(dǎo)和鼓勵公眾參與，做到真正從場地出發(fā)，從使用者的感受出發(fā)，進(jìn)一步強化生態(tài)的景觀營造、實用的服務(wù)設(shè)施、安全的空間感受和通暢的外部交通這4個要素，更好地承載和實現(xiàn)各項功能需求，真正做到以人為本，充分體現(xiàn)人文關(guān)懷。正如奧姆斯特德（Olmsted）在一個多世紀(jì)前說的那樣：“在這里，人們能夠融合在一起，無論窮人還是富人，老人還是孩子，每個人的存在都增加了其他所有人的快樂?！?/p>