王樂(lè)

隨著中國(guó)創(chuàng)富第一代在人生和事業(yè)雙方步入成熟階段，家業(yè)常青成為了終極目標(biāo)，“接班潮”的涌現(xiàn)使財(cái)富管理顯得愈加重要。

李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)在英投資總額超過(guò)300億英鎊，已一躍成為英國(guó)最大的單一海外投資者。在眾人驚呼李嘉誠(chéng)“買(mǎi)下整個(gè)英國(guó)”之際，中國(guó)買(mǎi)家對(duì)購(gòu)買(mǎi)英國(guó)房產(chǎn)的興趣也在激增，英國(guó)也成為國(guó)人海外置業(yè)十大熱門(mén)國(guó)家之一。

通過(guò)跨境資產(chǎn)配置來(lái)管理家族財(cái)富受到了越來(lái)越多國(guó)內(nèi)富裕階層的青睞。如何選擇合適的海外投資工具、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)是很多高凈值人群面臨的首要問(wèn)題，為此，我們專(zhuān)訪(fǎng)了對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)倫理研究中心主任劉寶成教授。

高凈值群體結(jié)構(gòu)日益多元化

2014年5月27日，興業(yè)銀行攜手胡潤(rùn)研究院在上海聯(lián)合發(fā)布《2014中國(guó)高凈值人群心靈投資白皮書(shū)》，報(bào)告中將 “高凈值人群”定義為個(gè)人資產(chǎn)600萬(wàn)元以上的人群。報(bào)告顯示，截至2013年末，全國(guó)個(gè)人資產(chǎn)600萬(wàn)元以上的高凈值人群數(shù)量比上年新增10萬(wàn)人，達(dá)到290萬(wàn)人。根據(jù)最新預(yù)測(cè)，中國(guó)超高凈值人群約17，000人，總計(jì)資產(chǎn)規(guī)模約31萬(wàn)億元人民幣，平均資產(chǎn)規(guī)模18.2億元人民幣。這部分人群中主要以企業(yè)主為主。

劉寶成對(duì)“高凈值人群”概念解析為，“在滿(mǎn)足中產(chǎn)以上消費(fèi)水準(zhǔn)和日常運(yùn)營(yíng)之外，仍保有可觀(guān)剩余資產(chǎn)者?！奔易迤髽I(yè)的海外資產(chǎn)配置成為高凈值人群海外資產(chǎn)投放的顯著模式，“其中很大的動(dòng)力就是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)是體制上的風(fēng)險(xiǎn)，二是排除不確定性。孟子講，無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心。實(shí)際上人們很大程度上是追求一種心理上的確定性”。在這一群體看來(lái)，盡管?chē)?guó)內(nèi)的機(jī)遇仍然異彩紛呈，但政策波瀾起伏，經(jīng)濟(jì)日漸下行，而其偏好的投資領(lǐng)域，諸如房市、股市以及基金等，均在撲朔迷離中暗伏泡沫。

國(guó)人財(cái)富的外移，的確會(huì)削弱國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），但它不會(huì)沖減我們的國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）。從更宏觀(guān)的層面看，它充實(shí)了國(guó)人資產(chǎn)的跨國(guó)性。劉寶成分析道。

從全世界范圍來(lái)看，世界高凈值人群擁有54萬(wàn)億美元的財(cái)富總量，這其中的24%投向了海外資產(chǎn)。相形之下，財(cái)富總量達(dá)到4.4萬(wàn)億美元的中國(guó)高凈值人群，其投向海外的財(cái)富卻只有5%?！昂Ｍ赓Y產(chǎn)占本國(guó)資產(chǎn)的比例，是聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)衡量跨國(guó)性的一項(xiàng)重要指標(biāo)。就該項(xiàng)指標(biāo)而言，中國(guó)無(wú)疑尚屬矮人系列，”劉寶成說(shuō)。

除家族式企業(yè)外，近年來(lái)中高端的中產(chǎn)階級(jí)在也是海外資產(chǎn)配置中非常具有活力的人群，職業(yè)經(jīng)歷和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)使得他們具有更廣闊的國(guó)際視野。據(jù)《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》顯示，中國(guó)高凈值人群的組成以企業(yè)主為絕大多數(shù)，占到61%;職業(yè)經(jīng)理人、企業(yè)高管和專(zhuān)業(yè)人士也在迅速擠進(jìn)來(lái)，占到17%。從需求差異來(lái)看，劉寶成認(rèn)為，“后者在需求上會(huì)更加理性，子女成長(zhǎng)問(wèn)題是他們‘走出去的主要?jiǎng)右?，一方面是讓子女接受更良好的教育，另一方面也通過(guò)移民來(lái)獲得作為當(dāng)?shù)厝嗽趯W(xué)費(fèi)以及日后求職道路上的一些優(yōu)惠。結(jié)果，發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)不斷攀升，其中就有這一群體的貢獻(xiàn)?！?/p>

就資產(chǎn)配置的方式來(lái)看，中產(chǎn)階層與家族企業(yè)的選擇也有較為顯著的差異。專(zhuān)業(yè)人員的決策可能會(huì)更加理性，雖然財(cái)富積累相對(duì)有限，但其教育程度普遍較高，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)更加豐富?！八麄兊耐顿Y決策中，硬資產(chǎn)的部分會(huì)少一些，而對(duì)股票、基金、匯率之類(lèi)的軟資產(chǎn)則更為青睞。有些人甚至?xí)匣锍闪⑿⌒偷膭?chuàng)投公司，或者購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利、品牌等知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)接，甚至參與一些社會(huì)型的創(chuàng)業(yè)。而且，他們對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的參與和融入程度也較高。相反，家族型模式則更注重房屋、土地之類(lèi)的硬資產(chǎn)投資，而且與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的融合度往往偏低”，劉寶成說(shuō)。

有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是首當(dāng)其沖要的出發(fā)點(diǎn)

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)經(jīng)歷了四波財(cái)富浪潮：第一波可以稱(chēng)之為商業(yè)財(cái)富浪潮;第二波可以稱(chēng)之為地產(chǎn)財(cái)富浪潮;第三波是互聯(lián)網(wǎng)財(cái)富浪潮，方興未艾;現(xiàn)在正在經(jīng)歷的則是第四波，金融創(chuàng)富浪潮，金融改革帶動(dòng)全民享受資本紅利。

自第一波財(cái)富浪潮興起，中國(guó)向海外資產(chǎn)進(jìn)軍的勢(shì)頭日益強(qiáng)健。“中國(guó)的海外財(cái)富是國(guó)內(nèi)貿(mào)易、投資、移民潮這三大趨勢(shì)推動(dòng)起來(lái)的”，家族式的財(cái)富移民無(wú)疑成為了現(xiàn)今海外資產(chǎn)配置的熱門(mén)模式，究其原因，特權(quán)獲得、子女教育、風(fēng)險(xiǎn)管理都是其考慮的主要因素。“第一個(gè)動(dòng)力源，就是為了購(gòu)買(mǎi)特權(quán)和附加自由，對(duì)于經(jīng)商者而言，他們經(jīng)常在國(guó)際間游走，所以需要大量的免簽護(hù)照，像英、美、法乃至于香港、新加坡的護(hù)照，都很受青睞。因此在這個(gè)階段，他不考慮投資增值或收益的問(wèn)題，而是一種消費(fèi)型投資，就像購(gòu)買(mǎi)會(huì)員資格一樣?！?/p>

從財(cái)富管理的角度來(lái)看，在多元化體制內(nèi)進(jìn)行財(cái)富分配，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)富的多樣化，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)也高值人群海外投資的一大出發(fā)點(diǎn)。除此之外，劉寶成認(rèn)為仍有幾個(gè)顯著原因值得注意，“有些企業(yè)家會(huì)擔(dān)心第一桶金的前后算賬問(wèn)題，另外，對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)忽冷忽熱，飄搖不定，人們也會(huì)傾向于找到一個(gè)分散風(fēng)險(xiǎn)的渠道”。

在多種海外投資模式中，SPV模式尤受青睞。SPV指特殊目的的載體，也稱(chēng)為特殊目的機(jī)構(gòu)，其職能是在離岸資產(chǎn)證券化過(guò)程中，購(gòu)買(mǎi)、包裝證券化資產(chǎn)和以此為基礎(chǔ)發(fā)行資產(chǎn)化證券，向國(guó)外投資者融資，繼而服務(wù)于對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)機(jī)構(gòu)的控制。

“找一個(gè)海外自由島去注冊(cè)，反過(guò)來(lái)控股國(guó)內(nèi)公司，這樣的一個(gè)投資模式，”劉寶成解釋?zhuān)氨热缭诓?、開(kāi)曼島，馬云也是在開(kāi)曼島注冊(cè)公司，反過(guò)來(lái)控股國(guó)內(nèi)公司，這是在近十年出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象?！迸c此同時(shí)，不少人也選擇了購(gòu)買(mǎi)海外公司股權(quán)這種國(guó)內(nèi)外相互聯(lián)動(dòng)的方式，其中既有獨(dú)立購(gòu)買(mǎi)，也有搭車(chē)購(gòu)買(mǎi)。人壽保險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)人群也在不斷擴(kuò)大。

任何投資都有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，然而對(duì)于潛在風(fēng)險(xiǎn)或費(fèi)用等要素的估計(jì)不足，成為了高值人群在海外置業(yè)上普遍存在的一種投資短視，這主要表現(xiàn)為對(duì)法律、文化、長(zhǎng)期投資等方面的盲目性，“就購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)來(lái)說(shuō)，除了全球超一流的大都市之外，哪的房子都比中國(guó)的大都市便宜。但是接下來(lái)各種各樣的稅收、費(fèi)用，慢性消耗能力是很大的。比如說(shuō)在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)別墅，它的地方稅、社區(qū)稅，包括你院子里長(zhǎng)的草過(guò)高，都會(huì)有罰款，雇人也非常昂貴?！眲毘烧f(shuō)。

海外房產(chǎn)的財(cái)富貢獻(xiàn)率往往處于較低水平，然而其包含著眾多社會(huì)原因的綜合收益則造就其投資的合理性?！斑@些綜合收益里邊，很多不是直接的經(jīng)濟(jì)收益，而是一種情感的安全，也是一種潛在的便利和對(duì)家人的責(zé)任感。還有就是能夠享受到更加清潔的空氣和水源。所以說(shuō)這不完全是一種作為經(jīng)濟(jì)人的決策，而更多的是一種作為社會(huì)人的決策?！?/p>

海外資產(chǎn)從硬投資走向軟投資

富裕群體集體出海，境內(nèi)外雙向投資，這是全球資產(chǎn)配置時(shí)代的特色。業(yè)內(nèi)人士分析，中國(guó)個(gè)人投資者熱衷海外投資的主要?jiǎng)訖C(jī)，已由傳統(tǒng)的移民及子女教育延伸至資產(chǎn)保值和增值。究其原因，與中國(guó)股市表現(xiàn)難如人意、國(guó)內(nèi)金融產(chǎn)品品類(lèi)相對(duì)欠缺、當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)投資處于下滑狀態(tài)有關(guān)。然而就海外資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)人海外資產(chǎn)配置仍以房產(chǎn)為主。以美國(guó)為例，在住宅市場(chǎng)上，中國(guó)人在2013-2014年度已經(jīng)超過(guò)加拿大，成為美國(guó)住宅地產(chǎn)的最大外國(guó)買(mǎi)家。

去年，胡潤(rùn)研究院與匯加顧問(wèn)集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布的《2014匯加顧問(wèn)·胡潤(rùn)中國(guó)投資移民白皮書(shū)》顯示，資產(chǎn)配置、分散風(fēng)險(xiǎn)和子女教育是高凈值人群海外投資的最主要原因，分別占19.8%和19.4%。從投資標(biāo)的來(lái)看，海外置業(yè)在高凈值人群海外投資項(xiàng)目中占最大比重，超過(guò)四成。

在劉寶成看來(lái)，海外置業(yè)雖然在綜合收益上有相當(dāng)?shù)睦硇砸饬x，作為生活必需品是毋庸置疑的，但他特別強(qiáng)調(diào)在海外置業(yè)時(shí)一定要審慎判斷，“特別是在2008年金融危機(jī)以后，海外的許多硬資產(chǎn)大幅降價(jià)，也給了人們一個(gè)極為誘惑的信號(hào)，特別是相對(duì)于中國(guó)硬資產(chǎn)的猝然提升，加上人民幣的穩(wěn)步升值，二者形成一個(gè)巨大的反差，在北京買(mǎi)一套兩居室可以到發(fā)達(dá)國(guó)家買(mǎi)一套別墅，人們很容易產(chǎn)生一種沖動(dòng)性的錯(cuò)覺(jué)?！?/p>

除了直接收益外，對(duì)于發(fā)國(guó)家存在的各種稅收和費(fèi)用，如遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)交易稅，律師、會(huì)計(jì)師等等相關(guān)費(fèi)用，都需綜合考慮?！昂芏嘁泼穹?wù)機(jī)構(gòu)都存在浮夸海外資產(chǎn)投資收益的情況，包括造成了我身邊的一些朋友，陷入了騎虎難下的狀況，現(xiàn)在這種現(xiàn)象相當(dāng)普遍?！眲毘烧f(shuō)。

如今國(guó)人的海外資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，近半數(shù)還是投資硬資產(chǎn)方面，特別是房產(chǎn)、地產(chǎn)，而對(duì)于海外企業(yè)式的投資、股權(quán)式的投資和流動(dòng)性比較強(qiáng)的投資仍然較弱?！跋乱徊骄褪侨绾卧谲涃Y產(chǎn)方面，從期權(quán)、股票、債券乃至于知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域進(jìn)行投資，這是接下來(lái)中國(guó)個(gè)人財(cái)富走出去一個(gè)的主攻方向”。

“對(duì)長(zhǎng)期積極的投資來(lái)說(shuō)，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，會(huì)有更好的回報(bào)。特別是要設(shè)法讓海外投資機(jī)會(huì)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)起來(lái)?！痹缭?998年，還在美國(guó)留學(xué)的劉寶成就與一位老師和同學(xué)三人湊了75美元，在特拉華州注冊(cè)了一個(gè)公司，同時(shí)邀請(qǐng)了一個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥的項(xiàng)目入股。七年前，公司在納斯達(dá)克上市，投資人參與的其中一個(gè)產(chǎn)品年?duì)I業(yè)額已經(jīng)超過(guò)80萬(wàn)美元?！澳呐率窃趪?guó)外開(kāi)發(fā)一個(gè)很小的技術(shù)應(yīng)用，在國(guó)內(nèi)就可能就有很大的市場(chǎng)”，劉寶成說(shuō)。

在具體操作上，委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)大勢(shì)所趨。但是對(duì)于機(jī)構(gòu)的選擇一定要仔細(xì)辨別，“現(xiàn)在太多移民服務(wù)公司、理財(cái)機(jī)構(gòu)，有很多虛假的泡沫。在辨別時(shí)，一要看人才素質(zhì)，二要看對(duì)方在目的國(guó)家合作的團(tuán)隊(duì)，特別是在投資的目的國(guó)家有自己的分支機(jī)構(gòu)，能夠?qū)崿F(xiàn)密切聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)一管理的機(jī)構(gòu)，比較值得信賴(lài)”，劉寶成建議。同時(shí)他特別提醒，對(duì)于家族式的財(cái)富外移，人們往往會(huì)采信親朋推薦，實(shí)際上把親情模式應(yīng)用于理性的經(jīng)濟(jì)決策存在相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)涞们槔p失的局面。

除了創(chuàng)業(yè)型投資外，專(zhuān)門(mén)金融產(chǎn)品投資也逐漸成為財(cái)富階層的優(yōu)選。波士頓咨詢(xún)公司（BCG）發(fā)布的《2014年全球財(cái)富報(bào)告》中顯示，中國(guó)財(cái)富大幅增長(zhǎng)的原因是受信托等專(zhuān)門(mén)金融產(chǎn)品的推動(dòng)，2013年投資于信托產(chǎn)品的財(cái)富規(guī)模擴(kuò)大了82%?！?/p>

在中國(guó)更為開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境下，大量的信托、理財(cái)、基金公司大進(jìn)入國(guó)內(nèi)。同時(shí)，人民幣的國(guó)際化，也帶來(lái)了貨幣之間轉(zhuǎn)化的便利性，使他們可以足不出戶(hù)就可以進(jìn)行資產(chǎn)配置?！眲毘烧f(shuō)。

國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)此消彼長(zhǎng)，在資產(chǎn)進(jìn)軍海外的同時(shí)，雖然爆炸性的高增長(zhǎng)越來(lái)越少，但仍應(yīng)看到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的廣闊前景，“近來(lái)股市表現(xiàn)強(qiáng)勁，加之大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的孕育，使得許多歐美的投資者也十分青睞中國(guó)市場(chǎng)。再考慮到文化、人脈、經(jīng)驗(yàn)等因素，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍有很大的資產(chǎn)保值和增值空間”。

劉寶成 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心主任。