陳其進(jìn)　肖哲　李建民

摘要：創(chuàng)業(yè)者能否獲得高收入是鼓勵(lì)人們進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的最重要條件。文章利用2009年農(nóng)村—城市移民調(diào)查（RUMIC2009）數(shù)據(jù)研究了創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異。結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者存在顯著的收入溢價(jià)，且隨著分位數(shù)的提高，創(chuàng)業(yè)者溢價(jià)水平越高。其次，男性創(chuàng)業(yè)者的收入溢價(jià)在城鎮(zhèn)居民中高于女性4個(gè)百分點(diǎn)，而在農(nóng)民工中反而低于女性近20個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)者；工資獲得者；收入差異；性別

一、 引言

創(chuàng)業(yè)不僅促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且創(chuàng)造就業(yè)。因此，如何鼓勵(lì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)成為黨和政府高度關(guān)注的話題。第八屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上，李克強(qiáng)總理在致辭中強(qiáng)調(diào)，要借改革創(chuàng)新的“東風(fēng)”，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展，掀起“大眾創(chuàng)業(yè)”、“草根創(chuàng)業(yè)”的新浪潮，形成“萬(wàn)眾創(chuàng)新”、“人人創(chuàng)新”的新態(tài)勢(shì)（胡躍平等，2014）。習(xí)近平總書記在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上闡述新常態(tài)下的小微企業(yè)的作用凸顯，實(shí)際上表明了創(chuàng)業(yè)者會(huì)面臨一個(gè)發(fā)展的黃金時(shí)期。

創(chuàng)業(yè)者能否獲得高收入是影響個(gè)體創(chuàng)業(yè)決策的最重要的因素，是檢驗(yàn)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否有利于創(chuàng)業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)政策實(shí)施的前提。雖然國(guó)外多數(shù)研究表明創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者收入更高，但在初期個(gè)體創(chuàng)業(yè)的收入低于在工資就業(yè)部門的收入（Hamilton，2000）。同時(shí)在美國(guó)的低技能工作者中，工資獲得者收入平均高于創(chuàng)業(yè)者（Lofstrom，2013）。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究非常少。寧光杰（2012）發(fā)現(xiàn)在農(nóng)民工中，創(chuàng)業(yè)者的收入高于短期工資獲得者，但低于長(zhǎng)期工資獲得者。目前，還未見對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)。本文將利用2009年農(nóng)村—城市移民調(diào)查數(shù)據(jù)（RUMIC2009），系統(tǒng)研究城鎮(zhèn)勞動(dòng)力中創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者間的收入差異在不同收入分位點(diǎn)上的差異，并對(duì)分性別、分城鎮(zhèn)居民或農(nóng)民工的細(xì)分樣本進(jìn)行深入考察。

二、 研究設(shè)計(jì)

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源。本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)自2009年中國(guó)農(nóng)村—城市移民調(diào)查數(shù)據(jù)（RUMIC）中的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查（UHS）和農(nóng)民工住戶調(diào)查（MHS）。該調(diào)查由澳大利亞國(guó)立大學(xué)、昆士蘭大學(xué)和北京師范大學(xué)聯(lián)合發(fā)起，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和專業(yè)調(diào)查公司協(xié)助實(shí)施的全國(guó)范圍大型追蹤調(diào)查，包括了受訪者詳細(xì)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、就業(yè)收入等方面的數(shù)據(jù)，比較適合創(chuàng)業(yè)者和工資獲得者收入差異方面的研究。

2. 模型設(shè)定。根據(jù)以往文獻(xiàn)，本文選擇教育水平、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（朋友熟人數(shù)）、健康水平、年齡、婚姻、性別和城鎮(zhèn)居民或農(nóng)民工作為控制變量研究創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者間收入差異，基本計(jì)量模型如下：

其中，ln（yi）代表個(gè)體i的月收入對(duì)數(shù)值；entrei代表個(gè)體i的創(chuàng)業(yè)狀態(tài)，取1表示為創(chuàng)業(yè)者，取0表示工資獲得者；xif代表影響個(gè)體i收入的因素向量，包括教育水平、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（朋友熟人數(shù)）、健康水平、年齡、婚姻、性別和是否農(nóng)民工；？著i代表誤差項(xiàng)，服從正態(tài)分布；？茁0是常數(shù)項(xiàng)；？茁f表示其它影響因素的系數(shù)向量；？茁e是本文最關(guān)注的估計(jì)參數(shù)，代表創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者的收入溢價(jià)，如果其顯著大于0，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)者收入顯著地高于工資獲得者。

三、 描述性統(tǒng)計(jì)分析

剔除了研究變量信息缺失的樣本后，本文最終得到的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工有效樣本分別為6 808和6 591個(gè)。表1為研究變量定義及統(tǒng)計(jì)性描述。

如表1所示，城鎮(zhèn)勞動(dòng)力中創(chuàng)業(yè)者收入更高、年齡更大，已婚者占比更高，教育水平和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（朋友熟人）較低。在城鎮(zhèn)居民中，有更多的男性選擇成為創(chuàng)業(yè)者。而在農(nóng)民工中，有更多的女性成為創(chuàng)業(yè)者。在月收入、教育水平和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上，城鎮(zhèn)居民相對(duì)農(nóng)民工均處于優(yōu)勢(shì)。雖然描述性統(tǒng)計(jì)分析表明創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者存在收入溢價(jià)，但該結(jié)論還需要在控制影響收入的其它變量后做進(jìn)一步的研究。

四、 實(shí)證結(jié)果分析

本部分利用方程（1）實(shí)證研究城鎮(zhèn)勞動(dòng)力（城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工）中創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異。一般的OLS估計(jì)方法只能得出創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差距的平均值，無(wú)法考察創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異在不同收入分位點(diǎn)的異質(zhì)性。本文利用分位數(shù)回歸法，分析了不同收入水平下的創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差距。本文選取了0.1、0.25、0.5、0.75和0.9五個(gè)分位點(diǎn)，代表不同的收入水平群體，對(duì)公式（1）進(jìn)行了分位數(shù)回歸。

以上估計(jì)結(jié)果如表2所示。表2的回歸結(jié)果顯示，除了在0.1和0.25分位點(diǎn)外，創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者均存在顯著的收入溢價(jià)。隨著收入分位點(diǎn)的提升，創(chuàng)業(yè)者的收入溢價(jià)也隨之提高。具體而言，創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者在0.5、0.75和0.9分位點(diǎn)上收入分別顯著提升15.6%、31.8%和45.1%，總體上平均提升13.1%。這證明創(chuàng)業(yè)者獲得的收入是明顯高于工資收入者的。

下面我們通過(guò)影響收入的其它變量考察其對(duì)創(chuàng)業(yè)者收入的影響?？傮w而言，健康資本、人力資本（教育）和社會(huì)資本（朋友熟人數(shù)）均存在顯著的收入回報(bào)；已婚者相對(duì)未婚或離婚者、城鎮(zhèn)居民相對(duì)農(nóng)民工、男性相對(duì)女性，收入均顯著更高。年齡與收入成"倒U"型關(guān)系，即隨著個(gè)體年齡的增長(zhǎng)，收入先是上升，隨后下降。隨著收入分位點(diǎn)的提升，個(gè)體一般擁有更高的教育、財(cái)富和社會(huì)資源，這都將有利于其創(chuàng)業(yè)收益，從而創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者的收入溢價(jià)越高。有趣的是，在低收入群體（0.1分位點(diǎn)）中工資獲得者收入反而顯著地高于創(chuàng)業(yè)者。我們推測(cè)主要原因可能是：低收入群體缺乏創(chuàng)業(yè)必需的財(cái)富、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)能力，從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)績(jī)效較差。因此，對(duì)于低收入群體而言，創(chuàng)業(yè)不再成為最優(yōu)的職業(yè)選擇。

以上研究表明：在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力中（城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工），創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者收入更高，且創(chuàng)業(yè)者的收入溢價(jià)隨著收入分位點(diǎn)的提升而提升。教育水平、財(cái)富、社會(huì)資源對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的收入提高明顯。農(nóng)民工相對(duì)城鎮(zhèn)居民、女性相對(duì)男性不僅在教育水平、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和財(cái)富水平上存在明顯劣勢(shì)，而且在就業(yè)機(jī)會(huì)和薪酬上受到一定的歧視（邢春冰，2008；王美艷，2005；李雅楠、 廖利兵，2014）。因此，我們還需要進(jìn)一步考察這些因素對(duì)于創(chuàng)業(yè)者收入溢價(jià)的具體影響。下面進(jìn)一步細(xì)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工、分性別差異考察創(chuàng)業(yè)者獲得的收入溢價(jià)，估計(jì)結(jié)果見表3。

如表3所示，創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者的收入溢價(jià)在各細(xì)分樣本均顯著成立，且男性創(chuàng)業(yè)者的收入溢價(jià)在城鎮(zhèn)居民中高于女性4個(gè)百分點(diǎn)，而在農(nóng)民工中反而低于女性近20個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)合前文的描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以推測(cè)在城鎮(zhèn)居民中，男性創(chuàng)業(yè)者的高收入溢價(jià)吸引了更多男性成為創(chuàng)業(yè)者，而在農(nóng)民工中，女性創(chuàng)業(yè)者的高收入溢價(jià)促使更多女性放棄工資就業(yè)而選擇創(chuàng)業(yè)。造成這一結(jié)果的可能原因是：男性城鎮(zhèn)居民相對(duì)女性，其擁有的教育、財(cái)富和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等資源在當(dāng)前環(huán)境下更有利于提高其創(chuàng)業(yè)績(jī)效。女性農(nóng)民工在正規(guī)就業(yè)部門受到性別和戶籍的雙重歧視，使其很難在正規(guī)就業(yè)部門取得較好的工作和收入，這導(dǎo)致多數(shù)女性農(nóng)民工不得不在非正規(guī)就業(yè)部門進(jìn)行自我雇傭。由于當(dāng)前我國(guó)非正規(guī)部門的競(jìng)爭(zhēng)性和市場(chǎng)化程度相對(duì)較高，同時(shí)低端的自我雇傭?qū)ω?cái)富和能力要求均較低，所以女性農(nóng)民工在非正規(guī)部門可以取得較高的創(chuàng)業(yè)收益，最終使得創(chuàng)業(yè)成為其最優(yōu)職業(yè)選擇。

在影響收入的其它因素中，城鎮(zhèn)居民的教育受益率和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的收入效應(yīng)均大于農(nóng)民工；男性教育收益率均大于女性，男性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)回報(bào)率在農(nóng)民工中大于女性，但在城鎮(zhèn)居民中小于女性。健康雖對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工的收入均有正向影響，但只在農(nóng)民工中顯著成立。年齡與收入的“倒U”型關(guān)系在各細(xì)分樣本中均存在，且男性年齡轉(zhuǎn)折點(diǎn)在城鎮(zhèn)居民中晚于女性，而在農(nóng)民工中早于女性。

五、 結(jié)論與政策建議

本文研究結(jié)果表明：首先，創(chuàng)業(yè)者相對(duì)工資獲得者存在顯著的收入溢價(jià)，且隨著收入分位數(shù)的提高，創(chuàng)業(yè)者溢價(jià)水平越高。其次，創(chuàng)業(yè)者的收入溢價(jià)在不同戶籍和不同性別群體中存在一定的差異。具體而言，男性創(chuàng)業(yè)者的收入溢價(jià)在城鎮(zhèn)居民中高于女性4個(gè)百分點(diǎn)，而在農(nóng)民工中反而低于女性近20個(gè)百分點(diǎn)。本文的研究加深了對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中創(chuàng)業(yè)者與工資獲得者收入差異的認(rèn)識(shí)，對(duì)創(chuàng)業(yè)和收入分配政策的制定與實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)本文的研究結(jié)果，提出以下政策建議：

第一，針對(duì)當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)難問(wèn)題，尤其是許多資源稟賦較差的個(gè)體，政府應(yīng)當(dāng)采用有針對(duì)性的政策改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境：通過(guò)培訓(xùn)幫助其提高創(chuàng)業(yè)知識(shí)；通過(guò)體制創(chuàng)新和財(cái)政扶持進(jìn)一步解決創(chuàng)業(yè)中的借貸難和信息不充分、不對(duì)稱和不及時(shí)等問(wèn)題；通過(guò)群體性的幫扶擴(kuò)展其社會(huì)資源。當(dāng)前許多地區(qū)有特色的創(chuàng)業(yè)服務(wù)已經(jīng)在這些方面開始了有益的探索

第二，針對(duì)正規(guī)部門中難以就業(yè)而進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的群體，尤其是女性，政府一方面應(yīng)當(dāng)為有創(chuàng)業(yè)意愿的個(gè)體提供前述政策幫扶，另一方面應(yīng)當(dāng)通過(guò)適當(dāng)安排消除就業(yè)歧視、為這部分勞動(dòng)力改善就業(yè)環(huán)境，并且通過(guò)完善社會(huì)保障措施來(lái)提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。

參考文獻(xiàn)：

1. 胡躍平，吳樂(lè)珺，韓碩.李克強(qiáng)出席第八屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式并發(fā)表致辭.人民日?qǐng)?bào)，2014-09-11（第001版）.

2. 寧光杰.自我雇傭還是成為工資獲得者？-中國(guó)農(nóng)村外出勞動(dòng)力的就業(yè)選擇和收入差異.管理世界，2012，（7）：54-66.

3. 邢春冰.農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工的收入差距.管理世界，2008，（5）：55-64.

4. 王美艷.城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上的就業(yè)機(jī)會(huì)與工資差異.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005，（5）：36-46.

5. 李雅楠，廖利兵.城鎮(zhèn)居民性別收入差距及其演變：1991-2009.人口與經(jīng)濟(jì)，2014，（2）：86-95.

6. 郭鳳鳴.中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中性別工資差異的經(jīng)驗(yàn)研究.吉林大學(xué)學(xué)位論文，2011.

7. 謝勇.中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的影響因素研究.南京大學(xué)學(xué)位論文，2011.

8. 徐舒.中國(guó)勞動(dòng)者收入不平等的演化.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文，2010.

9. 常亞青.中國(guó)中等收入者的收入流動(dòng)性研究.上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)位論文，2011.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“代際間的職業(yè)傳承與收入流動(dòng)及其對(duì)居民收入差距的影響——基于群組分析的研究”（項(xiàng)目號(hào)：71203103）。

作者簡(jiǎn)介：李建民（1955-），男，漢族，天津市人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閯趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和人口經(jīng)濟(jì)學(xué)；陳其進(jìn)（1985-），通訊作者，男，漢族，重慶市人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，研究方向?yàn)閯趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)；肖哲（1985-），男，漢族，湖北省武漢市人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生，研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)。

收稿日期：2015-03-16。