王學(xué)斌

“師爺政治”橫行之處，便是暗箱操作、潛規(guī)則遍布之地，進(jìn)而瀆職貪腐滋生，派系斗爭(zhēng)泛濫，最終將完整的政治機(jī)體侵蝕殆盡。若“師爺政治”不除，一幫代替一幫，只是大家輪流坐莊，無法根除政治毒瘤。是故，“師爺政治”，可以休矣！必須休矣！

1861年11月12日夜，閑居湖南老家的翰林郭嵩燾，滿懷復(fù)雜心情，緩緩展開紙卷，提筆蘸墨，在其日記里寫下如許文字：

門丁之舞弊，人皆知之;幕友之舞弊甚于門丁，人不知也。天下之亂，原在訟獄，定首亂之罪，惟幕友當(dāng)之。

郭氏對(duì)幕友此職業(yè)之抨擊，絕非泛泛而論，一般“吐槽”，實(shí)則有感而發(fā)，暗藏所指。須知，四天前，前大清顧命大臣肅順的腦袋剛剛搬了家。而郭嵩燾曾一度與肅順走得很近，短暫躋身“高官大秘”之列。故在郭看來，肅順之?dāng)?，恐與其幕中的秘書、也就是師爺們大有干系。那么，晚清的“師爺政治”究竟是怎樣一種生態(tài)？

“師爺政治”

幕友，又稱幕客、幕賓、幕僚，俗稱師爺，在古代即協(xié)助中央或地方官員進(jìn)行政策謀劃、開展調(diào)查研究、做好聯(lián)系接待、辦理文書庶務(wù)甚至教育干部子弟的人員。可見，幕友之所以為幕友，就在于他們多隱伏于幕后。于官場(chǎng)中，其充其量是官員的助手、參謀及辦事員，未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)，手上并沒有絲毫權(quán)力。然而，在高度集權(quán)、講求人治的傳統(tǒng)社會(huì)，基于地位、身份、權(quán)力運(yùn)作機(jī)制等諸因素，幕友們往往可以共享高官的權(quán)勢(shì)，進(jìn)入前臺(tái)，赤膊上陣，充當(dāng)“權(quán)力倒?fàn)敗被颉岸乒瘛钡慕巧＿@實(shí)與當(dāng)下的“秘書政治”頗有異曲同工之妙，姑且稱之為“師爺政治”。

古代的“師爺政治”，特色大致有五：其一，師爺參與具體政務(wù)，代行官員權(quán)力，實(shí)為主子的化身或代言人;其二，師爺涉及權(quán)錢交易，與官員結(jié)成利益共同體，實(shí)為主子的經(jīng)紀(jì)人或利益代理人;其三，師爺實(shí)乃官場(chǎng)升遷之終南捷徑，不少師爺借助曾為高官出謀劃策，博取賞識(shí)，從而憑此進(jìn)軍仕途，占據(jù)要位，與主子遙相呼應(yīng)，拓展政治版圖，形成派系;其四，師爺群體往往掌握海量的政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)資源，且行事靈活，通常不受官場(chǎng)規(guī)則束縛，故他們可利用手中所控之公權(quán)力與話語權(quán)，翻手為云，覆手為雨;其五，師爺與官員之間的職責(zé)界限模糊不清，因此對(duì)于師爺所作所為，缺乏有效的監(jiān)管，于是同僚往往秉著“打狗須看主人”的態(tài)度，對(duì)師爺越權(quán)干政之舉，不愿管，也不敢管。

很明顯，“師爺政治”乃傳統(tǒng)政治體制之薄弱環(huán)節(jié)，這也恰是歷代讀書人趨之若鶩的要因所在。秦漢時(shí)期的尚書臺(tái)，從一個(gè)純粹辦理文書的秘書機(jī)構(gòu)，演變成南北朝權(quán)力過大、尾大不掉的尚書省，其間興風(fēng)作浪、把持大權(quán)的，便是一個(gè)個(gè)手握筆桿的師爺們。之后的皇帝們，不斷變更機(jī)構(gòu)，屢次倒騰，整飭“師爺政治”，然而皆治得了一時(shí)，擺不平一世，最終其依舊做大。時(shí)值清代，“師爺政治”之火爆，不僅未輸于前朝，且呈全盛態(tài)勢(shì)。清人邵晉涵曾云：“今之吏治三種人為之，官擁虛名而已。三種人者，幕賓、書吏、長(zhǎng)隨也?！敝T如高士奇、張廷玉、畢沅、左宗棠、薛福成等高官寵臣，要么直接為皇帝服務(wù)，要么為地方督撫參謀，都由師爺之路徑衣紫腰黃，青云直上。

因此一把手位置越高，權(quán)力越大，距中樞越近，則其幕友參與政務(wù)、共享權(quán)勢(shì)、影響政局的機(jī)會(huì)自然越大。身為權(quán)傾咸豐一朝的重臣，肅順“輕滿員”，唯獨(dú)“雅重漢人名流”，故“一時(shí)名士，咸從之游”。其周邊便圍繞著一干漢族“大秘”，時(shí)人將核心成員稱為“肅門六子”。

“肅門六子”

這六位師爺分別是曹毓英、李壽蓉、尹耕云、郭嵩燾、王闿運(yùn)和高心夔。此六人各有專長(zhǎng)，各司其職，一道組成了肅順的智囊團(tuán)。

曹毓英之角色，乃肅順朝中耳目。曹氏出道極早，道光十七年中拔貢，授兵部七品京官，后一直混跡于基層。到了咸豐朝，曹在肅順的扶植下以工書入值軍機(jī)章京。曹的一大長(zhǎng)處在于表面謙恭木訥，實(shí)則腹中計(jì)謀多端，其平?！皩?duì)人詢?cè)?，若不能言而?jì)事輒中”。肅順對(duì)曹可謂青睞有加，每次上朝路過軍機(jī)處，見到曹毓英就直呼“曹師爺”，可見肅有多喜歡曹毓英。后來，肅更是舉薦曹出任軍機(jī)處漢領(lǐng)班章京，延為“羽翼”，專門負(fù)責(zé)給他監(jiān)督其余軍機(jī)大臣之言行，隨時(shí)通風(fēng)報(bào)信。

李壽蓉是財(cái)政專家。咸豐六年進(jìn)士，出任戶部主事。起初李“以才名見重”于戶部侍郎徐樹銘，徐又將李推薦于肅順。肅時(shí)任戶部尚書，凡遇財(cái)政問題，多向李征詢意見，對(duì)其甚是倚重。后來肅順徹查“戶部寶鈔案”，正是派李去查核賬目，從而將其中的驚天貪腐一并揭開。

尹耕云則為肅順的軍事顧問。尹道光三十年進(jìn)士，起先授禮部主事，再遷郎中。太平軍北伐期間，尹襄助僧格林沁，上書剖析防務(wù)問題，縱論京師形勢(shì)及巡防利弊，理切肯綮，文采飛揚(yáng)，由是得咸豐帝賞識(shí)。肅聞其大才，于是攬入麾下，“敬禮有加”。英法聯(lián)軍侵華期間，尹參與辦理北京團(tuán)防，就軍務(wù)事宜隨時(shí)向肅匯報(bào)，以便其及時(shí)掌握情況。

郭嵩燾是肅順的經(jīng)濟(jì)智囊兼湘軍聯(lián)絡(luò)員。他咸豐七年入京，次年供職翰林院，授編修。郭因喜談洋務(wù)、稅法等問題，備受肅順?biāo)傈h陳孚恩青睞，陳順?biāo)浦?，又將郭推薦于肅，為肅順看重。肅剛好于戶部掌權(quán)，經(jīng)常與郭商討地方課稅與變通鹽法諸事宜。

湖湘狂士王闿運(yùn)堪稱肅順的頭號(hào)文字秘書。王博學(xué)多才，但屢屢名落孫山，遲遲不得功名，不得不靠給高官子弟“做家教”來賺取外快。恰好一回他任教于肅家，肅一見傾心，甚至要按照八旗習(xí)俗與王結(jié)為異姓兄弟，其對(duì)王之厚愛，可見一斑。

當(dāng)然，肅順的最大心腹，非高心夔莫屬。除了文才，高活動(dòng)能力亦是一流。咸豐十年，江南大營陷落，兩江總督何桂清畏罪潛逃，繼任者尚未確定。當(dāng)時(shí)朝野皆認(rèn)為曾國藩眾望所歸，但此事必須上達(dá)天聽，皇帝批準(zhǔn)，方可落定。高深知此事關(guān)系政局走向，朝廷安危，于是先到京師士林中商討，集思廣益，后赴肅府向其講明利害。待諭旨頒布，曾國藩果然入主兩江。

眾師爺雖各有分工，但又能聯(lián)手辦大事，幾位師爺彼此配合默契，火候把握恰當(dāng)，做局環(huán)環(huán)相扣，不露絲毫破綻。師爺之手段，簡(jiǎn)直堪稱逆天！

“風(fēng)險(xiǎn)投資”

師爺雖說能為幕主出謀劃策、打理事務(wù)，但由于其職業(yè)特性及賓主間的私人庇蔭關(guān)系，若想維持一個(gè)高質(zhì)量的智囊團(tuán)，官員往往要投入高成本，甚至冒巨大風(fēng)險(xiǎn)，透支自己的政治資本。

清代“紹興師爺”之集大成者汪輝祖曾將幕友的職業(yè)道德概括為六個(gè)字：“慎交”“自立”“擇人”。說得通俗點(diǎn)，即社交活動(dòng)要慎重、做人做事有原則，賓主關(guān)系當(dāng)適度。畢竟“幕之為道，佐人而非自為，境同離寄，無論所處何地，等是雞鶩為伍”。不過理論但凡落到現(xiàn)實(shí)，往往知易行難，師爺們一旦嘗到了權(quán)力的甜頭，就如同吸毒成癮，拼命攥住不放，終致跌入深淵。故名利場(chǎng)中，歷來沉醉者多，而勘破此迷障之清醒者，終歸少數(shù)。肅門六子之親身經(jīng)歷便再度印證了這一道理。

有人身陷囹圄。李壽蓉負(fù)責(zé)核對(duì)戶部一案賬目，公事之余，卻知法犯法，徇私貪墨。當(dāng)時(shí)朝廷銀庫規(guī)定只收銀號(hào)銀元，而京城銀號(hào)普遍存銀不足，店主只得上交大錢抵償，按例戶部當(dāng)一概不收，李卻利用職權(quán)之便，收取銀號(hào)老板好處，將大錢歸入銀庫。很快東窗事發(fā)，為了避嫌，肅順揮淚斬馬謖，親自奏劾李壽蓉，將之押入大牢。尹耕云的日子也不好過。郭嵩燾評(píng)價(jià)尹的個(gè)性為“能于背后痛發(fā)其隱私，自以為有節(jié)義聲名，而吾輩終不敢信其心”。可知，在郭氏看來，尹不僅口德不佳，還頗有點(diǎn)好為大言、以邀時(shí)譽(yù)的毛病。這種伎倆，偶一為之尚可，經(jīng)常施展難保不翻船。1858年，英軍逼近天津，尹連續(xù)上書九封，力主抗戰(zhàn)，甚至與鄭親王端華在朝堂爭(zhēng)得面紅耳赤。尹本想借此塑造剛直清流的形象，孰料令權(quán)貴產(chǎn)生極大反感，迅即被革職遣返。

有人選擇離開。王闿運(yùn)與郭嵩燾，雖都是湖南人，卻脾性迥異：王張狂，郭內(nèi)斂，王極端，郭中庸。如此差異，一起共事，時(shí)有摩擦發(fā)生。王闿運(yùn)極力主張嚴(yán)刑峻法整治衰世，是肅順施政方針的理論設(shè)計(jì)師。郭嵩燾一直對(duì)王的這套帝王南面之術(shù)持保留態(tài)度。一次，郭赴山東巡視吏治，回京后的工作匯報(bào)中，認(rèn)定該省風(fēng)氣不錯(cuò)，無嚴(yán)重腐敗瀆職現(xiàn)象。王得知后，則在肅順面前指責(zé)郭嵩燾山東一行既沒有“收獲”，簡(jiǎn)直是“公款旅游”。這讓郭忍無可忍，加之其對(duì)肅順“操切之政”“顢頇之失”久懷不滿，于是辭職回鄉(xiāng)休養(yǎng)。正當(dāng)王闿運(yùn)自詡遇到明主，可大展拳腳之際，其友嚴(yán)正基手書一份，借唐代“永貞革新”之掌故勸道：“柳柳州急于求進(jìn)，卒因王叔文得罪，困頓以死?！蓖踽θ恍盐颍覀€(gè)借口便溜之大吉，任憑肅順在暴政不歸路上愈走愈遠(yuǎn)，袖手不理。

有人坑苦主子。對(duì)于門下的師爺，肅順有自己的一套培養(yǎng)模式：“先及留京公車，次京曹，次外吏?！币簿褪钦f，先讓師爺考取進(jìn)士，再將其安插于中央部委掛職鍛煉幾年，最后外放地方，成封疆大吏，從而延拓己之勢(shì)力范圍。在肅心中，最符合自己模式的師爺，唯有高心夔。為了讓高早日發(fā)跡，肅甚至不惜在科場(chǎng)舞弊。庚申年大考，肅順正好奉命為殿試收卷大臣，擔(dān)心有人水平超過高心夔，于是決定從中做手腳。按照肅的了解，高平時(shí)才思敏捷，乃有名的文章“快手”。臨考之際，肅突然下令縮短考試時(shí)間，“下午四時(shí)不交者撤卷?！笔肓袭?dāng)日高心夔突然手腕酸痛，書寫緩慢，“聞催促，乃草繕成”，發(fā)揮大失水準(zhǔn)。有野史載，當(dāng)拿到首張所交試卷時(shí)，肅“視其名，鐘駿聲也。通篇七葉半無一補(bǔ)綴”，肅感覺此人乃高之勁敵，馬上偷偷塞進(jìn)自己靴子里。等忙完公務(wù)，肅“歸邸脫靴，始見之，大駭，即遣騎馳送閱卷處”。閱卷大臣以為此卷必定是肅大人看重的人選，便“投其所好”，“以一甲一名進(jìn)呈御覽，而鐘竟得大魁矣?！泵C見勢(shì)不妙，“遍覓高卷，乃知亦在撤卷中?！敝坏昧杏谒牡?。等到了朝考，早早通過肅順拿到考題的高氏，再度失常，“又以出韻置末等”，落得個(gè)候補(bǔ)吳縣知縣的閑缺。王闿運(yùn)后以戲謔道：“平生兩四等，該死十三元?！?/p>

世上沒有不透風(fēng)的墻，肅順科考徇私一事，很快傳遍京城內(nèi)外，朝野上下對(duì)這位刻薄寡恩的權(quán)臣愈發(fā)失望。肅的昏招可謂招致眾怒。當(dāng)然，聘請(qǐng)師爺，本來就是一項(xiàng)須付出極大代價(jià)的政治“風(fēng)險(xiǎn)投資”。幕僚如同股票，其行情是漲是跌，除了謀事在人，尚有命定之?dāng)?shù)。一時(shí)失算，倒也正常。不過，幕主最不愿遇到的，便是師爺賣主，背后捅刀。

這么倒霉的事，還真讓肅順趕上了！

“曹師爺反水”

清代另一位著名師爺龔萼認(rèn)為“幕道”精髓在于：“為幕而貧，清且貴也;幕而富，濁且賤也。良田美宅、肥馬輕裘，僅只快于一時(shí)，必致貽禍于沒世?！比欢切煚斖犊扛吖?，有幾人不是為了良田美宅、家財(cái)萬貫，有幾人不為謀取肥馬輕裘、高官顯爵？功利面前，大多數(shù)寧愿拋棄操守，圖快活于一時(shí)。曹毓英狠狠擺了肅順一道，正是受利益之驅(qū)使。

民初掌故名家沃丘仲子曾這般點(diǎn)評(píng)曹氏“公孫弘之流，而無其經(jīng)術(shù)，傾險(xiǎn)則過之矣”?？梢姡苣说湫筒粚W(xué)有術(shù)之政客。起初他依附于肅順，便是希望大樹底下好乘涼。隨著形勢(shì)發(fā)展，特別是英法入侵北京，咸豐北逃熱河后，曹隱隱感覺肅順集團(tuán)與恭親王集團(tuán)漸成水火，于是有意調(diào)和。一日，肅順向曹毓英咨詢?nèi)绾蔚钟饣迹艿溃骸疤杰?、洋人都是皮膚之疾，但如果能主政得人，安內(nèi)攘外都不為難，眼下主少國危，誠無以定亂。恭王素賢明，若效章皇故事，以王攝政，庶可挽回。”肅順聽后大為詫異，原視作心腹的曹毓英，此刻竟建議與政敵攝政，遂大聲斥責(zé)，曹大為沮喪，知肅順“未可終恃”，遂暗地轉(zhuǎn)而投靠恭王，“日輸機(jī)密情報(bào)于奕訢”，而肅順竟絲毫沒有察覺。待到咸豐殯天，軍機(jī)處班子大調(diào)整。肅順、載桓、端華三人在未同群臣商議，更未經(jīng)皇帝簽閱的情形下，內(nèi)定匡源與焦佑瀛破格進(jìn)入軍機(jī)處。曹毓英本以為自己妥妥入圍，誰知由他人染指，一怒之下，鋌而走險(xiǎn)，聯(lián)合南書房及樞部中層干部，以肅順等人挾制兩宮為由，草擬密函，傳遍京師。奕訢集團(tuán)拿到曹的書信，喜出望外，自此便師出有名，正式啟動(dòng)太后垂簾計(jì)劃。曹毓英反水，實(shí)為慈禧恭王叔嫂誅殺肅順之導(dǎo)火索。

而此時(shí)的肅順，依然自以為大權(quán)在握，高枕無憂呢。

晚景迥異

“八人幫”伏罪后，“肅門六子”之境遇，堪稱懸殊。

曹毓英因輔佐太后有功，以鴻臚寺卿授軍機(jī)大臣，后遷至兵部尚書加太子少保，死后朝廷特意御賜祭文及“砥礪廉隅”匾額，可謂榮極一時(shí)。郭嵩燾由于脫離較早，故成功洗掉“肅黨”標(biāo)簽，官至廣東巡撫、駐外大使。

其余四人則被目為“肅黨”骨干，注定半生蹉跎。尹耕云雖再出山為官，始終未能進(jìn)入部級(jí)干部序列。李壽蓉蹲了兩年大牢，雖后來復(fù)官，已銳氣全無，郁郁而終。王闿運(yùn)先后入丁寶楨、曾國藩諸大吏幕府，高官雖待其恭敬，但礙于王之政治前科，不敢委以重任，故王氏帝王術(shù)一直未得施展。當(dāng)年肅順最倚重的高心夔，晚景最慘。據(jù)說高晚年窮困潦倒、衣食無著。左宗棠發(fā)跡后，念念不忘當(dāng)初高心夔救命之恩。待左出任兩江總督，急忙為高張羅報(bào)捐道員事宜，并承諾安排高赴江南任職。等左抵至瓜洲，下車伊始，“司道以下官，皆渡江迎謁，獨(dú)不見高來”。左很是納悶兒，待至金陵城外，仍不見高心夔蹤影。左不能忍，厲聲詢問下屬，其愀然對(duì)曰：“高道于昨日逝矣?！弊箢D時(shí)雙目泫然，悲不能已。

高心夔去世前，曾留有詩作《中興篇》：

嗚呼受遺左軍杰，倏忽謀逆丞相斯。君親無將與眾棄，不濟(jì)則死忠成欺。國家除惡方務(wù)盡，功輕罪重誰敢疑？謬哉區(qū)區(qū)擲腰領(lǐng)，不睹告廟分封時(shí)。

除卻替幕主肅順受誅惋惜不平之外，他也感慨昔日幕友星散各地，境況迥異?？峙赂呤吓R死也未悟透：肅順之?dāng)?，其?shí)與像自己這樣的師爺關(guān)系甚大。自古靠利益維持的群體，都難以長(zhǎng)久?！皫煚斦巍睓M行之處，便是暗箱操作、潛規(guī)則遍布之地，進(jìn)而瀆職貪腐滋生，派系斗爭(zhēng)泛濫，最終將完整的政治機(jī)體侵蝕殆盡。

因此，每一撥“秘書幫”的瓦解，其背后不僅牽涉?zhèn)€人仕途之沉浮，也不光影響派系集團(tuán)之榮辱，更關(guān)乎國運(yùn)之興衰。若“師爺政治”不除，一幫代替一幫，只是大家輪流坐莊，無法根除政治毒瘤。

是故，“師爺政治”，可以休矣！必須休矣！