在工作地繳存公積金，“回鄉(xiāng)置業(yè)”能貸款嗎

近日，山東省住房城鄉(xiāng)建設廳、財政廳、人民銀行濟南分行三部門聯(lián)合發(fā)文，要求各市積極落實國家政策，2015年底前實現(xiàn)公積金省內(nèi)異地貸款。就是說，年內(nèi)我省職工有望持就業(yè)地住房公積金管理中心出具的繳存證明，向戶籍所在地住房公積金管理中心申請住房公積金個人住房貸款，職工購房將更便利。

“異地貸款”并非全國各地任意兩座城市“通繳通貸”，而是限于就業(yè)地和戶籍地“兩地”之間。

省住房城鄉(xiāng)建設廳相關(guān)負責人表示：目前，我省各市對異地貸款的政策不一。比如，在國家政策出臺之前，濟南市允許在本市繳存公積金的職工，在外地工作和居住的，可申請公積金貸款到外地買房;在棗莊市，不論是否棗莊戶籍、不管在全國哪個城市繳存公積金，只要在棗莊買房，均可在棗莊申請公積金貸款;而大多數(shù)城市的公積金目前都無法跨市使用。

能否放開公積金異地貸款，必須由各城市住房公積金管理委員會決策，還需要與相關(guān)城市簽訂協(xié)議，并制定異地貸款的細則。

（《齊魯周刊》）

生育歸生育，工作歸工作

違法生二胎，單位能開除員工嗎？

北京二中院舉了兩個案例：一個是某傳媒公司女員工違法生二胎請假未獲批，后以曠工為由被開除，法院判公司支付賠償金，因為該公司并未規(guī)定上述情形下可與女職工解除勞動合同;另一個案例是某國企開除違法生二胎女員工，該公司稱單位有規(guī)定，超生情節(jié)惡劣，影響較大者，可以開除。法院判雙方繼續(xù)履行勞動合同，因為公司未提交證據(jù)證明該員工違反計劃生育政策“情節(jié)惡劣，影響較大”。

對此，法官的解釋是：員工違反《人口與計劃生育法》，處罰應由政府行政部門進行處理，用人單位無權(quán)處罰，更不能予以開除。此外法官還指出， 非法生育二胎者同樣享受產(chǎn)假，只不過分娩費用自理，產(chǎn)假期間不能享受工資福利待遇。

如果一定要仔細考量生育對員工工作的影響，則父親不但不受負面影響，反而會因為孩子多了工作更賣力，以便掙更多的錢養(yǎng)家;而母親相反，不但每次生育都要休假，孩子哺乳期甚至上幼兒園期間都會在家里消耗更多的時間和精力。這可以很好地解釋，為什么因違規(guī)生育被企業(yè)開除的幾乎都是女工。因此，允許違規(guī)生育開除，跟男女平等原則存在沖突?；蛟S這也是北京市二中院選在婦女節(jié)前夕召開這個發(fā)布會的原因。

那么，什么時候才能把超生與開除分開呢？在人口形勢發(fā)生顯著變化，計劃生育政策是否應該退出歷史舞臺被社會熱議的今天，這一政策也應該被重新審視。試想，如果有一天要從限制生育走向鼓勵生育，難道到時候不生孩子也應該被開除工作嗎？北京市二中院的判例和解釋正是一個很好的開始，要尊重法治，讓生育歸生育，工作歸工作。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （《看天下》）

老年再社會化，我們?nèi)绷耸裁?/p>

有人通過比較發(fā)現(xiàn)，一是我國老年人的再社會化程度與一些發(fā)達國家相比偏低;二是我國老年人的社會參與熱情比上個世紀和本世紀初明顯降低。

當我們從社會文化和社會心理學的角度審視這一現(xiàn)象時，確實會發(fā)現(xiàn)，隨著人們社會生活的變化，老年人在再社會化這一問題上確實還存在差距和問題。

那么，老年再社會化，我們?nèi)绷耸裁茨兀?/p>

首先，老年再社會化的理念沒有普遍建立起來，還沒有形成特定的社會氛圍和環(huán)境。在我國老齡化時間還不算長的今天，老年再社會化還是一個新課題，加之我國正處在社會轉(zhuǎn)型期，各種問題和矛盾錯綜交叉，而養(yǎng)老問題又十分突出，老齡問題有諸多難題亟需破解，老年再社會化容易被忽略是很自然的事。

其二，缺乏對老年生活的正確引導。近年來，老年人群的眾多疾病，多和老年人的心理障礙有關(guān)，和老年人不能適應社會有關(guān)，是老年人人格心理與社會現(xiàn)象之間的糾結(jié)、撕扯、沖突等造成心理失衡而引發(fā)的軀體疾病。

其三，許多老年人缺乏公民意識和濟世情懷。由于在過多宣傳中出現(xiàn)偏頗，致使老年人把更多關(guān)注點放在了享受生活和養(yǎng)生健康上。老年人把健康放在重要位置無疑是正確的，但放在至高無上的位置而忽略了人的社會價值，不僅是錯誤的，而且往往不能達到健康的目的，因為任何社會適應能力的降低，都不能使人正確地面對社會，而只會在社會的變革和人生的變故中變得更加脆弱。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （《善者》）