蘇·格拉夫頓

兩名死者改變了圣特雷莎小鎮(zhèn)私家偵探金西·米爾霍恩的生命軌跡。他們一個是她的前同事，不擇手段的私家偵探沃林斯凱;另一個是露宿海灘的流浪漢。警方將沃林斯凱的死亡定性為意外遭遇搶劫后被殺，而那名流浪漢則成了法醫(yī)中心無人認領(lǐng)的無名尸。只有找到無名尸的家人，才能讓死者入土為安。善良的金西主動承擔(dān)起這一責(zé)任。在此過程中，金西結(jié)識了三位流浪漢朋友，得到了他們的大力幫助。她意外地發(fā)現(xiàn)死者戴斯不僅與她頗有淵源，還將巨額財產(chǎn)悉數(shù)交由她一人繼承，因為死者的兒女對父親棄如蔽履，早已與他斷絕關(guān)系，而現(xiàn)在又得知繼承遺產(chǎn)無望之后，更是拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。此時，尸檢結(jié)果出來了，疑點重重。戴斯究竟是酗酒過度、自尋死路，還是遭遇了不為人知的迫害？

正當金西一籌莫展之時，她的前男友又來興師問罪，固執(zhí)地認為沃林斯凱的死亡絕非意外。金西無奈，被迫卷入沃林斯凱的死亡調(diào)查中。

調(diào)查過程表面上波瀾不驚，實則暗潮洶涌。隱瞞與猜疑，不安與躁動，殘忍的欺騙，冷酷的背叛。愛如生命的棄我而去，素不相識的為我付出生命。西裝革履者未必正直善良，破衣爛衫者反而品性高潔……命運之輪不停旋轉(zhuǎn)，金西堅韌不拔，抽絲剝繭，終于找到了兩起死亡案件中最隱秘的關(guān)聯(lián)，為社會底層的流浪者戴斯贏回了尊嚴。他的悲慘命運同時考問著公民的良心和社會的良心，我們該如何對待城市流浪乞討群體？

“生活簡樸淡泊的金西·米爾霍恩是物欲橫流的現(xiàn)實世界中最叛逆的存在……這位加州私人偵探的回歸是多么令人激動……”

——《紐約時報書評》

“扣人心弦、風(fēng)趣橫生、節(jié)奏分明。”

——《華爾街日報》

“格拉夫頓塑造人物的功力絲毫未減，風(fēng)趣迷人的金西形象躍然紙上。喜愛偵探懸疑小說的讀者一定不能錯過。”

——《圖書館雜志》

“我認為格拉夫頓是當代最具才華的女性犯罪小說作家，即便拋開性別，她的米爾霍恩系列亦可躋身全美最佳系列小說前五名?！?/p>

——《華盛頓郵報》

流浪者不需要我們的憐憫，我們更沒有理由對他們投以蔑視的眼光。我們的評頭論足，無論善惡，都是對他們自由意志的剝奪。無論我們心懷救贖的沖動，或是存著蔑視的心思，都是對他們個人自由的無視。他們可以在法律許可的范圍內(nèi)將自己認為合適的行為付諸實踐。流浪并非低人一等。

——《無人認領(lǐng)》