提名獎項缺乏多元性、忽視有色人種和少數(shù)族裔、評獎體系僵化——87歲的奧斯卡名符其實(shí)已現(xiàn)龍鐘“老”態(tài)

編譯/祝媛莉

美國當(dāng)?shù)貢r間1月15日，第87屆奧斯卡提名名單揭曉。讓人頗為意外的是，20個表演獎項的提名者全是白人，最佳導(dǎo)演獎和編劇類獎項被提名者全部為男性，無一女性入圍。奧斯卡評委會的“偏好”立即引來層出不窮的聲討，媒體諷刺今年的奧斯卡患上了“白化病”，社交媒體上還發(fā)起了“奧斯卡太白”的熱門話題討論?？谖秵我弧⑵Ｊ?、內(nèi)部體系僵化板結(jié)……奧斯卡主辦方美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院存在的問題再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

“白化”奧斯卡被指種族歧視

20位最佳男女主、配角候選人全是白人，這是近20年來，奧斯卡表演類獎項第二次罹患“白化病”。除了2011年的全白人提名陣容，上一次出現(xiàn)這種情況還要追溯到上個世紀(jì)——1998年的第70屆奧斯卡。

此外，導(dǎo)演和編劇獎項無一女性入圍。此前呼聲很高的《塞爾瑪》導(dǎo)演艾娃·杜威內(nèi)（Ava DuVernay）以及《消失的愛人》的編劇吉莉安·弗琳雙雙被奧斯卡拒之門外。

就在美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院公布奧斯卡提名名單的當(dāng)天，美國民權(quán)領(lǐng)袖艾爾·夏普敦（Al Sharpton）發(fā)表了公開聲明，“奧斯卡提名的種族稀缺至此，實(shí)在令人震驚。罔顧《塞爾瑪》以及其他優(yōu)秀影片中的有色人種演員，當(dāng)今奧斯卡的多元性是為近17年中最差的?！?社交網(wǎng)站Twitter也演變成一個公開的情緒發(fā)泄場，“奧斯卡太白”這個討論迅速占領(lǐng)了整個網(wǎng)絡(luò)。

最大的爭議來自以黑人民權(quán)運(yùn)動領(lǐng)袖馬丁·路德·金為主角的歷史傳記影片《塞爾瑪》。這部2014年末上映的影片一現(xiàn)身便好評如潮，獲得了包括最佳導(dǎo)演、最佳男演員等4項金球獎提名，導(dǎo)演阿娃·杜威內(nèi)更是成為首個獲得金球獎提名最佳導(dǎo)演的非洲裔女導(dǎo)演，出生在英國的黑人男星大衛(wèi)·奧伊羅（David Oyelowo）也在不久前被提名第30屆“獨(dú)立精神獎”最佳男主角。

然而，這些榮譽(yù)并未打動奧斯卡評委會。雖然《塞爾瑪》此前也被認(rèn)為是奧斯卡熱門，最終卻只收獲了最佳影片、最佳原創(chuàng)音樂獎兩項提名。片中演員科曼（Common）表示，《塞爾瑪》一定程度上反映了美國當(dāng)下的一些社會問題，入圍最佳影片實(shí)至名歸，不過很遺憾，大衛(wèi)·奧伊羅和艾娃·杜威內(nèi)未被提名，很難想象一部獲得最佳影片提名的作品其導(dǎo)演和主演反而不出色？

當(dāng)然《塞爾瑪》也少不了被拿來與去年的黑人題材影片《為奴十二年》對比?！稙榕辍凡粌H捧回了最佳影片小金人，露皮塔·尼永奧（Lupita Nyong'o）還摘得最佳女配角桂冠。社交媒體上有聲音批評第87屆奧斯卡獎是《為奴十二年》勝利后的一次歷史倒退，“一部反映種族權(quán)利斗爭的影片在今天的美國還是遭受了種族歧視?！?/p>

種族問題算是美國民眾不能觸碰的“痛”。2014年夏天，因紐約非裔小販加納和弗格森的非裔青年布朗先后死于白人警察，而涉事警察均免于被起訴，全美爆發(fā)兩次大規(guī)模的抗議和騷亂。去年年末，索尼影業(yè)聯(lián)合主席艾米·帕斯卡（Amy Pascal ）和制片人斯科特·魯?。⊿cott Rudin）的往來信件被黑客公開，兩人對美國總統(tǒng)奧巴馬個人電影口味的調(diào)侃被認(rèn)為帶有種族歧視色彩，因而遭到民權(quán)人士和社會輿論的指責(zé)。

就在種族歧視問題接二連三被曝出之后，奧斯卡獎項提名“白化”像給社會輿論之火又澆了一瓢油，遭遇各種口誅筆伐也就怨不得別人了。

美國影業(yè)的系統(tǒng)性缺陷

奧斯卡獎項缺乏多元性、對有色人種和少數(shù)族裔的忽視，也源于其自身體系的僵化。

3年前就有媒體做過統(tǒng)計，美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院奧斯卡評委會評審的年齡中值為62歲，白人占94%，男性比例77%，年齡超過50歲的評委占86%。耄耋奧斯卡名符其實(shí)已呈龍鐘“老”態(tài)。

“這顯示出好萊塢電影業(yè)與美國社會的格格不入。”加州大學(xué)洛杉磯分校的非裔美國人研究中心主任亨特（Darnell Hunt），曾參與編纂旨在調(diào)查美國少數(shù)族裔在影視作品中參與份額的《好萊塢多元性報告》。他認(rèn)為，奧斯卡評選委員多年來被白人和男性掌控，他們歲數(shù)較大，對影片形成了特有的欣賞品味、文化認(rèn)知，因此很難以更加包容和開放的心態(tài)看待作品?！?/p>

女性電影制作人詹妮弗·西貝爾·紐森（Jennifer Siebel Newsom）則對奧斯卡忽視女性影人的態(tài)度不滿。她曾拍攝過一部關(guān)于女性電影人的紀(jì)錄片，對奧斯卡提名“沒有任何一個女導(dǎo)演、女編劇、女?dāng)z影師”的結(jié)果非常失望。

剛剛斬獲金球獎喜劇/音樂類最佳影片、最佳男主角兩項大獎的美劇《透明人生》的導(dǎo)演兼編劇吉爾·索羅威（Jill Soloway）在私人Twitter賬戶上稱，決定奧斯卡獎歸屬的評委由一群影壇退休前輩組成，評出的結(jié)果根本不能反映當(dāng)前影壇的狀態(tài)，更不能代表未來電影發(fā)展的走向。

對于此起彼伏的質(zhì)疑聲，電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院首位非裔女性主席謝麗爾·布恩·艾薩克（Cheryl Boone Isaacs）公開回應(yīng)稱：過去幾年里，學(xué)院在尋求多元化和差異性上已取得很大進(jìn)步，并將更加積極地致力于提升奧斯卡的多樣性。

近年來，奧斯卡評委會增加了女性和少數(shù)族裔成員，但效果甚微。年紀(jì)較長的白人男性成員比例僅下降了1%。學(xué)院6000多名評委大多數(shù)為終身制，多元化仍是需要時間來解決的棘手問題。

就在《塞爾瑪》遭奧斯卡冷落之際，Twitter上的一組圖片受到熱議并被大量轉(zhuǎn)發(fā)，有網(wǎng)友將獲得過奧斯卡獎的黑人演員逐一列出，結(jié)果顯示黑人被奧斯卡提名的次數(shù)屈指可數(shù)，更別提獲獎。即使獲獎了，其角色不是奴隸，就是傭人。這一結(jié)果無疑也顯示出美國電影業(yè)本身的局限性，多數(shù)劇情潛移默化中就帶有種族主義潛臺詞。

對于此次奧斯卡提名名單缺乏多元性的爭議或許并不只體現(xiàn)了學(xué)院評委構(gòu)成的不均衡，它更多反映出整個好萊塢電影業(yè)的系統(tǒng)性缺陷，少數(shù)族裔在美國電影業(yè)中能夠發(fā)揮的空間非常有限。畢竟2014年由少數(shù)族裔奉獻(xiàn)的電影佳作為數(shù)不多，也難怪奧斯卡獎評委們難以從中選擇提名。

第87屆奧斯卡部分獎項提名名單

最佳影片

《美國狙擊手》

《鳥人》

《少年時代》

《布達(dá)佩斯大飯店》

《模仿游戲》

《塞爾瑪》

《萬物理論》

《爆裂鼓手》

最佳導(dǎo)演

亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖，《鳥人》

理查德·林克萊特，《少年時代》

貝尼特·米勒，《狐貍獵手》

韋斯·安德森，《布達(dá)佩斯大飯店》

莫騰·泰杜姆，《模仿游戲》

最佳男主角

史蒂夫·卡瑞爾，《狐貍獵手》

布萊德利·庫珀，《美國狙擊手》

本尼迪克特·康伯巴奇，《模仿游戲》

邁克爾·基頓，《鳥人》

埃迪·雷德梅恩，《萬物理論》

最佳女主角

瑪麗昂·歌迪亞，《兩天一夜》

菲麗希緹·瓊斯，《萬物理論》

朱麗安·摩爾，《依然愛麗絲》

羅絲曼德·派克，《消失的愛人》

瑞茜·威瑟斯彭，《走出荒野》

最佳男配角

羅伯特·杜瓦爾，《法官老爹》

伊?！せ艨?，《少年時代》

愛德華·諾頓，《鳥人》

馬克·魯法洛，《狐貍獵手》

J·K·西蒙斯，《爆裂鼓手》

最佳女配角

帕特麗夏·阿奎特，《少年時代》

勞拉·鄧恩，《走出荒野》

凱拉·奈特莉，《模仿游戲》

艾瑪·斯通，《鳥人》

梅麗爾·斯特里普，《魔法黑森林》

最佳原創(chuàng)劇本

《鳥人》

《少年時代》

《狐貍獵手》

《布達(dá)佩斯大飯店》

《夜行者》

最佳改編劇本

《美國狙擊手》

《模仿游戲》

《性本惡》

《萬物理論》

最佳動畫長片

《超能陸戰(zhàn)隊》

《馴龍高手2》

《盒子怪》

《海洋之歌》

《輝夜姬物語》

最佳攝影

《鳥人》

《布達(dá)佩斯大飯店》

《修女艾達(dá)》

《透納先生》

《堅不可摧》

最佳外語片

《修女艾達(dá)》（波蘭）

《利維坦》（俄羅斯）

《金橘》（愛沙尼亞）

《廷巴克圖》（毛里塔尼亞）

《荒蠻故事》（阿根廷）

最佳紀(jì)錄長片

《第四公民》

《尋找薇薇安·邁爾》

《在越南最后的日子》

《地球之鹽》

《維龍加》