張超華　張亮亮

摘要：2014年4月17日召開的浙江省新型城市化工作會(huì)議上，夏寶龍書記指出：“要統(tǒng)籌謀劃，統(tǒng)一部署，推動(dòng)新型城市化與工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。”可見浙江省對(duì)信息化與城鎮(zhèn)建設(shè)的關(guān)注程度。本文采用VAR模型對(duì)浙江省信息化與城鎮(zhèn)化作用機(jī)制進(jìn)行分析研究，研究結(jié)果表明，浙江省信息化與城鎮(zhèn)化不是單向關(guān)系，兩者相互促進(jìn)，相互影響。

關(guān)鍵詞：信息化；城鎮(zhèn)化；VAR模型

改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我國城鎮(zhèn)化水平顯著提高，2000～2012年全國城鎮(zhèn)化率累計(jì)提升了16.35個(gè)百分點(diǎn)。由于城鎮(zhèn)化在帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集、拉動(dòng)投資以及刺激內(nèi)需方面的重要作用與巨大潛力，城鎮(zhèn)化已被視為未來我國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力之源。就浙江省來說，當(dāng)前，信息化處于快速成長階段，城鎮(zhèn)化正在加速發(fā)展。浙江省委省政府高度重視其發(fā)展問題，在去年召開的全省新型城市化工作會(huì)議上，夏寶龍書記指出：“要統(tǒng)籌謀劃，統(tǒng)一部署，推動(dòng)新型城市化與工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展?！毙畔⒒c城鎮(zhèn)化在四化同步發(fā)展過程起推動(dòng)作用。

一、信息化與城鎮(zhèn)化的關(guān)系

信息化是指我們能夠充分的利用信息技術(shù)，試圖開發(fā)利用現(xiàn)有信息的資源，促進(jìn)信息間交流和知識(shí)共享，達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，推動(dòng)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)由工業(yè)向信息社會(huì)演變的過程。城鎮(zhèn)化指農(nóng)村人口逐漸向城市轉(zhuǎn)移這一結(jié)構(gòu)性變動(dòng)的過程。二信息化提升城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化支撐信息化。（1）現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，有利于提升和整合城鎮(zhèn)功能，提升城市的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變居民消費(fèi)、生產(chǎn)和生活方式。其次，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的信息化程度的提高，利于加快城市建設(shè)邁向現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)城市管理和運(yùn)行兩者的信息化和智能化。（2）對(duì)信息化而言，城鎮(zhèn)化起到依托和載體的作用。對(duì)信息化而言，城鎮(zhèn)化起到容身之所的性質(zhì)，城鎮(zhèn)化不斷向高級(jí)階段發(fā)展必然加大對(duì)信息化的依賴。城鎮(zhèn)化能夠拉動(dòng)信息化市場需求，在信息化發(fā)展中源源不斷的提供動(dòng)力。

二、信息化與城鎮(zhèn)化作用機(jī)制分析

（一）向量自回歸模型理論介紹

從本質(zhì)上講，向量自回歸模型（VAR）模型是一個(gè)量化多個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系的回歸模型。VAR 模型一般表達(dá)形式為：

M 表示內(nèi)生變量，Ai（i=1，2，…，p）表示相應(yīng)的系數(shù)矩陣，p表示內(nèi)生變量的滯后期數(shù)，它是由AIC值和SC值最小的原則確定的。εt表示誤差修正項(xiàng)。

（二）城鎮(zhèn)化與信息化的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

為了消除各個(gè)變量可能存在的異方差性，對(duì)U和N作對(duì)數(shù)化處理，分別記為lnU和lnN。在協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)之前，要先對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，分析變量的穩(wěn)定性。我們采用Eviews6.0，根據(jù)ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%置信水平下，lnU和lnN是一階單整序列。對(duì)于非平穩(wěn)序列，能建立動(dòng)態(tài)回歸方程的關(guān)鍵是變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

這里采用EG檢驗(yàn)，通過檢驗(yàn)回歸方程殘差的穩(wěn)定性確定變量間是否存在協(xié)整關(guān)系。若殘差序列平穩(wěn)，則變量之間存在協(xié)整關(guān)系，否則就不存在協(xié)整關(guān)系。

對(duì)模型（2）和（3）的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果在 5%的顯著性水平下，兩個(gè)模型的殘差序列沒有單位根，殘差序列為平穩(wěn)序列。因此，信息化與城鎮(zhèn)化的對(duì)數(shù)序列之間存在協(xié)整關(guān)系，即信息化與城鎮(zhèn)化對(duì)彼此有著長期的、穩(wěn)定的作用和影響。公式（2）和（3）就是信息化與城鎮(zhèn)化的協(xié)整關(guān)系式。從關(guān)系式中可知，信息化與城鎮(zhèn)化之間存在正相關(guān)的長期均衡關(guān)系。

（三）信息化與城鎮(zhèn)化的VAR模型

lnN和lnU是非平穩(wěn)序列，但它們之間存在協(xié)整關(guān)系，可以建立VAR模型。令M=（lnN，lnU）T，則借助統(tǒng)計(jì)軟件Eviews6.0，根據(jù)式（1）可得出lnN和lnU兩序列的VAR模型。

依據(jù)AIC和SC信息量取值最小的原則確定向量自回歸模型的滯后階數(shù)為2，則VAR（2）的表達(dá)式為：

VAR模型中兩個(gè)回歸模型的擬合優(yōu)度均大于0.99，VAR模型的AIC為-5.4298，SC為-4.9560。所以，信息化與城鎮(zhèn)化的VAR（2）模型整體的擬合效果良好。

（四）信息化與城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為了比較全面地反映出城市化與科技創(chuàng)新之間的動(dòng)態(tài)影響，這里建立信息化與城鎮(zhèn)化之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)模型。信息化與城鎮(zhèn)化對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊響應(yīng)如圖1～4所示。

圖1～4中縱坐標(biāo)表示被解釋變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度。實(shí)線為響應(yīng)函數(shù)值，虛線為響應(yīng)函數(shù)值的加上或者減去兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值。令模型的追蹤期為10年，則由圖1～4可以得出如下結(jié)論：

一是就圖1和2而言，城鎮(zhèn)化對(duì)自身沖擊有一個(gè)正響應(yīng)，且響應(yīng)比較大，但是這個(gè)正響應(yīng)逐漸減小，第6期時(shí)達(dá)到最小，之后趨于平穩(wěn)。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化受信息化的沖擊前期反應(yīng)不明顯，第2期之后，明顯增強(qiáng)，到第8期達(dá)到最大，之后趨于平穩(wěn)。從整體上講，城鎮(zhèn)化對(duì)自身沖擊有一個(gè)正向響應(yīng)，對(duì)城市化的沖擊亦有一個(gè)正的響應(yīng)，且前者略大于后者。即城鎮(zhèn)化水平和信息化的提高都會(huì)在一定程度促進(jìn)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，長時(shí)間來看，城鎮(zhèn)化的發(fā)展與信息化的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的影響相差不大。

二是就圖3和4而言。1～2期，信息化受城鎮(zhèn)化沖擊有一個(gè)正響應(yīng)，且這個(gè)響應(yīng)隨時(shí)間逐漸減小，到第二期達(dá)到最小。2～7期時(shí)，逐漸增大，由7.3可知，第10期還在增大。信息化對(duì)自身沖擊有一個(gè)正響應(yīng)，且這個(gè)響應(yīng)隨時(shí)間逐漸減小，到第9期達(dá)到最小。而第10期又有一個(gè)增加的趨勢。從整體上講，信息化對(duì)自身有一個(gè)正向沖擊，且受到城鎮(zhèn)化一個(gè)較大的正向沖擊效應(yīng)影響。即信息化的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的發(fā)展都會(huì)在一定程度促進(jìn)信息化的快速發(fā)展。從響應(yīng)函數(shù)值看，信息化和城鎮(zhèn)化的影響差別不大。