@木遙：

從本質(zhì)上來說，任何有效的宣傳都是某種過度簡化，而分寸感極難拿捏。我并不認(rèn)為柴靜拿捏得完美，但這是求全責(zé)備。即使有以上這些批評，她的貢獻(xiàn)也比所有批評她的人所作出的貢獻(xiàn)加起來要大得多。謝謝她。

@田禾：

至于說《穹頂之下》提出的解決方案不夠縝密，可柴靜也沒有宣稱她的解決方案就是最優(yōu)解，她只是要傳遞“霧霾問題有解”這個(gè)信息。以中國國情之復(fù)雜，內(nèi)部博弈之激烈，對那些擔(dān)心柴靜一人足以誤導(dǎo)國家政策的人，我想說：您多慮了。

@王浙鑫：

絕對的正義雖不可欲，相對正義卻是可求的。專業(yè)人士仍然可以指出紀(jì)錄片的分析內(nèi)容是否真實(shí)可靠，紀(jì)錄片在傳播學(xué)上的價(jià)值也讓反對者對體制的詰問更多地浮上了水面。最重要的一點(diǎn)是，在沉默和行動(dòng)之間，還是行動(dòng)——哪怕是束縛了手腳的行動(dòng)，更給人以希望。