張劍

關(guān)鍵詞：《科學(xué)》 戰(zhàn)爭 戰(zhàn)爭與科學(xué) 科學(xué)救國

百年前，《科學(xué)》誕生之際，正值歐戰(zhàn)爆發(fā)。創(chuàng)辦《科學(xué)》的留美學(xué)生，發(fā)刊“戰(zhàn)爭號”，論述科學(xué)與戰(zhàn)爭的關(guān)系，他們的視野寬泛，最終目標(biāo)依然在于“科學(xué)救國”。

1914年7月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，立即成為舉世矚目的大事，自然也成為中國留美學(xué)生學(xué)業(yè)之外的焦點。戰(zhàn)爭爆發(fā)僅僅幾日之后的8月5日，胡適日記即有《記歐洲大戰(zhàn)禍》的記載。此時正籌備創(chuàng)刊的《科學(xué)》，作為當(dāng)日留學(xué)生創(chuàng)辦的重要刊物，對一戰(zhàn)也非常關(guān)注，特別是這次大戰(zhàn)廣泛運用了各種新興的科學(xué)技術(shù)，在大規(guī)模殺傷性武器以及飛機(jī)、毒氣等方面有突破性進(jìn)展，這無論是對《科學(xué)》自身發(fā)展影響力的擴(kuò)展，還是對立意傳播先進(jìn)科學(xué)技術(shù)知識于科學(xué)落后祖國，并進(jìn)而發(fā)展中國科學(xué)的科學(xué)社同仁來說，不啻為“天賜”良機(jī)。

歐戰(zhàn)引發(fā)“戰(zhàn)爭號”

1915年1月，《科學(xué)》正式在上海發(fā)刊。1915年2月刊行的第二期就在“調(diào)查”欄發(fā)表《戰(zhàn)爭之損失》一文，就戰(zhàn)爭對人類造成的巨大傷害進(jìn)行了論說：“戰(zhàn)爭之結(jié)果，不特生命與財資有形之損失而已，此外又有無形之損失焉。大底戰(zhàn)死之士，都為良好子弟，本各有其職業(yè)，一旦戰(zhàn)死，則其業(yè)廢棄，妻子不養(yǎng)。其結(jié)果致實業(yè)衰落，生活不給，學(xué)問無進(jìn)步，道德淪亡，蓋勢必然也?！蔽闹姓{(diào)查1793—1815年間英法戰(zhàn)爭、克里米亞戰(zhàn)爭、美國南北戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭、巴爾干戰(zhàn)爭等近代戰(zhàn)爭的延續(xù)時間、死亡人數(shù)與財力耗費。還調(diào)查了一戰(zhàn)中德軍士兵每日需要的食物包括面包、肉、米、馬鈴薯、鹽、咖啡、糖的消耗量，并以此類推，指稱一戰(zhàn)中各參戰(zhàn)國單單食品費用一項就達(dá)1250萬金元，運費420萬金元。這次大戰(zhàn)爭“不知何日始有結(jié)局。然損失之巨可必也”，最后悲嘆“甚矣戰(zhàn)爭之為害也”！

第三期“新聞”欄有《破壞飛艇之新炸彈》。飛艇在一戰(zhàn)中得到廣泛的應(yīng)用，在攻防兩方面都有極大的威力。所謂“道高一尺，魔高一丈”，當(dāng)時也針對飛艇發(fā)明了兩種炸彈，一種遠(yuǎn)懸于飛艇下，以長鉤執(zhí)敵飛艇而毀之；一種系于氣球升空，待敵飛艇觸而毀之。“雜俎”欄有《測候于兵事上之效用》。一般以為“天時不如地利”，但歐戰(zhàn)證明了“天時與地利”同樣重要?！澳悄獝鄱鳌保↙a Marne，今譯馬恩河）之戰(zhàn)，雖然大雨滂沱，“鴻溝之兵，幾淹于水”，但德軍乘大霧取得了勝利。天氣預(yù)報在一戰(zhàn)中的作用日益明顯，“飛艇之觀察，大炮之正鵠等，莫不視天時之適宜與否為斷”。因為“天時之陰晴不但有關(guān)于行動之便利，兵士之衛(wèi)生與心理，氣候?qū)嵶笥抑病?。因此。奧地利有將領(lǐng)創(chuàng)議在軍隊專門設(shè)立氣候觀察員。

當(dāng)然，這樣零星的研究與報道不能完全表達(dá)科學(xué)社同仁對歐戰(zhàn)的關(guān)注，也不能滿足留美學(xué)界或者讀者的欲求。于是就有了《科學(xué)》第一卷第四期的“戰(zhàn)爭”專號的應(yīng)運而生。該專號的預(yù)備似乎并不充分，《科學(xué)》在此前發(fā)刊的第三期有第四期、第五期預(yù)告。其中第四期主要篇目有任鴻雋《科學(xué)家人數(shù)與一國文化之關(guān)系》、楊銓《發(fā)見與發(fā)明》、威爾遜《國家氣象臺之建設(shè)及設(shè)備》、胡明復(fù)《近世純粹幾何學(xué)》、周仁和任鴻雋《照相術(shù)》、李重身《戰(zhàn)時工學(xué)之重要》、錢崇澍《生命論》、秉志《昆蟲》、錢崇澍《評博物學(xué)雜志》、唐鉞《愛迪生傳》等，毫無“戰(zhàn)爭號”的影子。突然間，“戰(zhàn)爭號”出現(xiàn)了，原來預(yù)告的內(nèi)容被延期登載于隨后的第五期上。

專號“弁言”表達(dá)了他們發(fā)刊此專號的初衷與目的，其中說當(dāng)《科學(xué)》剛剛誕生神州大地，歐洲大戰(zhàn)已起，“漫延亞非，其形勢之雄俊，幾盡吸當(dāng)世之聰明思想，心縈而不移，目注而不瞬”。對于這一情狀，他們說：

是殆吾《科學(xué)》之不幸乎？又豈特言科學(xué)者之不幸而已，即科學(xué)之為物亦且受戰(zhàn)爭之影響而阻其進(jìn)步焉！雖然，科學(xué)之為用，猶布帛粟米也。今夫布在夏則為袷，在冬則為襦。今夫米，食之則為（飠干），飲之則為糜。唯科學(xué)亦然，常時則為靈機(jī)眇道利用厚生之事。戰(zhàn)時則為巨炮利器殺人掠野之具。然則欲觀科學(xué)之能事，戰(zhàn)爭其一方面矣。同人不佞，以上述眼光，觀此次戰(zhàn)爭，得其與科學(xué)相關(guān)者若干事。以為于吾好科學(xué)而談戰(zhàn)事之國人不無微豪趣味也，爰以戰(zhàn)爭為本期總題，而由各方面紀(jì)述其事。不徒極其飛空潛水之奇，亦并及其理財治軍之要，惜為篇幅所限，未克盡厥繁賾。其本期所未及，當(dāng)繼見于本志。好學(xué)達(dá)觀之彥，末亦有取乎斯。若以書生言兵思出其位向譏，則非同人之所知己。

在科學(xué)社同仁看來，《科學(xué)》剛剛誕生就遭遇第一次世界大戰(zhàn)這樣的事情，實在是不幸。當(dāng)然，歐戰(zhàn)的爆發(fā)不僅僅是《科學(xué)》的不幸，更是整個科學(xué)的不幸，戰(zhàn)爭將阻礙科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步，正如前面“調(diào)查”所說，戰(zhàn)爭使年輕的生命失去，其中不少自然是科學(xué)的天才與精英?？茖W(xué)在平時是奇思妙想，可以利用厚生，戰(zhàn)時則成為“巨炮利器殺人掠野”的工具。按照他們對科學(xué)與戰(zhàn)爭的這一看法，專門組稿一期“戰(zhàn)爭與科學(xué)”相關(guān)文章，增添喜好科學(xué)也愛談戰(zhàn)事的國人的興趣。內(nèi)容不只是“飛空潛水之奇”這些與科學(xué)密切相關(guān)的先進(jìn)武器與工具，也包括與戰(zhàn)爭有關(guān)的財經(jīng)、軍事政治與軍事方略等。可見，《科學(xué)》的“戰(zhàn)爭號”主要內(nèi)容是討論科學(xué)與戰(zhàn)爭，專號不能載完者，以后各期還將陸續(xù)刊載。若有人以“書生言兵思出其位”相譏誚，自然不能被科學(xué)社社員們視為知己。

楊銓的“戰(zhàn)爭與科學(xué)”論述

“戰(zhàn)爭號”主題是“科學(xué)與戰(zhàn)爭”，自然少不了相關(guān)的插圖。正文前有插圖十幅，其中四幅相關(guān)飛艇，特別是德國齊柏林飛艇的情況介紹，其他有飛機(jī)、魚雷艇，魚雷和飛機(jī)飛艇用炸彈。這些都是一戰(zhàn)開始大量投入的最新軍事武器，特別是飛艇與飛機(jī)。飛艇發(fā)展的歷史雖然很長，但真正快速發(fā)展是一戰(zhàn)前后，當(dāng)時英國和法國使用小型軟式飛艇執(zhí)行反潛巡邏任務(wù)。德國建立齊柏林飛艇隊，用于海上巡邏、遠(yuǎn)程轟炸和空運等軍事活動。因飛艇體積大、速度低、不靈活、易受攻擊，而隨著飛機(jī)性能不斷提高，飛艇的地位逐漸被飛機(jī)取代。

正文開篇為楊銓《戰(zhàn)爭與科學(xué)》?！犊茖W(xué)》從籌備開始，楊銓一直是主要負(fù)責(zé)人。創(chuàng)刊后相當(dāng)長時間，也一直擔(dān)任編輯部部長，他不僅是科學(xué)社發(fā)起人，可以說也是早期《科學(xué)》最重要的骨干成員之一，因此他當(dāng)仁不讓像發(fā)表宣言一樣發(fā)表《戰(zhàn)爭與科學(xué)》，對“戰(zhàn)爭與科學(xué)”的關(guān)系做出標(biāo)志性的宏觀論說，以總領(lǐng)該期內(nèi)容。楊銓開篇即指出歐戰(zhàn)與過去的拿破侖戰(zhàn)爭、前不久的巴爾干戰(zhàn)爭完全不同，世界戰(zhàn)史因之“別開生面”，“夫兵猶是歐洲之兵，地猶是歐洲之地”，“今昔懸殊如是”，其主要原因是“科學(xué)之發(fā)達(dá)有以使之然耳”。他論證說：

今日戰(zhàn)爭之利器無一非科學(xué)實驗室中之物，電機(jī)鐵路無線電飛行機(jī)之用于戰(zhàn)爭。此顯而易見者也；然其他科學(xué)原理之用于戰(zhàn)爭者多矣，不深求之，不得而知：德工業(yè)之國，食糧依賴鄰邦，懼戰(zhàn)事或起，將有絕食之虞，則農(nóng)工并重，肆力農(nóng)學(xué)，不數(shù)年間，地?zé)o棄土，其糖芋之佳，遠(yuǎn)過專農(nóng)之美；戰(zhàn)事既裂，食廩充實，無內(nèi)顧之憂。

與一般關(guān)注科學(xué)與戰(zhàn)爭的關(guān)系，僅僅注意科學(xué)應(yīng)用主要在軍事武器等方面的威力不同，楊銓看到了戰(zhàn)爭不僅僅是軍事武器的比拼，更重要的是國力的比拼。他指出德國在戰(zhàn)爭預(yù)備期間，應(yīng)用科學(xué)技術(shù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，使作為工業(yè)國的德國解決了糧食之憂。除此之外，楊銓還論證說。炸彈這樣的“爆裂物”制造離不開硝酸，而硝酸原料產(chǎn)于英國，德國化學(xué)家“絞腦竭思”發(fā)明了從空氣中尋找硝酸的方法，解決了這個難題。同樣在精密武器需要的鋼板制造上，德國人也利用科學(xué)技術(shù)“使尋常含碳之鋼成廢，而新制之化合鋼”得以發(fā)明。德國在備戰(zhàn)期間像這樣廣泛應(yīng)用科學(xué)技術(shù)以達(dá)到自給自足的例子不勝枚舉，但這些科學(xué)成就的取得自然不是轉(zhuǎn)瞬之事，而是長期實驗研究之結(jié)果。

接下來。楊銓總結(jié)出一個更有意思的說法。熱兵器戰(zhàn)爭以來，隨著時代的發(fā)展，每殺死一人所耗費的武器彈藥越來越多，普法戰(zhàn)爭660磅子彈傷一德軍，日俄戰(zhàn)爭俄國兩千磅傷一日軍，“今歐洲之戰(zhàn)，據(jù)觀戰(zhàn)者云其死傷卒之減少。將為世界立一新標(biāo)焉”。他認(rèn)為原因是防守方面更加注重科學(xué)技術(shù)：“夫戰(zhàn)爭之程度與世界之文明俱進(jìn)者也，一日有戰(zhàn)爭，則一日不能禁人用科學(xué)之新發(fā)明新學(xué)理于戰(zhàn)事；函人唯恐傷人，矢人唯恐不傷人，攻者愈銳，防者愈堅，相生相克，無有已時。”楊銓不可能預(yù)見到第一次大戰(zhàn)最終僅戰(zhàn)場上就死亡上千萬，是人類有史以來傷亡最慘重的戰(zhàn)爭，深刻地影響了人類社會的發(fā)展進(jìn)程。但他對人類一方面利用科學(xué)技術(shù)制造殺傷性武器，一方面利用科學(xué)技術(shù)加強(qiáng)防守的敘說，相比一般人僅僅注意科學(xué)技術(shù)在進(jìn)攻方面的作用，更為全面而辯證。

科學(xué)對戰(zhàn)爭有如此巨大的影響，“戰(zhàn)爭兇事也，而科學(xué)乃助之為虐”，科學(xué)不應(yīng)該被詛咒嗎？楊銓不這樣認(rèn)為：

有科學(xué)乃有今日，無科學(xué)則無今日，欲定科學(xué)之功罪。當(dāng)先求數(shù)百年來科學(xué)于人類之成績?？茖W(xué)者，其原理應(yīng)用一本之大同主義者也。吾人之有近世文明，實科學(xué)、共和和寡戰(zhàn)三物之功?？茖W(xué)與吾人以共和，而寡戰(zhàn)乃得實行?！茖W(xué)雖未嘗明減戰(zhàn)爭，然使世界知戰(zhàn)爭非兒戲，因而慎重其事，不敢輕試。其功亦不可沒也?！士茖W(xué)者戰(zhàn)爭之友，而戰(zhàn)爭則科學(xué)之?dāng)骋病?/p>

在楊銓看來，科學(xué)使武器越來越精密，殺傷性越來越大，促使人們更加慎重開戰(zhàn)，這是科學(xué)促進(jìn)世界和平的功能之一，因此科學(xué)是“戰(zhàn)爭之友”，戰(zhàn)爭則是“科學(xué)之?dāng)场?。這似乎切合了未來核威脅下世界尋求和平的進(jìn)程。

更為重要的是，楊銓討論科學(xué)與戰(zhàn)爭的關(guān)系有一個最終的目標(biāo)，即歸結(jié)到科學(xué)落后而積弱積貧之祖國：

大戰(zhàn)之終局不可逆睹，和平之夢去今之世尚渺乎其遠(yuǎn)。歐洲之民既沉酣于鐵血，東臨之虎亦狡然思逞其爪牙，我神州之民將何從乎？戰(zhàn)以圖存不得已也。然今之世無科學(xué)，則雖有孟賁之勇，孫武之智，徒為槍鵠炮灰而已。蓋今之勝負(fù)在器不在人，一機(jī)關(guān)槍耳，運者一夫，而死傷百人，雖有眾四萬萬何濟(jì)于事乎？世有主戰(zhàn)者必自科學(xué)始。然科學(xué)之用豈僅為戰(zhàn)爭之預(yù)備已哉，科學(xué)自為物一萬能必勝之利器也。百業(yè)興，民智深，雖有強(qiáng)梁，不得而奴。故有科學(xué)然后可以戰(zhàn)。有科學(xué)然后可以不戰(zhàn)，孰舍孰從，惟國人自擇之。

楊銓的最終論述雖有“唯武器論”的片面之處，所謂“在器不在人”，但他指出國民智力與國力強(qiáng)盛才是可以言戰(zhàn)的基礎(chǔ)，科學(xué)是達(dá)到這一目標(biāo)的重要工具。原來，《科學(xué)》發(fā)刊“戰(zhàn)爭”專號的目標(biāo)還是希望通過對科學(xué)與戰(zhàn)爭各種關(guān)系的梳理與論說，最終歸結(jié)到要在科學(xué)落后的中國鼓吹大力發(fā)展科學(xué)，并以此為基礎(chǔ)增強(qiáng)國民智力與國家勢力，然后才可以抵抗各種外來之入侵。

“戰(zhàn)爭號”分述戰(zhàn)事中科學(xué)諸事

楊銓關(guān)于“戰(zhàn)爭與科學(xué)”關(guān)系的宏觀性論說。為正文各篇定下了基調(diào)。胡明復(fù)文論述軍隊之編制、器械之裝備和士卒之訓(xùn)練三者在近代戰(zhàn)爭的重要作用：“蓋編制完備者其調(diào)動乃靈，裝備充者其士力不疲，而平時之訓(xùn)練足者臨事乃能服從命令，收指臂之效。無是三者，雖其將略卓越，士卒奮勇，終必憔悴疲敝，與敵人以最后之勝利焉。”李垕身文介紹了歐戰(zhàn)中在軍隊運輸與通信設(shè)備上的一些最新用具與技術(shù)，及其交戰(zhàn)雙方因在相關(guān)設(shè)施方面的差距造成的戰(zhàn)事上的不同后果。運輸工具方面特別指出自動車（motor vehicle，即汽車）在軍隊、糧食、武器及飛行器具的運輸上的廣泛運用，俄國因這方面落后在戰(zhàn)場上不斷陷入被動。通信設(shè)備方面重點論說了飛艇與飛機(jī)在敵情偵查與信息傳遞方面的重要作用。周仁文章分“飛行于戰(zhàn)略上之影響”、“飛行之功用”、“戰(zhàn)爭國飛行隊之勢力”、“飛行隊侵犯之防御”等節(jié)目，對一戰(zhàn)中得到大力應(yīng)用的飛艇和飛機(jī)的編隊、進(jìn)攻與防御等方面做了較為詳細(xì)的淪述，對李垕身文最后一部分作了更為翔實的補(bǔ)充，是一篇具有相當(dāng)歷史價值的文獻(xiàn)。對于飛機(jī)與飛艇之優(yōu)劣及其防御還專門進(jìn)行論說：

飛機(jī)能御飛船之攻擊與否，尚無證據(jù)。以飛機(jī)之速度較大，運動較飛船為速，似飛機(jī)能占便利之位置。然策柏林之上裝有快炮。欲飛機(jī)在其上放炸彈，已為不能之事。若距之太遠(yuǎn)，則擊中之機(jī)又少，若在高處以槍彈相擊，則飛船較利。故用飛機(jī)以御飛船之侵，非計也。由高角炮所發(fā)開花彈，既能御飛船與飛機(jī)，則后日德國飛行隊攻倫敦時。英必用此法以御之。

廖慰慈文章非常簡單，介紹了以傷人為目的的開花彈、以毀物為目標(biāo)的猛烈彈、探索彈（照明彈）。唐鉞一文轉(zhuǎn)譯自《科學(xué)美國人》（Scientific American）戰(zhàn)爭號第四號，呂彥直文轉(zhuǎn)譯自美國世界報戰(zhàn)爭第二號。秉志文超過萬字，分醫(yī)術(shù)與戰(zhàn)爭、兵士之衛(wèi)生、紅十字會之作用三部分全面分析介紹了醫(yī)學(xué)在軍事上之作用，“戰(zhàn)爭號”僅載其第一部分。秉志在“敘言”表述了他寫作此文的目的：

歐戰(zhàn)方熾，吾國大勢日形益危。國內(nèi)父老，半屬夢夢，皮相者徒見列強(qiáng)軍力之雄為訓(xùn)練得法、器械新利，而不知其于軍士平日飲食起居，皆用科學(xué)新法，考究觀驗，俾于衛(wèi)生有益，務(wù)使兵卒身健力強(qiáng)，能勞耐苦，以一人足勝數(shù)之用。

似乎有譏誚前面胡明復(fù)的意思。過探先以詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析了歐戰(zhàn)參戰(zhàn)各國平時與戰(zhàn)時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食進(jìn)出口情況。并進(jìn)而分析糧食供給對參戰(zhàn)各國未來發(fā)展的影響。任鴻雋文開篇即說：

今之戰(zhàn)爭，所以不可易言者，非以其器械槍炮之精也。艦隊營壘之強(qiáng)也，興師動眾之多也，殺人毀燹之殘且酷也，于此數(shù)者之外，尚有一最要之物焉：是物也，為一國生命勢力之泉源，如人身之有血液營衛(wèi)，無之雖有巨炮堅船雄師厚壘而不可一戰(zhàn)；即戰(zhàn)矣，而最后之勝利，終不以殺人掠地之多且廣決之，而當(dāng)于此要素之盈絀有合與否決之也。此要素為何？財政是也。

各位作者都從強(qiáng)調(diào)自己研究的要素在戰(zhàn)爭的重要性出發(fā)，對影響戰(zhàn)爭的多種因素做出了非常翔實而精到的論述。當(dāng)時還是學(xué)生的他們，在綜合性考慮方面可能還有所欠缺，各人之間的言說與話語不無沖突之處，但他們充分地表達(dá)了他們的觀點，并有自圓其說的論述。

“調(diào)查”欄各文對參戰(zhàn)主要國家的軍隊數(shù)量、軍隊組織等進(jìn)行了詳細(xì)的介紹與統(tǒng)計?！半s俎”仍然全部是相關(guān)戰(zhàn)爭的材料。

“戰(zhàn)爭”專號后，《科學(xué)》雖還登載了一些相關(guān)一戰(zhàn)的文章，如第五期繼續(xù)登載秉志未載完之《軍事上醫(yī)學(xué)之功用》、李垕身譯自美國工程報之《戰(zhàn)時工學(xué)之重要》，但此后相關(guān)文章已很稀少了，只有零星的《歐戰(zhàn)與科學(xué)》（第一卷第九期）、《歐戰(zhàn)之彈藥消費數(shù)》等報道和《實業(yè)與歐戰(zhàn)之關(guān)系》（胡明復(fù)譯，第二卷第四期）等譯文。似乎專號以后，《科學(xué)》不再關(guān)注第一次世界大戰(zhàn)，在中國傳播科學(xué)不需要“戰(zhàn)爭”這個熱點媒介?！犊茖W(xué)》此后的表現(xiàn)，不知是否與他們關(guān)于“戰(zhàn)爭與科學(xué)”的言說在“科學(xué)是戰(zhàn)爭的罪人”的普遍認(rèn)知環(huán)境下不能自洽，也無力與之對抗相關(guān)？抑或他們認(rèn)為專心于科學(xué)的宣傳與普及而不分心于“時事”可能更有利于科學(xué)在中國的傳播與發(fā)展？

當(dāng)時留美學(xué)界還發(fā)刊有中文《留美學(xué)生季報》，其上也發(fā)表（包括翻譯）了大量相關(guān)第一次世界大戰(zhàn)的文章，與《科學(xué)》主要注目于“科學(xué)與戰(zhàn)爭”這樣的專題不同，其內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面。與《科學(xué)》文章一樣，并不僅僅局限于戰(zhàn)爭本身，通過分析研究與介紹歐戰(zhàn)，其關(guān)注點聚焦于如何使中國走上富強(qiáng)之路。㈣與《科學(xué)》專號以后不再關(guān)心一戰(zhàn)不同，《季報》相關(guān)文章與一戰(zhàn)相始終，并且在戰(zhàn)后還有延續(xù)。

無論是《科學(xué)》還是《留美學(xué)生季報》，留美學(xué)生對歐戰(zhàn)的觀察，與國內(nèi)輿論有極大的差別。第一，他們并不特別關(guān)注戰(zhàn)爭的進(jìn)程，當(dāng)時留學(xué)國這樣的報道自然是滿坑滿谷，用不著他們在這方面用力從事研究和撰述。第二，他們也哀嘆利用科學(xué)制造的大規(guī)模殺傷性武器使人類面臨悲劇性命運。但是，并不像國內(nèi)思想界由此出發(fā)開始反思西方文化。進(jìn)而出現(xiàn)所謂的東方文化尋根，甚至東方主義的興起與西方文化的沒落，在東方文化找到了人類未來的道路：而是從為科學(xué)辯護(hù)的角度出發(fā)，研究戰(zhàn)爭中各種各樣因素的影響，進(jìn)而尋求取得戰(zhàn)爭勝利的各種要素，特別關(guān)注科學(xué)在其中的作用，并在此基礎(chǔ)上思考祖國的未來。無論國外還是國內(nèi)，最終目標(biāo)都是從歐戰(zhàn)出發(fā)，尋求中國未來的建設(shè)之道與富強(qiáng)之路。但他們給出的道路完全不同，以《科學(xué)》雜志為中心的留美學(xué)界提出的方案是通過發(fā)展科學(xué)來尋求國家的富強(qiáng)——科學(xué)救國。