摘 要:唐口礦井煤層埋藏深達(dá)千米,地質(zhì)及水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,為查明礦井各含水層的富水性和含水構(gòu)造的發(fā)育情況,在三維地震勘探的基礎(chǔ)上,進(jìn)行可控源大地電磁法勘探,取得了良好的效果,為生產(chǎn)提供了保證。
關(guān)鍵詞:電磁;勘探;構(gòu)造;富水性
1 礦井地質(zhì)及水文地質(zhì)概況
唐口礦井煤層深達(dá)千米,生產(chǎn)水平為-990m。礦井內(nèi)含(隔)水層自上而下主要有第四系砂及砂礫層含水層和粘土、砂質(zhì)粘土類隔水層,上侏羅統(tǒng)巖漿巖及砂巖含水層及泥巖、粉砂巖隔水層,二疊系石盒子組隔水層,山西組3煤層頂、底板砂巖含水層,太原組第三、第十層灰?guī)r含水層及奧陶系灰?guī)r含水層,本溪組隔水層等。目前礦井主要開采3煤層,在生產(chǎn)中主要受3煤頂?shù)装迳皫r、底板三灰及奧灰等含水層的影響。
1.1 3煤層頂?shù)装迳皫r含水層
3煤層頂?shù)装迳皫r含水層厚10~90m,平均50m,以中細(xì)砂巖為主,局部夾有粉砂巖,精查勘探期間有92個(gè)孔穿過,3個(gè)孔漏水,漏水孔率為3.3%,抽水試驗(yàn)單位涌水量為0.0083L/s.m。根據(jù)鉆孔資料及井下揭露資料分析,3煤層頂?shù)装迳皫r是3煤開采過程中的主要充水水源,其富水性相對(duì)較弱,補(bǔ)給差,容易疏干,但局部地段富水,靜水量大,對(duì)采掘工作面有一定的影響。
1.2 太原組第三層石灰?guī)r含水層
三灰位于3煤層底板以下52.7~89.4m,平均間距73.3m,厚5.2m。根據(jù)抽水試驗(yàn),三灰水位標(biāo)高+36.07m,單位涌水量為0.00073~0.01032L/s·m,富水性弱,但煤層埋藏深,三灰原始水壓高,局部地段三灰富水,因此不排除三灰水沿構(gòu)造薄弱帶出水的可能。
1.3 中奧陶統(tǒng)灰?guī)r含水層
根據(jù)勘探期抽水試驗(yàn)資料,在嘉祥斷層和嘉祥支三、支二斷層之間塊段,奧灰充水空間發(fā)育,抽水試驗(yàn)單位涌水量為0.1575L/s.m,富水性中等;礦井內(nèi)大片地區(qū)富水性弱。
1.4 其它地質(zhì)條件
礦井東以濟(jì)寧斷層為界,西以嘉祥斷層為界,兩斷層附近附生大量的斷層,部分落差較大的斷層造成3煤局部與對(duì)盤的奧灰對(duì)接,邊界附近地質(zhì)及水文條件較復(fù)雜。且礦井生產(chǎn)中曾揭露過陷落柱,由于該陷落柱不具含導(dǎo)水性,未造成水害事故。因此,在礦井生產(chǎn)中須盡可能地查明斷層及陷落柱等構(gòu)造的含水性,為生產(chǎn)提供準(zhǔn)確的資料。可控源音頻大地電磁法就是與三維地震結(jié)合,根據(jù)三維地震解釋的構(gòu)造情況,查明各含水構(gòu)造的發(fā)育情況,為生產(chǎn)提供依據(jù)。
2 可控源音頻大地電磁法基本原理
由于礦井主要可采煤層3煤及奧陶系灰?guī)r頂界面埋藏較深,采用對(duì)低阻反映靈敏、分層明顯的可控源音頻大地電磁法(CSAMT法)進(jìn)行平面控制,能較準(zhǔn)確地查明測(cè)斷層、陷落柱的導(dǎo)水性及主要含水巖層的富含水情況。
可控源音頻大地電磁法是以有限長(zhǎng)接地導(dǎo)線為場(chǎng)源,在距偶極中心一定距離(r)處同時(shí)觀測(cè)電、磁場(chǎng)參數(shù)的一種電磁測(cè)深方法。采用赤道偶極裝置進(jìn)行標(biāo)量測(cè)量,同時(shí)觀測(cè)與場(chǎng)源平行的電場(chǎng)水平分量EX和與場(chǎng)源正交的磁場(chǎng)水平分量HY。利用電場(chǎng)振幅EX磁場(chǎng)振幅HY計(jì)算阻抗電阻率ρS、電場(chǎng)相位EP和磁場(chǎng)相位HP,計(jì)算阻抗相位φ。阻抗電阻率和阻抗相位聯(lián)合反演計(jì)算反演電阻率-深度參數(shù),利用反演電阻率——深度資料進(jìn)行地質(zhì)解釋。
CSAMT法是輕便快速的地球物理勘探方法,一次發(fā)射可完成3個(gè)點(diǎn)的頻率測(cè)深,一次布極可完成幾十個(gè)平方公里的面積測(cè)量,工作效率高,不受地形影響??梢詫?shí)現(xiàn)電阻率的快速、自動(dòng)采集,并可在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控,改變了電法勘探傳統(tǒng)的工作模式,減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度,提高了資料采集的質(zhì)量。CSAMT法具有如下的一些特點(diǎn):
(1)使用可控制的人工場(chǎng)源,信號(hào)強(qiáng)度比天然場(chǎng)要大得多,因此可在較強(qiáng)干擾區(qū)的城市及城郊開展工作。
(2)基于電磁波的趨膚深度原理,利用改變頻率進(jìn)行不同深度的電測(cè)深,大大提高了工作效率,減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度,一次發(fā)射,可同時(shí)完成七個(gè)點(diǎn)的電磁測(cè)深。
(3)勘探深度范圍大,一般可達(dá)1~2km,橫向分辨率高,可靈敏地發(fā)現(xiàn)斷層或富水異常。
(4)由于接收機(jī)在接收電場(chǎng)的同時(shí)還要接收磁場(chǎng),因此高阻屏蔽作用小,可穿透高阻層。
3 工作方法
根據(jù)礦井的地質(zhì)條件特點(diǎn),野外試驗(yàn)工作的重點(diǎn)放在發(fā)射頻率和發(fā)送電流大小的選擇上,同時(shí)進(jìn)行電磁干擾信號(hào)的調(diào)查。工作勘探線布置要求其垂直于區(qū)內(nèi)地層或構(gòu)造走向,并盡量穿過已知鉆孔,測(cè)網(wǎng)布設(shè)采用點(diǎn)距40m,線距80m,最終形成40m×80m的測(cè)網(wǎng),地震中間資料出來后,再針對(duì)探明的主要構(gòu)造進(jìn)行加密探測(cè)。
發(fā)射和接收的頻率變化系列為2n系列和2/3*2n系列中間再插入4個(gè)頻率,頻率變化范圍從9600~0.0077Hz。通過法試驗(yàn),使用頻率為9600~1Hz,共54個(gè)頻點(diǎn)。收發(fā)距r的選擇,既要考慮克服近場(chǎng)的影響,又要考慮接受的信號(hào)足夠強(qiáng),通過實(shí)驗(yàn),r距選擇為4~6.5km,保證了探測(cè)1km的深度要求。
供電電流的選擇,由于工作區(qū)內(nèi)的表土為沙質(zhì)壤土,電阻率較高,接地條件不好,所以采用了挖大坑、澆鹽水的方法,使供電電流保證在20A以上。
4 資料解釋
本區(qū)的電性從區(qū)域上基本可分為三大類:新生界、侏羅系、石炭二迭系、奧陶系灰?guī)r。新生界地層的平均電阻率約為20m;侏羅系平均電阻率約為30m;石炭二疊系砂泥巖地層加煤層平均電阻率約為50m;奧陶系灰?guī)r地層平均電阻率大于150m。斷層的電阻率不僅取決于斷層落差的大小,更取決于斷層破碎帶寬度、含水量和水溶液礦化度。一般來說,含水?dāng)鄬雍蛶r層的電阻率遠(yuǎn)小于不含水?dāng)鄬雍蛶r石的電阻率,這也是電法評(píng)價(jià)斷層、含水巖層富水性的物理依據(jù)。
對(duì)野外采集的數(shù)據(jù)首先進(jìn)行剔野值、去噪、濾波及校正處理,然后進(jìn)行反演成像處理,得到每條測(cè)線反演的電阻率剖面數(shù)據(jù),用分等級(jí)彩色圖顯示電阻率的結(jié)果,繪制了各測(cè)線處理后的斷面圖,通過斷面上的視電阻率變化情況,分析各構(gòu)造的含水性(如圖1)。
從圖1可分析,該斷面上發(fā)育有濟(jì)寧斷層、DF138、DF139斷層,濟(jì)寧斷層和DF138斷層間有一明顯低阻異常,縱向發(fā)育較深,且靠近濟(jì)寧斷層,易形成導(dǎo)水通道,另外,上盤3煤底板幾乎快與下盤奧灰頂相對(duì)接,煤層開采時(shí)必須高度注意,做好防治水工作。
圖1 測(cè)線視電阻率斷面圖
然后由各斷面圖的數(shù)據(jù)構(gòu)成了一個(gè)三維數(shù)據(jù)體,從該數(shù)據(jù)體中就可以根據(jù)煤層埋深的三維地震的成果,插值提取出3上煤底板、6煤底板、16煤底板、奧灰頂界面深度的電阻率數(shù)據(jù)。從而可以得到3上煤底板、6煤底板、16煤底板、奧灰頂界面的電阻率曲面圖。圖2是3煤層頂?shù)装甯凰惓7植紙D。
圖2 3煤頂?shù)装甯凰惓7植紙D
從圖2可以分析,3煤頂?shù)装迳皫r在邊界斷層濟(jì)寧斷層附近富水性相對(duì)較強(qiáng),其他地方富水性相對(duì)一般,生產(chǎn)中必須留足防水煤柱,并按規(guī)定進(jìn)行探放水。
5 勘探成果分析
根據(jù)勘探資料綜合分析:礦井內(nèi)新生界視電阻率較低,為含水地層,煤系地層視電阻率較高,變化也比較劇烈,反映煤系地層富水性不均一,構(gòu)造發(fā)育也是造成視電阻率曲線扭曲變化的一個(gè)重要因素;煤系地層的基底奧灰視電阻率最高,但局部地段奧灰頂部附近視電阻率較低,反映出奧灰頂部局部地段巖溶或裂隙發(fā)育。
采用可控源音頻大地電磁法(CSAMT)進(jìn)行勘探基本上查明了電法勘探范圍內(nèi)各煤層特別是3煤、6煤、16煤、奧灰及邊界斷層的富水情況,是CSAMT法與三維地震勘探實(shí)現(xiàn)了合理組合,取得了較好地地質(zhì)解釋成果,為礦井的安全生產(chǎn)提供了保證。
作者簡(jiǎn)介:藺成森(1986,12-),男,畢業(yè)于山東科技大學(xué)地質(zhì)工程本科專業(yè),助理工程師,現(xiàn)任山東唐口煤業(yè)公司地測(cè)科技術(shù)員。