李景利

摘要：目的：研究CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床效果。方式：選取2012年12月～2013年12月于本院進行治療的36例急性期腦出血與超急性期腦梗死患者為分析對象，分別采納應(yīng)用CT和MR進行檢查及診斷。結(jié)局：MR在急性期腦出血與超急性期腦梗死中的診斷效果均要好于CT，特別在超急性期腦梗死中的效果更具優(yōu)勢，經(jīng)比較，P均<0.05，均有顯著性差別。結(jié)論：MRI 在急性期腦出血與超急性期腦梗死的診斷中的優(yōu)勢明知，值得繼續(xù)分析研究。關(guān)鍵詞：CT;MR;急性期腦出血;超急性期腦梗死;急性期腦出血與超急性期腦梗死均為急癥，嚴重涉及患者的生存質(zhì)量及預后，如無法得到準時可行的治療后果嚴重，而早期正確的診斷相比正確治療對策的制訂及落實非常十分主要。筆者就CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床效果進行研究比較，現(xiàn)報道如下：1資料與方式1.1臨床資料 選取2012年12月～2013年12月于本院進行治療的36例急性期腦出血與超急性期腦梗死患者為分析對象，此中急性期腦出血20例，超急性期腦梗死16例，男性21例，女性15例，歲數(shù)40～76歲，平均歲數(shù)（60.5±3.2）歲;急性期腦出血發(fā)病時間1.0～12.5h，平均（5.2±2.7）h，超急性期腦梗死發(fā)病至就診時間0.5～6.0h，平均（3.1±1.2）h。??? 1.2方式 對所有患者均進行CT和MR診斷，分別采納應(yīng)用Somatom Sensation16型螺旋CT掃描機和OPM50I永磁型磁共振成像系統(tǒng)進行檢查，操縱工作人員均為同一批次資深工作人員，且均嚴格遵照規(guī)定進行操縱，檢查結(jié)局則由資深的醫(yī)師進行研究結(jié)束語。后將檢查診斷結(jié)局進行統(tǒng)計研究，并采納應(yīng)用統(tǒng)計學軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理及比較。1.3統(tǒng)計學處理 將所得數(shù)據(jù)采納應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS15.0進行相應(yīng)的處理，計數(shù)資料采納應(yīng)用χ2查驗處理，P<0.05表現(xiàn)有顯著性差別。2結(jié)局 將CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死中的診斷效果進行比較，并采納應(yīng)用統(tǒng)計學軟件進行相應(yīng)的處理，可知，MR在急性期腦出血與超急性期腦梗死中的確診率均明知高于CT，特別在超急性期腦梗死中的效果更具優(yōu)勢，經(jīng)比力，P均<0.05，均有顯著性差別。3討論 急性期腦出血與超急性期腦梗死均是急性期的病例，病情嚴重，預后較差，如不可以得到準時可行的診斷，則相比后期的治療非常不好，也極大地涉及了患者的預后。并且由于兩者的臨床表現(xiàn)及癥狀體征等有著較大一相當一部分的相像性，可是其治療的計劃方案卻完全不一樣，所以早期正確準時的診斷相比改善治療效果非常十分主要。影像學診斷方式是這些年以來用于臨床診斷的較為可行的方式，且廣受肯定。CT與MR是此中的效果非常好的診斷方法。筆者就CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的效果進行細察，發(fā)現(xiàn)MR在此中的診斷效果明知相當好，體現(xiàn)了對急性期腦出血與超急性期腦梗死中的確診率方面，特別是超急性期腦梗死中的優(yōu)勢更為明知，大概與MR可以在腦組織缺血后數(shù)分鐘內(nèi)即可發(fā)現(xiàn)病灶等相關(guān)，幾乎在腦細胞發(fā)生水腫的并且即可確診，這也與以往相當多的分析表現(xiàn)結(jié)局相一致。所以大家認為MRI 在急性期腦出血與超急性期腦梗死的診斷中的優(yōu)勢明知，值得繼續(xù)分析研究。參考文獻1 李慶，熊獻堯? 張亞平等.三維CT腦血管造影在自發(fā)性腦出血病因診斷中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代預防 學，2010，33（3）：432-433.2 康楓，陳威威，齊旭紅等.FLAIR成像技術(shù)在腦梗塞診斷中的應(yīng)用價值[J].中國CT和MRI雜志，2010，4（5）：5-6.

3王靜怡?? 宋祥文? 張恩慧等CT和MR診斷急性期腦出血與超急性期腦梗死的臨床分析? 中外健康指南2011，8（9）124-125

4王海龍? 董曉波? 王珊珊? 腦梗死超急性期的臨床分析?? 現(xiàn)代臨床醫(yī)學? 2011，8（6）128-129