于開芬
【摘要】目的 分析微波聯(lián)合重組人干擾素a-2b栓治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法 選擇我院2012年8月-2013年8月收治的慢性宮頸炎患者156例,隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組,每組78例,對照組患者采用微波治療,觀察組在與對照組相同治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人干擾素a-2b栓治療。結(jié)果 觀察組治療有效率98.72%,顯著優(yōu)于對照組84.62%;觀察組術(shù)后陰道流血持續(xù)時(shí)間和陰道排液持續(xù)時(shí)間分別為(2.24±0.38)d和(2.81±0.42)d,顯著少于對照組(4.36±0.57)d、(4.88±0.56)d;對患者隨訪4.7±0.8個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)2.56%(2例),顯著低于對照組17.95%(14例),以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療期間兩組患者均未發(fā)生任何明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 微波聯(lián)合重組人干擾素a-2b栓治療慢性宮頸炎,安全有效,復(fù)發(fā)率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】微波;重組人干擾素a-2b栓;慢性宮頸炎
慢性宮頸炎作為婦科最常見疾病之一,發(fā)生于育齡婦女。慢性宮頸炎的主要臨床癥狀為陰道分泌物增多,腰酸腰痛、可引起接觸性出血、不孕癥等,對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。近年來,慢性宮頸炎的病發(fā)病率逐漸升高并趨向于年輕化發(fā)展[2],臨床上治療該病的方式有藥物治療、物理治療、免疫及手術(shù)治療,常用方法是藥物治療和物理治療。筆者通過對該院2012年8月-2013年8月收治的78例慢性宮頸炎患者在微波治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人干擾素a-2b栓治療,并將治療效果與同期僅僅采用微波治療的患者進(jìn)行比較,效果較理想,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年8月-2013年8月我院收治的慢性宮頸炎患者156例,均符合第六版《婦產(chǎn)科學(xué)》中的慢性宮頸炎診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)宮頸刮片和陰道分泌物檢查確診,同時(shí)排除宮頸癌患者,滴蟲、霉菌及淋菌感染者,心肝腎等主要臟器功能嚴(yán)重障礙者;年齡22-55歲,平均年齡33.5±5.7歲;病程5個(gè)月-8年,平均病程5.2±0.6年;輕度48例,中度78例,重度30例;隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組,每組78例,兩組患者在年齡、病情等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組患者給予微波治療:囑患者月經(jīng)干凈3-7d后來院,膀胱排空后取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,充分暴露宮頸,宮頸黏液用干棉球擦拭干凈,采用WFL-DⅢB型微波治療儀,輸出功率設(shè)置為30-45W,探頭與創(chuàng)面接觸2-3S,最長不<5s,以糜爛面凝固呈黃白色為佳,由宮頸內(nèi)口0.5cm處起逐漸向外治療,直至超出糜爛面積約1mm-2mm為度,治療期間發(fā)現(xiàn)有納氏囊腫及息肉時(shí),一并給予烙除,術(shù)畢創(chuàng)面涂抹絡(luò)合碘,口服抗生素預(yù)防感染3d。觀察組在與對照組相同治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人干擾素a-2b栓治療:囑患者于月經(jīng)干凈第3天開始治療,晚睡前清洗外陰,取重組人干擾素a-2b栓1支置入陰道,直至后穹窿處,2天1次,10d為1療程。
1.3觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者的治療效果,術(shù)后陰道流血持續(xù)時(shí)間、陰道排液持續(xù)時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率,隨訪6個(gè)月,記錄兩組患者的復(fù)發(fā)率。
1.4療效標(biāo)準(zhǔn) (1)治療后患者的宮頸外觀光滑,臨床癥狀全部消失為治愈;(2)治療后宮頸糜爛面積較治療前相比縮小>50%,或重度糜爛好轉(zhuǎn)為輕度糜爛,或臨床癥狀有所減輕甚至消失為顯效;(3)治療后宮頸糜爛面積與治療前相比縮小低于50%,但癥狀有所減輕為有效;(4)治療后患者的宮頸糜爛面積及臨床癥狀未見改善甚至加重為無效。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理所得數(shù)據(jù),并計(jì)數(shù)資料率的比較,采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P﹤0.05時(shí),認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果比較 如表1所示,觀察組治療有效率98.72%,顯著優(yōu)于對照組84.62%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療效果比較
組別
例數(shù)
治愈(例)
顯效(例)
有效(例)
無效(例)
總有效率(例,%)
觀察組
78
48(61.54)
24(30.77)
5(6.41)
1(1.28)
77(98.72)
對照組
78
34(43.59)
20(25.64)
12(15.38)
12(15.38)
66(84.62)
2.2兩組患者術(shù)后陰道流血持續(xù)時(shí)間和陰道排液持續(xù)時(shí)間比較 如表2所示,觀察組術(shù)后陰道流血持續(xù)時(shí)間和陰道排液持續(xù)時(shí)間分別為(2.24±0.38)d和(2.81±0.42)d,顯著少于對照組(4.36±0.57)d、(4.88±0.56)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 術(shù)后陰道流血及排液持續(xù)時(shí)間(d)
組別
例數(shù)
流血持續(xù)時(shí)間
排液持續(xù)時(shí)間
觀察組
78
2.24±0.38
2.81±0.42
對照組
78
4.36±0.57
4.88±0.56
2.3兩組患者復(fù)發(fā)率比較 對患者隨訪6個(gè)月,平均4.7±0.8個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)2.56%(2例),顯著低于對照組17.95%(14例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 治療期間兩組患者均未發(fā)生任何明顯不良反應(yīng)。
3討論 慢性宮頸炎最常見的臨床癥狀是宮頸糜爛,主要由于患者的宮頸粘膜、粘膜下層組織發(fā)生慢性炎性病癥,損傷宮頸外口鱗狀上皮組織,使宮頸粘膜對病毒的防御能力降低,宮頸感染病毒后延遷不愈所致,治療不及時(shí),久之易發(fā)生癌變。微波不僅操作簡便,而且治療快速,使宮頸修復(fù)至正常解剖結(jié)構(gòu),而且不影響生育,但是具有術(shù)后陰道排液量及持續(xù)時(shí)間均長的缺點(diǎn),同時(shí),結(jié)痂剝脫時(shí)易感染。重組人干擾素a-2b栓可以阻斷病毒的復(fù)制,提高機(jī)體對病毒細(xì)胞的殺傷活性;可以調(diào)節(jié)雌二醇及孕酮水平,改善陰道內(nèi)環(huán)境,達(dá)到對創(chuàng)面愈合的促進(jìn)作用。本研究也證實(shí),觀察組治療有效率98.72%,顯著優(yōu)于對照組84.62%;觀察組術(shù)后陰道流血持續(xù)時(shí)間和陰道排液持續(xù)時(shí)間分別為(2.24±0.38)d和(2.81±0.42)d,顯著少于對照組(4.36±0.57)d、(4.88±0.56)d;對患者隨訪4.7±0.8個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)2.56%(2例),顯著低于對照組17.95%(14例),以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療期間兩組患者均未發(fā)生任何明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,微波聯(lián)合重組人干擾素a-2b栓治療慢性宮頸炎,療效顯著,無不良反應(yīng),復(fù)發(fā)率低,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]吳如英.婦科千金膠囊聯(lián)合重組人干擾素-2b凝膠治療慢性宮頸炎的效果分析[J].海峽藥學(xué),2011,23(12):120-122.
[2]黃立莉,陳磊,曾潔明,等.重組人干擾素α-2b凝膠治療慢性宮頸炎療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(4):45-47.