黃偉 黃獻(xiàn)源

摘要：古籍有三性，即“文物性、資料性、藝術(shù)性”。古籍文獻(xiàn)資料作為珍貴的史料，是中華民族在文明發(fā)展歷程中創(chuàng)造的歷史文化的載體，具有重要的歷史、藝術(shù)及科學(xué)價(jià)值，保護(hù)古籍應(yīng)該受到全社會(huì)的關(guān)注。本文通過對(duì)北流市博物館館藏古籍的實(shí)地調(diào)查，揭示該批古籍保存狀況，為下一步對(duì)該批古籍做修復(fù)保護(hù)提出建議。

關(guān)鍵詞：古籍文獻(xiàn)；保存現(xiàn)狀調(diào)查；保護(hù)建議

1.前言

2014年8月，北流市博物館受玉林北流中學(xué)圖書館捐贈(zèng)，獲得一批百年古籍，包括《大清會(huì)典》、欽定續(xù)通志（光緒十二年浙江書局上版）、《宋王忠文公集》（光緒年間的刻字本）、《古文苑》、《文徵明甫田集》、《初唐四杰文集》、《四部叢刊》（上海涵芬樓影印版）、《芥子園畫傳》（上海天寶書局發(fā)行）、《法蘭西史》、《左傳文法讀本》、《萬有文庫》、《日耳曼史》（上海商務(wù)印書館印行）、《精校呻吟語》（上海文瑞樓印）等在內(nèi)的大量清代至民國間的歷史、文學(xué)、科學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)等各種類型古籍，數(shù)量龐大，據(jù)初步不完全統(tǒng)計(jì)調(diào)查，北流市博物館館藏古籍文獻(xiàn)數(shù)量可達(dá)到8000余冊(cè)，古籍中的大部分存在發(fā)黃、發(fā)脆、酸化、殘損、腐蝕、蟲蛀、霉菌污染等病害，殘損狀況嚴(yán)重，由于此批古籍文獻(xiàn)不論是作為史料珍藏，還是對(duì)學(xué)術(shù)研究，都帶來極大的價(jià)值，所以對(duì)這批古籍文獻(xiàn)的“搶救性保護(hù)”顯得刻不容緩。

2.館藏古籍現(xiàn)狀評(píng)述

此批古籍現(xiàn)存放在北流市博物館二樓的一個(gè)展廳內(nèi)，由于數(shù)量龐大，博物館館員對(duì)古籍的分類整理工作還在進(jìn)行當(dāng)中，現(xiàn)已統(tǒng)計(jì)出部分古籍的名稱、古籍質(zhì)地、年代、質(zhì)量、外形尺寸、完殘程度等基本信息，尚未對(duì)古籍級(jí)別進(jìn)行鑒定。

現(xiàn)未做分類統(tǒng)計(jì)的古籍目前還堆砌在展廳內(nèi)角落里，北流市高濕、高溫，加上庫房濕度大，此批古籍裸露在空氣中，且無任何古籍裝具，對(duì)紙質(zhì)文物的長期保存產(chǎn)生不利影響。由于該批古籍文獻(xiàn)此前的保存環(huán)境差，導(dǎo)致此批古籍自然老化現(xiàn)象嚴(yán)重，出現(xiàn)不同程度的蟲蛀鼠咬、水浸火燎、紙張發(fā)黃發(fā)脆、紙張老化、霉菌污染、絮化、書頁撕裂、殘損、褶皺等病害，這些病害的存在不僅會(huì)影響古籍的美觀，還會(huì)直接影響古籍的長期安全存放。

北流市博物館館藏內(nèi)部環(huán)境惡劣，現(xiàn)存放該批古籍的展廳無窗，處于封閉狀態(tài)，室內(nèi)悶熱，該批古籍文獻(xiàn)收集回來至今，僅做了簡單的消毒處理，古籍散發(fā)的霉菌氣味嗆鼻，僅有兩臺(tái)簡陋的空氣流通設(shè)備，室內(nèi)無溫濕度控制設(shè)備以及防火設(shè)備，存在蟲害、霉變、火災(zāi)隱患，不利于紙質(zhì)文物的長期安全保存。北流市博物館館藏古籍保存環(huán)境如圖1，圖2。

3.保護(hù)建議

由于到目前為止尚未形成完整體系的修復(fù)方案，加之修復(fù)保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)不到位，致使對(duì)此批古籍修復(fù)保護(hù)工作無法開展。博物館人手不夠、修復(fù)人才的缺乏以及缺乏修復(fù)所用的科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)備和儀器是此項(xiàng)工作難以開展的另一原因。通過對(duì)古籍現(xiàn)狀的調(diào)查以及科技分析，根據(jù)國家文物局《可移動(dòng)文物修復(fù)管理辦法》以及《館藏紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)方案編寫規(guī)范》的要求，首先編制《廣西玉林北流市博物館館藏古籍文獻(xiàn)保護(hù)修復(fù)方案》，修復(fù)方案是修復(fù)人員對(duì)破損古籍制定的修復(fù)預(yù)案，先制定修復(fù)保護(hù)方案然后申請(qǐng)古籍保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)開展后續(xù)的保護(hù)工作，對(duì)古籍文獻(xiàn)存在病害類型以及病害產(chǎn)生機(jī)理的研究，聘請(qǐng)有修復(fù)資質(zhì)的單位對(duì)該批古籍文獻(xiàn)做修復(fù)保護(hù)處理。在對(duì)古籍修復(fù)保護(hù)工作前后應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（1）開展修復(fù)保護(hù)工作前應(yīng)對(duì)古籍文獻(xiàn)的用紙狀況、裝幀形式等基本信息以及古籍產(chǎn)生病害的機(jī)理深入了解，從而確定適用的修復(fù)方法、選用適宜的修復(fù)材料，依照紙質(zhì)文物“整舊如舊”和“最少干預(yù)”的修復(fù)原則，保持紙質(zhì)文物的原始面貌以及古籍?dāng)?shù)據(jù)的完整性，不冒險(xiǎn)做技術(shù)超前的修復(fù)。

（2）對(duì)古籍文獻(xiàn)進(jìn)行修復(fù)的同時(shí)，注重對(duì)古籍文獻(xiàn)修復(fù)檔案的建立，包括紙質(zhì)版檔案以及電子版檔案。修復(fù)檔案的建立，是要詳細(xì)記錄古籍文獻(xiàn)修復(fù)歷史，包括對(duì)古籍基本信息（包括古籍名稱、古籍質(zhì)地、裝幀形式、年代、質(zhì)量、外形尺寸、保存狀況等）、修復(fù)技術(shù)及方法、修復(fù)位置、修復(fù)用紙（包括用紙材質(zhì)、厚度、用紙規(guī)格、用紙簾紋、用紙顏色/白度、用紙年代、用紙產(chǎn)地等）、對(duì)圖像的采集（包括修復(fù)前圖像、修復(fù)后圖像以及其他對(duì)古籍的檢測分析圖像、修復(fù)材料和工具使用情況的記錄、修復(fù)時(shí)間、修復(fù)人員等的記錄，使修復(fù)工作更科學(xué)化和規(guī)范化。

（3）對(duì)古籍文獻(xiàn)的修復(fù)過程是對(duì)古籍的原生性保護(hù)，在修復(fù)保護(hù)工作完成后，可以對(duì)古籍中資料價(jià)值價(jià)值大的古籍文獻(xiàn)進(jìn)行掃描復(fù)印、整理出版、古籍資料的縮微以供讀者借閱，是對(duì)古籍的再生性保護(hù)，原生性保護(hù)與再生性保護(hù)相結(jié)合，是對(duì)古籍保護(hù)的同時(shí)又發(fā)揮古籍文獻(xiàn)的利用最大化。

（4）按照古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，完成古籍定級(jí)工作，以加強(qiáng)人們對(duì)該批古籍文獻(xiàn)的保護(hù)意識(shí)。

（5）完善古籍文獻(xiàn)的賦存環(huán)境。對(duì)文物的保護(hù)修復(fù)處理以及改善紙質(zhì)文物保存環(huán)境，是有效保護(hù)紙質(zhì)文物的兩個(gè)途徑。另外通過購置裝具，在對(duì)古籍文獻(xiàn)完成修復(fù)及建檔、數(shù)字化工作后，將古籍資料分類放置在裝具中，以減輕古籍裸露在空氣中帶來的對(duì)古籍產(chǎn)生的影響。（作者單位：廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]張平，吳澍時(shí).古籍修復(fù)案例評(píng)述[M].北京：國家圖書館出版社

[2]張志清.試述圖書館古籍保護(hù)的歷史機(jī)遇[J].圖書館工作與研究，2007（3）：25—27

[3]解說.圖書館建立古籍破損檔案的必要性[J].圖書館論壇，2007，27（4）

[4]張歡，梁義.紙質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)及環(huán)境控制對(duì)策[J].中國文物科學(xué)研究，2010：20—22