李浩 許勇 費強(qiáng) 周云波 寇新忠 劉旭 白昱 韓劍 汪況倫
【摘要】 互聯(lián)網(wǎng)+、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融等個人、家庭、政企數(shù)字化服務(wù)產(chǎn)品以及寬帶中國概念等給中國移動帶來新的發(fā)展機(jī)遇,同時工信部FDD牌照的發(fā)放也帶來了競爭壓力,中國移動急需迅速建立4G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、覆蓋、質(zhì)量優(yōu)勢。本文通過將靜態(tài)投資造價構(gòu)成分析與動態(tài)項目全生命周期流程梳理相結(jié)合,打造全過程全方位的造價管控體系,提高4G工程投資效益,提升工程質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 4G 管理創(chuàng)新 造價管控 全過程 動態(tài)分析
一、課題研究背景
TD-LTE是中國移動的未來,無線網(wǎng)發(fā)展將“聚焦4G”,四網(wǎng)協(xié)同發(fā)展的重點由“3G和WLAN分流”轉(zhuǎn)向“全力以赴、保質(zhì)保量保速度加快4G建設(shè)”,加快2G/3G業(yè)務(wù)向4G遷移,實現(xiàn)3G網(wǎng)絡(luò)向4G的平穩(wěn)過渡,立足長遠(yuǎn),打造“承載能力強(qiáng)、用戶體驗佳、投資效益高、網(wǎng)絡(luò)易維護(hù)”優(yōu)質(zhì)無線網(wǎng)。
省內(nèi)建設(shè)規(guī)模的增加,導(dǎo)致集團(tuán)批復(fù)投資不能滿足省內(nèi)建設(shè)需求,投資缺口很大,急需創(chuàng)新管理思路,有效控制造價。同時4G網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)IP化、寬帶化、扁平化等新技術(shù)特點,需要建設(shè)項目管理流程與之相適應(yīng)。由此,我們結(jié)合投資造價構(gòu)成分析與項目全生命周期流程梳理打造了全新的造價管控體系。
二、造價影響因素分析
2.1靜態(tài)分析
通過剖析無線網(wǎng)建設(shè)項目,對單站造價構(gòu)成及影響因素進(jìn)行靜態(tài)分析,測算管控目標(biāo)。通過造價構(gòu)成及重點影響因素分析發(fā)現(xiàn),主設(shè)備:占比45%,主要為設(shè)備采購、技術(shù)方案、新技術(shù)等因素影響;配套:占比41%,主要為造價標(biāo)桿、建設(shè)方式、庫存物資等因素影響;設(shè)計施工:占比11%,主要為配置標(biāo)準(zhǔn)、取費標(biāo)準(zhǔn)等因素影響。此外,還有“營改增”、“動產(chǎn)不動產(chǎn)”影響。
2.2動態(tài)分析
通過對項目全生命周期全過程分析,定位關(guān)鍵影響環(huán)節(jié),探尋管控切入點[1]。通過分析發(fā)現(xiàn),影響造價的項目關(guān)鍵環(huán)節(jié)有:
1、規(guī)劃立項等投資決策階段:根據(jù)建設(shè)任務(wù)和要求提出各種項目的擬建方案,經(jīng)審批后作為項目投資的控制價,對投資的影響程度為95%-100%。
2、設(shè)計階段:根據(jù)施工圖設(shè)計編制施工圖預(yù)算,并控制在概算內(nèi)。對投資影響為35%-75%。
3、招標(biāo)階段:以工程概算和施工圖預(yù)算為基礎(chǔ)進(jìn)行編制,并應(yīng)控制在概(預(yù))算內(nèi),對投資影響為20%-50%。
4、施工階段:對合同調(diào)整時應(yīng)不超過設(shè)計概(預(yù))算,對投資影響為5%-20%。
三、建立基于過程的多角度造價管控體系
通過之前造價構(gòu)成及影響因素的分析,我們建立了包括以下幾方面內(nèi)容的基于過程的多角度造價管控體系[2]:
3.1梳理流程
針對4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的特殊性,按照“以終為始”的工作方針,重新梳理優(yōu)化無線網(wǎng)項目建設(shè)流程,優(yōu)化各部門職責(zé),制定了《4G建設(shè)項目全生命周期管理流程》,加強(qiáng)和規(guī)范了省內(nèi)4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目管理工作,固化了管理流程,適應(yīng)了4G技術(shù)特點,在確保建設(shè)質(zhì)量基礎(chǔ)上,為4G造價管控目標(biāo)的實現(xiàn)提供了制度保障。
3.2制定標(biāo)準(zhǔn)
a. 典型場景建設(shè)方案標(biāo)準(zhǔn)化
針對性地深入研究城區(qū)弱覆蓋、室內(nèi)深度覆蓋、高鐵高速道路覆蓋、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)村廣覆蓋四類典型場景的無線環(huán)境特點及覆蓋要求,編制了《4G典型場景建設(shè)方案暨案例庫》,為各類典型場景提供最優(yōu)解決方案,實現(xiàn)建設(shè)方案標(biāo)準(zhǔn)化,降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。
b. 無線配套配置標(biāo)準(zhǔn)化
在不降低網(wǎng)絡(luò)安全性的前提下,重新制定了《4G無線配套配置標(biāo)準(zhǔn)》,該標(biāo)準(zhǔn)解決了無線配套配置標(biāo)準(zhǔn)冗余偏大的問題,有效降低了單站造價。
c. 無線配套工程設(shè)計取費標(biāo)準(zhǔn)化
收集整理了《4G無線配套工程設(shè)計取費標(biāo)準(zhǔn)》,積極與采購部溝通獲取最新配套設(shè)備采購價格,制定系統(tǒng)實時的設(shè)計取費標(biāo)準(zhǔn)。
同時根據(jù)通信行業(yè)特點,結(jié)合我省實際情況,不計取文明施工費等費用,節(jié)約投資。
3.3建立機(jī)制
a. 建立配套投資剛性和造價標(biāo)桿管理機(jī)制
根據(jù)對標(biāo)分析結(jié)果進(jìn)行投資估算,建立配套投資“剛性管控”和“造價標(biāo)桿”管理機(jī)制[3]。
投資剛性管理:配套投資 “設(shè)上限”,建設(shè)規(guī)模“設(shè)下限”,激勵分公司在下達(dá)投資范圍內(nèi)多完成4G站點配套。
造價標(biāo)桿管理[3]:按照經(jīng)濟(jì)、地理、人口等發(fā)展,將全省分為四類市州,建立配套對標(biāo)管理機(jī)制;并對分公司單站造價進(jìn)行排名,作為勞動競賽評分重要依據(jù)。
b. 建立物資庫存管理和設(shè)備到貨管理機(jī)制[4]:
建立物資管理機(jī)制、4G配套物資要求優(yōu)先利舊庫存;建立工程物資庫存管理機(jī)制,加強(qiáng)配置、實施、驗收各階段的管控;建立設(shè)備到貨管理機(jī)制:根據(jù)設(shè)備到貨流程,建立設(shè)備入庫管理、設(shè)備出口管理、貨物上站管理等機(jī)制;
c.建立設(shè)計施工監(jiān)理管理機(jī)制
建立對設(shè)計單位管理要求機(jī)制[5],提高設(shè)計質(zhì)量,提升造價管控能力。強(qiáng)化“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、問題站點”兩個重點,確保網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求,按照相關(guān)設(shè)計規(guī)范完成工程設(shè)計,針對前期集團(tuán)組巡發(fā)現(xiàn)的設(shè)計問題進(jìn)行整改規(guī)避。
建立包括施工單位自檢、監(jiān)理單位核查、督導(dǎo)人員支撐、隨工人員巡檢、建設(shè)單位檢查一體化工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制[6]。
四、總結(jié)與展望
通過“4G無線網(wǎng)全方位全過程造價管控體系”管理創(chuàng)新實踐,“又好又快”推進(jìn)了2014年4G無線網(wǎng)工程建設(shè),確保了工程質(zhì)量,顯著降低工程造價。在4G二期工程應(yīng)用中,與傳統(tǒng)投資管控相比,節(jié)省了大量投資。
4.1從經(jīng)濟(jì)效益來看
通過主設(shè)備造價管理:主設(shè)備單站建設(shè)成本降低4.1萬元,降幅為26%,共節(jié)約投資6.93億元;配套造價管理:配套單站建設(shè)成本降低2.2萬元,降幅為21%,共節(jié)約投資2.84億元;綜合造價管理:單站綜合造價建設(shè)成本降低6.3萬元,降幅為23%,共節(jié)約投資9.77億元。
4.3從社會效益來看
提高了投資效益,提升了工程質(zhì)量,使人力、物力、財力有限的資源得到充分的利用,提升公司市場核心競爭力。有效改善中國移動的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量,提升客戶感知,提高客戶滿意度,樹立良好的4G品牌形象。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 秦茂玲. 建設(shè)工程造價控制的研究與應(yīng)用[D]. 重慶大學(xué), 2008, (05)
[2] 黃麗莉. 建設(shè)項目工程造價控制方法的研究與應(yīng)用[D]. 吉林大學(xué), 2007, (05)
[3] 李露梅. 工程建設(shè)項目設(shè)計階段工程造價控制研究[D]. 天津工業(yè)大學(xué), 2008, (09)
[4] 殷紅軍. 工程項目造價管控要點及其方法分析[J]. 新經(jīng)濟(jì), 2014 (20): 110-111.
[5] 董毅. 新型全過程造價管控體系研究[J]. 電網(wǎng)工程造價管理優(yōu)秀論文, 2011.
[6] 何繼坤. 工程項目管理模式的差異性對工程造價影響研究[D]. 西華大學(xué), 2014.