高鳴 謝青
摘 要:文章在對(duì)S注入法及其已有改進(jìn)方法的研究的基礎(chǔ)上,提出利用不同的注入方式來(lái)回避高過(guò)渡電阻帶來(lái)的判斷模糊,以及星形聯(lián)接變壓器內(nèi)阻對(duì)采用不同注入點(diǎn)所得數(shù)據(jù)的影響。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)工作經(jīng)驗(yàn)與仿真驗(yàn)證了該裝置的可行性。
關(guān)鍵詞:S注入法;小電流接地故障;定位裝置
引言
在我國(guó),3~66kv中壓配電網(wǎng)一般采用中性點(diǎn)不接地的運(yùn)行方式。據(jù)統(tǒng)計(jì),在這種接地系統(tǒng)中,單相接地故障占輸電線路總故障次數(shù)的90%以上,占配電線路故障次數(shù)的80%以上,而且絕大多數(shù)相間故障都是由單相接地故障發(fā)展而來(lái)的。
S注入法是基于外加信號(hào)的主動(dòng)選線方法,僅利用注入信號(hào)的信息,與零序電流等故障信息無(wú)關(guān),實(shí)際上克服了線路參數(shù)不對(duì)稱和三相CT不平衡帶來(lái)的影響。但是,S 注入法在較高過(guò)渡電阻接地的情況,線路分布電容對(duì)注入信號(hào)的分流作用較大,干擾選線。文獻(xiàn)提出了:降低注入信號(hào)頻率、利用注入信號(hào)相位信息、注入雙頻信號(hào)、突變量比幅法等改進(jìn)方法,在一定程度上提高了 S 注入法對(duì)過(guò)渡電阻的適應(yīng)能力。
1 S注入法選線原理
(1)S注入法的基本思路是,通過(guò)外加不同頻率信號(hào)裝置向線路持續(xù)注入電流或電壓信號(hào),根據(jù)故障點(diǎn)前后檢測(cè)原發(fā)出信號(hào)數(shù)據(jù)的差別對(duì)故障區(qū)間進(jìn)行定位。在進(jìn)行S注入法判斷前,原則上應(yīng)將故障線路開(kāi)路以保護(hù)人員及設(shè)備安全。
2 新舊判斷策略對(duì)比
由于我國(guó)農(nóng)村電網(wǎng)線路情況復(fù)雜,且大部分地區(qū)不具備直接在線路上配備信號(hào)發(fā)射與接收系統(tǒng),所以絕大多數(shù)線路還是采用的人工巡線方式來(lái)完成接地故障的判斷與故障。人工巡線時(shí),所巡查區(qū)段線路基本處于斷開(kāi)狀態(tài)。在巡線過(guò)程中,線路情況較復(fù)雜,ABC三相存在相互交換的復(fù)雜情況,無(wú)法通過(guò)三相線路對(duì)地電壓來(lái)完成對(duì)故障相別的選取。故在判斷策略中必須加入對(duì)故障相別的判斷過(guò)程。
2.1 舊判斷策略
第一步:線路中段注入信號(hào);第二步:選擇相別三相分別注入電流,并分別測(cè)量注入點(diǎn)小號(hào)側(cè)與大號(hào)側(cè)電流;第三步:接地類型判斷,注入電流為300mA;(1)非注入相電流均小于30mA,三相分別注入時(shí)注入點(diǎn)兩側(cè)電流差不大于50mA,判斷為無(wú)接地;(2)某相注入時(shí),其它兩相監(jiān)測(cè)電流小于30mA,但在其它兩相注入時(shí),該相監(jiān)測(cè)電流大于30mA,則判斷該相為接地相;(3)接地相電流大的一側(cè)為接地側(cè),且注入點(diǎn)一側(cè)的電流是另一側(cè)電流的五倍以上,判斷為低阻接地;(4)注入點(diǎn)一側(cè)電流是另一側(cè)電流的2-5倍,判斷為中阻接地;(5)非以上情況,判斷為高阻接地。
2.2 舊策略的局限性
線路電容分流如公式(1)所示。異頻電流注入裝置注入電流Isig,過(guò)渡電阻Rg,接地點(diǎn)流經(jīng)的異頻電流Ig,線路電容分流Ic=Rg/(R?撞-j/?棕C?撞+Rg)·Isig。對(duì)線路長(zhǎng)、支路多的10kv線路而言,當(dāng)某處發(fā)生高阻接地短路時(shí),隨著過(guò)渡電阻Rg的增大,線路長(zhǎng)度增加,線路對(duì)地電容C?撞增加,IC分流將越大,在實(shí)際情況中可能會(huì)出現(xiàn)注入點(diǎn)兩側(cè)檢測(cè)電流大小非常接近的情況,此時(shí)將不利于判斷正確的故障區(qū)段。
由于10kv變壓器多數(shù)采用Y/D聯(lián)接,在所注入異頻電流頻率較低時(shí),變壓器Y邊相間繞組同樣會(huì)對(duì)故障判斷造成影響。以S7-100/10為例,其繞組阻抗在電流頻率較低時(shí)呈阻性,其大小為:RT=P÷(SN/3×VN)2,經(jīng)計(jì)算,S7-100/10變壓器其一次側(cè)與歸算過(guò)的二次側(cè)繞組大小為173.25?贅,可見(jiàn)RT< 2.3 新策略的設(shè)計(jì) 注入方式將原三相分別注入電流改為三相并聯(lián)注入電流。此時(shí),相當(dāng)于往線路中注入零序電流。此設(shè)計(jì)主要有以下優(yōu)點(diǎn): (1)變壓器在零序等效電路中為開(kāi)路,當(dāng)電路中存在零序電流時(shí),存在變壓器的支路無(wú)法形成回路,因此可以有效回避故障點(diǎn)發(fā)生在變壓器出口處時(shí)無(wú)法判斷故障相別的問(wèn)題。 (2)由于配網(wǎng)線路中,線路的正序?qū)Φ仉娙荽笥诰€路的零序?qū)Φ仉娙?,因此給線路并聯(lián)注入電流時(shí),其對(duì)地電容分流現(xiàn)象對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的影響將減小。 此外,新策略需尤其注意保護(hù)相關(guān)問(wèn)題,與電網(wǎng)運(yùn)行人員保持及時(shí)合理的溝通。由于三相并聯(lián)注入相當(dāng)于對(duì)線路三相短路,因此在設(shè)備設(shè)計(jì)中必須加入完善的保護(hù)措施,不允許線路突然供電,以防人員發(fā)生危險(xiǎn)。 3 仿真驗(yàn)證 以MATLBA/SIMULINK為仿真平臺(tái),利用PSB工具箱構(gòu)建10KV電壓等級(jí)配電網(wǎng)模型,如圖1所示。其中Measurements為電氣信號(hào)監(jiān)測(cè)模塊,在仿真中可根據(jù)情況酌情增減。 3.1 利用舊策略仿真 信號(hào)源為可調(diào)電壓源,使電路檢測(cè)電流保持為400mA左右。接地故障設(shè)為C相單相接地短路,短路點(diǎn)為變壓器出口處,接地電阻15000?贅。檢測(cè)模塊位置如圖1所示。 C相注入時(shí)仿真結(jié)果:如圖5所示,C相檢測(cè)電流IC=0.45A,A、B相電流大小相等為0.1A左右。 B相注入時(shí)仿真結(jié)果:如圖2所示,B相檢測(cè)電流IB=0.42A,A、B相電流大小基本相等約為0.11A。 有仿真結(jié)果可知,在此種特殊短路情況下,無(wú)法對(duì)故障相別進(jìn)行清晰判斷,因此舊故障判斷策略在此時(shí)無(wú)效。 3.2 利用新策略仿真 三相同時(shí)注入電流,接地故障設(shè)為C相單相接地短路,短路點(diǎn)為變壓器出口處。結(jié)果如圖3所示,可清晰見(jiàn)其C相檢測(cè)電流大小為0.48A,A、B相檢測(cè)電流為0.1A左右,因此得以驗(yàn)證,此時(shí)新策略可以有效判斷其故障相別。此波形整體向上偏移0.1A左右,是由于變壓器磁阻非線性所造成的。 3.3 新舊策略高阻接地時(shí)檢測(cè)電流結(jié)果對(duì)比 舊策略結(jié)果:每相注入一次,每次注入檢測(cè)四次結(jié)果。 A:70、80、180、210;B:20、190、200、10;C:180;210;10;10。 新策略結(jié)果:三相同時(shí)注入電流,注入一次檢測(cè)6次結(jié)果。 A:175、180;B:190、250;C:180、185。 由此結(jié)果可得到結(jié)論,新策略在檢測(cè)高阻接地故障時(shí)不僅較老策略簡(jiǎn)單,并且有更高的準(zhǔn)確性。 4 結(jié)束語(yǔ) 文章基于S注入法設(shè)計(jì)了一種新式的注入方式,不同于舊策略的單相分別注入,采用三相并聯(lián)注入的方式來(lái)選擇故障相別與故障區(qū)段。合理的解決了舊策略中高阻接地、特殊接地?zé)o法準(zhǔn)確判斷的問(wèn)題。最后通過(guò)MATLAB/SIMULINK搭建仿真平臺(tái)完成仿真,驗(yàn)證了該策略的可行性。 參考文獻(xiàn) [1]張新惠.基于 Prony 算法的小電流接地故障暫態(tài)選線技術(shù)[D].山東:山東大學(xué),2008,10. [2]潘貞存,張惠芬,張帆,等.信號(hào)注入式接地選線定位保護(hù)的分析與改進(jìn)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2007,31(4):71-75. [3]劉英亮,龔俊祥,魏國(guó)棟,等.“S 注入法”接地選線原理分析與改進(jìn)[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2007,37(4):64-67.