孫卓　魏艷鳳

摘 要：文章根據(jù)黑龍江烏云站實(shí)測(cè)水文數(shù)據(jù)，以2013年黑龍江干流洪水為例，對(duì)流經(jīng)烏云站的洪水從變化特征和洪峰水位預(yù)報(bào)方法方面進(jìn)行了分析和探討。針對(duì)受俄方兩條較大支流水庫(kù)泄洪對(duì)烏云站水位變化的影響以及在出現(xiàn)特大洪水情況下的洪峰水位預(yù)報(bào)方法進(jìn)行了分析論述。在河道相關(guān)水位預(yù)報(bào)工作中須要注意的問(wèn)題和出現(xiàn)超水文預(yù)報(bào)方案限度洪水時(shí)的應(yīng)對(duì)方式進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：2013年黑龍江洪水；烏云站；洪水特征；洪峰水位；預(yù)報(bào)方法

前言

2013年夏汛期間，黑龍江干流共發(fā)生4次洪水，其中第4次洪水過(guò)程歷時(shí)最長(zhǎng)，漲幅最大，致使黑龍江干流部分測(cè)站發(fā)生超歷史1號(hào)洪峰水位，部分站出現(xiàn)超百年一遇洪水。洪水使沿江部分地區(qū)堤壩被毀、耕地房屋受淹，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為了分析和總結(jié)這次洪水特征和規(guī)律，文章以黑龍江烏云站為例對(duì)黑龍江干流2013年第4次洪水過(guò)程進(jìn)行分析和論述。

1 黑龍江烏云站洪水特征分析

烏云站位于黑龍江省嘉蔭縣烏云鎮(zhèn)烏云村，是黑龍江干流中游主要水位控制站，地理坐標(biāo)為東經(jīng)129°38′，北緯47°16′。斷面以上河長(zhǎng)1199km，至河口距離為1641km，集水面積為83.8萬(wàn)km2，流域平均坡降0.09‰。斷面右岸附近為漿砌塊石護(hù)坡，左岸在俄羅斯境內(nèi)，斷面上游俄方有兩條較大河流匯入，其中結(jié)雅河流域面積為23.3萬(wàn)km2，河長(zhǎng)為1242km，布列亞河流域面積為7.07萬(wàn)km2，河長(zhǎng)623km，烏云站汛期受結(jié)雅河來(lái)水影響較大，約占該站總來(lái)水量的40%。烏云站至上游奇克站距離為155km，至下游嘉蔭站距離為90km。

烏云站2013年第4次洪水過(guò)程自2013年7月23日開(kāi)始起漲，至8月20日出現(xiàn)洪峰水位，最高洪峰水位持續(xù)時(shí)間約5h。本次洪水過(guò)程水位上漲幅度為6.34m，漲洪歷時(shí)28d，平均每日上漲約0.23m，上游奇克站至烏云站洪峰傳播時(shí)間約為48h。烏云站水位上漲規(guī)律與上游各站水位變化趨勢(shì)基本一致，見(jiàn)圖2至圖4。

2 2013年烏云站洪峰水位預(yù)報(bào)方法分析

2.1 預(yù)報(bào)條件分析

烏云站屬國(guó)際河流水位控制站，其洪水來(lái)源主要為上游干流和俄方布列亞河來(lái)水為主。洪峰水位預(yù)報(bào)通常采用上下游洪峰水位相關(guān)法。該方法采用奇克站洪峰水位和奇克站洪峰時(shí)烏云站同時(shí)水位作為控制選用相關(guān)線的條件來(lái)預(yù)報(bào)下游烏云站洪峰水位，洪峰出現(xiàn)時(shí)間按經(jīng)驗(yàn)選定。該方法在用于預(yù)報(bào)2013年黑龍江大洪水時(shí)，首先由于洪水漲幅過(guò)大超出了預(yù)報(bào)方案的使用限度，外加方案中對(duì)位于奇克站與烏云站之間的俄羅斯布列亞河來(lái)水影響因素和規(guī)律缺乏充分認(rèn)識(shí)和研究，因此原有烏云站洪水預(yù)報(bào)方案應(yīng)用范圍有限，需采用其他方法來(lái)進(jìn)行該站短期洪峰水位預(yù)報(bào)。

2.2 上下游時(shí)段水位相關(guān)法在烏云站洪水預(yù)報(bào)中的應(yīng)用

該方法是在水位上漲階段將奇克站每日的時(shí)段水位（8時(shí)值）假定為洪峰水位，將該水位與隨后2日的烏云每日8時(shí)水位建立相關(guān)關(guān)系，見(jiàn)圖5。利用相關(guān)線趨勢(shì)方程來(lái)預(yù)報(bào)下游烏云站洪峰水位，由于時(shí)段水位并非是洪峰水位，而且奇克與烏云站之間存在俄方布列亞河的影響，所以在進(jìn)行預(yù)報(bào)作業(yè)時(shí)存在一定的誤差，將每日計(jì)算出的烏云站時(shí)段水位與實(shí)測(cè)值進(jìn)行誤差比較，最后在實(shí)際預(yù)報(bào)時(shí)對(duì)計(jì)算值進(jìn)行誤差修正。

根據(jù)表1中的相關(guān)線公式和計(jì)算數(shù)據(jù)的誤差規(guī)律，在奇克站8月18日出現(xiàn)洪峰水位后（100.30m）計(jì)算烏云站洪峰水位為100.00m，進(jìn)行誤差經(jīng)驗(yàn)訂正后為100.20m，洪峰出現(xiàn)時(shí)間為8月20日。烏云站實(shí)測(cè)洪峰水位為100.25m，出現(xiàn)在8月20日12時(shí)，預(yù)報(bào)結(jié)果滿足《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》精度要求。

3 結(jié)束語(yǔ)

在實(shí)際洪水預(yù)報(bào)工作中有時(shí)會(huì)遇到既有的預(yù)報(bào)方案因超出限度而無(wú)法使用的現(xiàn)象，這時(shí)候就需要采用一些非常規(guī)的預(yù)報(bào)手段來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)。上下游時(shí)段水位相關(guān)與洪峰水位相關(guān)存在較大的區(qū)別，同一測(cè)站不同場(chǎng)次的洪水其上下游時(shí)段水位相關(guān)性也會(huì)有很大的不同。文章就上下游相關(guān)水位預(yù)報(bào)的方法進(jìn)行了嘗試性更新應(yīng)用分析，由于選用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)點(diǎn)據(jù)較少，趨勢(shì)線方程代表性不是很強(qiáng)，預(yù)報(bào)方法存在很大的經(jīng)驗(yàn)性和局限性，僅供參考。

參考文獻(xiàn)

[1]程根偉.水文預(yù)報(bào)的理論與數(shù)學(xué)模型[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2005.

[2]長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室.水文預(yù)報(bào)方法[M].北京：水利電力出版社，1979.

[3]揚(yáng)州水利學(xué)校.水文預(yù)報(bào)[M].北京：水利電力出版社，1979.

作者簡(jiǎn)介：孫卓（1979-），女，吉林長(zhǎng)嶺人，工程師。

魏艷鳳（1976-），女，黑龍江嫩江人，工程師。