洪湖

現(xiàn)實(shí)生活中，雖然老人對(duì)孩子照顧有加，但畢竟年歲較高，精力有限，因一時(shí)疏忽沒(méi)有看緊，孩子發(fā)生意外死亡或受傷的情況難以避免。雖然此類事件通過(guò)法律渠道解決的為數(shù)不多，但后果之嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)引起重視。

2013年的一場(chǎng)車禍，不僅造成了上海市男孩小宇高位截癱，更引發(fā)了家庭成員之間無(wú)休止的紛爭(zhēng)。今年4月，小宇的父親黎強(qiáng)以兒子的名義，將外公告上法庭，這場(chǎng)官司將兩家人推到了進(jìn)退維谷的邊緣。

災(zāi)難突襲風(fēng)雨飄搖之家

80后黎強(qiáng)與同事艾云都是上海人，兩人朝夕相處結(jié)為戀人。就在兩人即將舉行婚禮的時(shí)候，黎強(qiáng)的父親卻突發(fā)腦溢血，成了植物人。不顧父母的微詞，艾云還是如期與黎強(qiáng)結(jié)婚了。

婚后，黎強(qiáng)本想先不要孩子，可艾云卻說(shuō)，孩子生下來(lái)后自己的父母會(huì)幫著照看。2011年初，艾云生下了兒子小宇。兒子出生后不久，艾云便把孩子送到娘家，讓他們代為照看。可是在小宇5個(gè)月大時(shí)，一次外婆抱著孩子的手稍微用力了些，竟然將孩子的關(guān)節(jié)捏出了血來(lái)。一家人急忙把孩子送去醫(yī)院，檢查結(jié)果顯示孩子患有俗稱“玻璃娃娃”的甲型血友病，終生只能依靠藥物來(lái)維持生命。

大多數(shù)血友病患者都是由帶有隱性基因的母親遺傳給男孩。聽(tīng)醫(yī)生這么說(shuō)，黎強(qiáng)一家認(rèn)為孩子的病肯定是遺傳自母親艾云，他們猜測(cè)是不是艾云在婚前隱瞞了自己的家族病史。可是小宇的外公艾惠欣和外婆李有雙卻查不到家族里人患有此病，莫名的懷疑和猜測(cè)，在兩家人心里都留下了陰影。

生活總要繼續(xù)，一開(kāi)始全家人拿出全部的精力、財(cái)力，給孩子最好的治療和照料。外公艾惠欣和外婆李有雙也搬到了黎強(qiáng)家里，全心全力地照顧外孫，不僅不要一分錢，有時(shí)還會(huì)承擔(dān)生活開(kāi)銷。

小宇在家人無(wú)微不至的照顧下倒沒(méi)出現(xiàn)什么大問(wèn)題，長(zhǎng)得白白嫩嫩、虎頭虎腦，笑起來(lái)十分可愛(ài)。然而就在兩家人的關(guān)系有所緩和時(shí)，命運(yùn)再一次給了他們重重一擊。

橫穿馬路遇車禍

2013年6月5日晚飯后，外公艾惠欣想帶小宇出去散散步，外婆李有雙正在廚房里忙活，叮囑他一路小心。艾惠欣滿口答應(yīng)，便抱著2歲的小宇出了門。為了省事，艾惠欣沒(méi)走人行道，而是抱著小宇橫穿馬路，打算翻過(guò)馬路中間的隔離墩直達(dá)對(duì)面的公園。不想一輛面包車疾馳而來(lái)，一下子撞上了艾惠欣祖孫倆，祖孫倆一起倒在了冰冷的路面上。

艾惠欣和小宇被緊急送往醫(yī)院，艾惠欣的頭部受到重創(chuàng)，肋骨多處損傷，經(jīng)過(guò)搶救，脫離了生命危險(xiǎn)?？墒切∮畹膫麆?shì)卻要比外公嚴(yán)重得多，經(jīng)過(guò)了10天的搶救，小宇的生命終于保住了，卻落下可怕的后遺癥——脊髓損傷、高位截癱、小便失禁。

艾惠欣聞?dòng)崅挠^，他愧疚地握著女婿的手，老淚縱橫：“都是我的錯(cuò)，你們?cè)趺丛刮叶夹?。”?jiàn)老人哭成這樣，黎強(qiáng)百感交集，半晌無(wú)言。

車禍后，小宇的治療費(fèi)用陡然增加，不算其他的費(fèi)用，光八因子的輸入量就增加了好幾倍，每月費(fèi)用均在5000元左右，預(yù)計(jì)隨著孩子慢慢長(zhǎng)大，治療費(fèi)用也會(huì)越來(lái)越高。全家人只得把希望寄托在事故賠償款上。由于艾惠欣違反交通規(guī)則在先，交警部門最后認(rèn)定由艾惠欣負(fù)主要責(zé)任，面包車司機(jī)負(fù)次要責(zé)任。法院最終判定黎強(qiáng)一家除保險(xiǎn)之外的損失為77萬(wàn)元，面包車司機(jī)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，可是面包車司機(jī)聲稱無(wú)力賠償，黎強(qiáng)一家遲遲拿不到賠償款。

為了不耽誤孩子看病，黎強(qiáng)賣掉了家里的車，并主動(dòng)請(qǐng)求調(diào)到沈陽(yáng)工作，那里的工資比他在上海要高出一倍。自己走了，父親癱瘓?jiān)诖?，孩子又需要人照顧，黎?qiáng)只能把希望寄托在岳父岳母身上。

哪知，當(dāng)他跟岳母提出這個(gè)要求時(shí)，岳母卻說(shuō)：“老伴車禍后，身體一天不如一天，想帶他回老家休養(yǎng)?！甭?tīng)岳母這么說(shuō)，黎強(qiáng)心里十分焦慮，在他看來(lái)這場(chǎng)車禍全是岳父艾惠欣導(dǎo)致的，孩子現(xiàn)在急需要人照顧，不管是感情還是道義上，他們都該幫自己一把。哪知，岳母李有雙早就把東西收拾好了，辦好了出院手續(xù)就要帶老伴回家。

岳父母如此絕情，黎強(qiáng)十分生氣：“如果不是爸橫穿馬路，孩子也不會(huì)這樣，我不要他承擔(dān)事故責(zé)任，但你們總不能撒手不管，等孩子身體狀況好一些，你們?cè)僮咝袉?？”傷人的話一出口，兩家人在病房里?zhēng)論起來(lái)。氣急之下，李有雙當(dāng)場(chǎng)寫下一紙協(xié)議，稱要與外孫斷絕關(guān)系，不再對(duì)小宇承擔(dān)任何照看責(zé)任，今后女婿黎強(qiáng)和女兒艾云也無(wú)需對(duì)自己與老伴的生活負(fù)責(zé)。

對(duì)簿公堂各有苦衷

外公外婆回家后，小宇被奶奶丁鳳英接回了家，與爺爺躺在同一張床上。老伴和孫子同時(shí)癱瘓?jiān)诖?，丁鳳英每次看到他們都是一陣心酸。已愈花甲之年的她強(qiáng)忍著巨大的傷痛，扛起了這個(gè)家的重?fù)?dān)，每天還堅(jiān)持給孫子做康復(fù)鍛煉。

黎強(qiáng)調(diào)到沈陽(yáng)工作后，時(shí)常打電話叮囑妻子早點(diǎn)下班，給母親搭把手。哪知，妻子艾云經(jīng)常說(shuō)要加班，回家的時(shí)間也越來(lái)越晚，后來(lái)甚至徹夜不歸。原來(lái)無(wú)法面對(duì)現(xiàn)實(shí)的艾云，選擇了逃避。

最終，小兩口的婚姻走到了盡頭。今年2月，黎強(qiáng)起訴離婚，艾云放棄了兒子小宇的監(jiān)護(hù)權(quán)，法院根據(jù)艾云提供的收入證明，判定她每月支付1300元作為小宇的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)。

更讓黎強(qiáng)寒心的是，兩年過(guò)去，岳父母躲起來(lái)過(guò)起了自己的日子，再也沒(méi)來(lái)看過(guò)孩子，甚至連個(gè)電話都沒(méi)打來(lái)。當(dāng)初他不追究對(duì)方責(zé)任，是念在一家人的情份上，現(xiàn)在對(duì)方不聞不問(wèn)，絲毫不顧念孩子的感受，他也無(wú)需顧及太多。

4月初，黎強(qiáng)以小宇的名義，將孩子的外公艾惠欣起訴至上海市崇明縣人民法院，要求艾惠欣為車禍?zhǔn)鹿寿r償小宇27萬(wàn)余元，理由是艾惠欣承擔(dān)車禍?zhǔn)鹿?0%的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)車禍賠償總金額77萬(wàn)元中的60%，即46萬(wàn)元，考慮到艾惠欣的過(guò)錯(cuò)程度，因此要求他承擔(dān)46萬(wàn)元中的60%。

2015年6月15日，上海市崇明縣人民法院開(kāi)庭審理了此案。黎強(qiáng)特意從沈陽(yáng)趕回來(lái)。曾經(jīng)的女婿和岳母對(duì)簿公堂。

小宇的代理律師朱長(zhǎng)根稱，交通事故由于艾惠欣違反交通規(guī)則造成，艾惠欣應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

前岳母李有雙則當(dāng)庭陳述兩位老人的苦衷。原來(lái)當(dāng)年的車禍不但給老伴艾惠欣造成了十級(jí)傷殘，還讓他背負(fù)著沉重的心理壓力，老伴患上了抑郁癥，甚至多次試圖自殺。

最終法院判決，艾惠欣夫婦在接受女兒女婿委托照看孩子的同時(shí)，一并承擔(dān)了對(duì)孩子的監(jiān)督職責(zé)，以及可能因履行監(jiān)護(hù)職責(zé)不當(dāng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。但是考慮到受托人系無(wú)償受托，并根據(jù)過(guò)失的性質(zhì)與大小，判定外公應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，判令艾惠欣賠償小宇13.8萬(wàn)余元。

判決書下達(dá)后，小宇的父親黎強(qiáng)對(duì)判決結(jié)果并不滿意，提起了上訴，目前此案二審正在審理中。

主審此案的法官提醒，在“隔代撫養(yǎng)”成為社會(huì)普遍現(xiàn)象的當(dāng)下，即使祖父母、外祖父母主動(dòng)或不得不承擔(dān)了撫養(yǎng)孩子的責(zé)任，父母作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人依然負(fù)有直接責(zé)任。除非祖父母、外祖父母在照顧孩子的過(guò)程中出現(xiàn)故意或重大過(guò)失，否則無(wú)需承擔(dān)失職之責(zé)。發(fā)生此類意外事件后，大多數(shù)情況下，老人往往會(huì)自認(rèn)為失職，背負(fù)起沉重的精神枷鎖。夫妻因孩子發(fā)生意外往往也會(huì)失和，難以繼續(xù)共同生活下去。

（文中當(dāng)事人均為化名）

（責(zé)編：孫展）