楊永琦
張小姐2014年9月2日入職某科技公司任職產(chǎn)品設(shè)計(jì),試用期6個(gè)月,勞動(dòng)合同期限5年,入職時(shí)簽收有電子版的《員工手冊(cè)》,員工手冊(cè)中明確規(guī)定:試用期員工拒絕執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)交付的工作任務(wù)的,屬于不符合錄用條件,公司有權(quán)以此為由解除勞動(dòng)關(guān)系。
2014年9月9日,張小姐的直接領(lǐng)導(dǎo)交代給張小姐工作任務(wù),發(fā)現(xiàn)張小姐設(shè)計(jì)能力、理解能力較差,遂與公司人力資源溝通張小姐不適合工作崗位,勸說(shuō)張小姐主動(dòng)離職,遭到張小姐拒絕。同時(shí),張小姐以等待人力資源反饋為由,拒絕接受新的工作,并拒絕在公司的任何通知及文件中簽字,每日就坐在工位上無(wú)所事事。公司無(wú)奈,一紙解聘文書(shū),解除了與張小姐的勞動(dòng)關(guān)系。后張小姐訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),以科技公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系為由,要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。因?yàn)閺埿〗憔芙^簽收任何文件,科技公司無(wú)法證明張小姐拒絕接受工作任務(wù),因此仲裁委經(jīng)審理,裁決恢復(fù)了雙方的勞動(dòng)關(guān)系。張小姐又回到了原來(lái)的工作崗位??萍脊驹俅谓桓豆ぷ魅蝿?wù)時(shí),張小姐仍拒絕,后科技公司對(duì)交付任務(wù)的過(guò)程做了錄音,第二次以拒絕接受工作任務(wù),不符合錄用條件為由解除了勞動(dòng)關(guān)系,張小姐第二次訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。庭審中,科技公司稱(chēng)張小姐簽收了電子版的員工手冊(cè),張小姐予以否認(rèn),稱(chēng)簽署了簽收單后,公司并未發(fā)送電子版的員工手冊(cè),科技公司第二次敗訴。張小姐回到工作崗位后,仍拒絕接受新的工作任務(wù),科技公司將紙質(zhì)的員工手冊(cè)連同工作任務(wù)通知書(shū)一并快遞到張小姐在勞動(dòng)合同中預(yù)留的戶口所在地與經(jīng)常居住地的地址,要求張小姐在簽收快遞后的3日內(nèi)答復(fù),否則視為拒絕接受工作任務(wù),張小姐未予答復(fù),科技公司第三次以拒絕接受工作任務(wù),不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)關(guān)系。張小姐第三次將科技公司告上勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁席,要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
這次,終于科技公司勝訴,解除了與張小姐的勞動(dòng)關(guān)系。但這已經(jīng)是4個(gè)月后了,科技公司多支付了張小姐4個(gè)月的工資,付出了4個(gè)月的精力,與張小姐周旋。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第39條明確約定,試用期被證明不符合錄用條件的,用人單位解聘該員工是無(wú)需支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,但是《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第48條也規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。那么是合法解除還是違法解除后被迫繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,就看用人單位的證據(jù)是不是能夠產(chǎn)生既定的法律效力了。
第一次訴訟中,用人單位未能提交證據(jù)證明張小姐有不符合錄用條件的行為,第二次訴訟中,用人單位未能提交證據(jù)證明與張小姐約定過(guò)錄用條件,兩次敗訴,由此形成。
那么我們不難看出,在試用期以不符合錄用條件解除勞動(dòng)關(guān)系,用人單位不想敗訴,必須有兩方面證據(jù)提交,一是向員工公示了錄用條件,二是員工有不符合錄用條件的行為,缺一不可。
也許你會(huì)問(wèn),那么員工拒絕簽字怎么辦?很簡(jiǎn)單,這是搜集證據(jù)方式的問(wèn)題。如果員工剛剛?cè)肼毦陀写祟?lèi)行為,那么必須盡早解聘,以防后患。其他員工拒絕簽收的,可以采取錄音或者錄像的方式,留下試聽(tīng)資料的證據(jù),也可以采取特快專(zhuān)遞的方式,將文件遞到員工手里。