摘 要：文章選取山西省1993—2012年的金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化數(shù)據(jù)，分別從金融總量結(jié)構(gòu)、金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)、金融市場結(jié)構(gòu)以及金融融資結(jié)構(gòu)，使用GMM估計方法實證檢驗了金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的影響。結(jié)果表明，山西省現(xiàn)階段的金融總量結(jié)構(gòu)與金融市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化負相關；金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)、金融融資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化呈U型和倒U型，并且各指標都處于拐點的左側(cè)。因此，需要對山西省金融結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，充分發(fā)揮金融對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展的支持和推動作用。

關鍵詞：金融結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化 山西省

中圖分類號：F127，F(xiàn)830 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）01-172-02

一、文獻綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整離不開金融的支持與助推，而金融能否對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)生作用，取決于金融結(jié)構(gòu)合理性。因此，在“十二五”這個進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的大背景下，研究金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的效用，具有重要的理論意義和實踐價值。本文摒棄了只分析金融總量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)研究思路，對各金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的關系進行了分析。

關于金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關系，國內(nèi)外有許多的文獻資料，但是由于研究的視角和方法不同，得到的結(jié)果也不是統(tǒng)一的。大多數(shù)學者認為，金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整有積極的促進作用。例如，Beck、Levine（2002），范方志（2003），費磊（2013）等；還有一部分學者通過研究發(fā)現(xiàn)，金融結(jié)構(gòu)的變化并不能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，例如，胡竹枝（2012）蘇勇、楊小玲（2010）等。就山西省而言，齊蓮英（2003）、張朝兵（2010）等學者認為金融總量結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展有較強的正相關關系，但是對金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關系的實證研究卻較為罕見。

為了較全面地研究金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題，本文將吸收并借鑒相關成果，以山西省為研究對象，分別對金融總量結(jié)構(gòu)、金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)、金融市場結(jié)構(gòu)，金融融資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化的關系進行分析，以期為轉(zhuǎn)型期山西省金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整提供參考和借鑒。

二、山西省金融結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

（一）山西金融結(jié)構(gòu)整體情況分析

從存、貸款規(guī)模上看，山西在2006年存、貸款總額為13365.97億元，到2012年達到35735.2億元，存、貸款額分別以平均18.4%、16.55%的速度逐年波動增長。而全國存、貸款總額在2006年為586295.41億元，2012年為1615976.88億元，平均增速分別達到17.86%、12.71%。

金融相關比率（FIR）是指某一時點上金融資產(chǎn)總額與國民財富的比值，在大多數(shù)研究中，經(jīng)常把它簡化為金融資產(chǎn)總量與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比值。由圖1可知，2006年山西金融相關比率值在中部6省中居于領先地位，但在隨后6年中增速緩慢，逐步與中部其他省份拉大了距離。

（二）山西金融機構(gòu)現(xiàn)狀

2006年—2012年間，在山西金融機構(gòu)中，銀行業(yè)所占比重高于非銀行金融機構(gòu)2至3成，且呈逐年擴大的趨勢，二者資產(chǎn)增速基本持平，但銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額遠高于非銀行金融機構(gòu)資產(chǎn)總額，說明山西金融機構(gòu)自身實力逐年提高，但整體結(jié)構(gòu)有待完善。

在2006—2012年間，同中部其他省份一樣，山西銀行集中度保持在40%至55%之間。山西金融機構(gòu)比例中，四大國有商業(yè)銀行依然占據(jù)主導地位，但其增速明顯低于股份制商業(yè)銀行和農(nóng)村合作機構(gòu)，后者的日漸擴展促使山西金融機構(gòu)呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。

（三）山西金融市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

金融市場作為金融機構(gòu)與金融工具的統(tǒng)一體，是金融結(jié)構(gòu)體系的重要組成部分。由圖2得出，在2006年—2009年間，山西貨幣市場和資本市場交替上升，而在2009年以后，貨幣市場得到迅猛發(fā)展，其市場交易額所占GDP比重遠遠高于資本市場，但就全國而言，山西貨幣交易額占全國比重仍然較低，最高值僅為2.25%，證券化比率高于全國平均水平，且在中部6省中居于領先地位。

（四）山西省金融融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

非金融企業(yè)外源融資中直接融資比率的高低能夠反映金融市場的發(fā)達程度和金融市場的結(jié)構(gòu)層次（此處應該有兩個備注：（1）外源融資；（2）直接融資）。分析表1，近年來山西直接融資有了一定程度的發(fā)展，融資結(jié)構(gòu)和方式呈現(xiàn)多元化局面。但間接融資的主體地位依舊沒有改變，說明山西在吸引外部融資、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)等方面有待提高。

三、金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分析

（一）指標分析

（二）金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化線性關系分析

A1、A2列對金融總量結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的關系進行了分析，結(jié)果顯示，A1列中FIR的系數(shù)為-0.63，且在1%的水平上t統(tǒng)計量具有顯著性；A2列除了考慮FIR外，納入FIR的平方項， FIR的系數(shù)依然為負，并且在10%的水平下t統(tǒng)計量具有顯著性，其平方項的系數(shù)雖然為正但并不顯著，說明山西省金融總量結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化之間并不具有非線性關系，其間只存在負向關系。

B1、B2列對非銀行金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的關系進行了分析，結(jié)果顯示，B1列中FYHJG的系數(shù)為-0.43，且在1%的水平上t統(tǒng)計量具有顯著性；B2列除了考慮FYHJG外，納入FYHJG的平方項，F(xiàn)YHJG的系數(shù)依然為負，并且在5%的水平上t統(tǒng)計量具有顯著性，其平方項對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化表現(xiàn)為顯著的正效應，說明了非銀行結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化之間存在U型關系。山西省現(xiàn)階段FYJJG最大值為0.4075，處于U型曲線的下降階段。

C1、C2列對銀行業(yè)金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的關系進行了分析，結(jié)果顯示，C1列中YHJG的系數(shù)為-0.34，但不顯著；C2列除了考慮YHJG外，納入YHJG的平方項，YHJG的系數(shù)依然為負，并且在1%的水平上t統(tǒng)計量具有顯著性，其平方項對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化表現(xiàn)為顯著的正效應，說明了銀行業(yè)金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化之間存在U型關系。山西省YHJG2007年之后該指標處于U型曲線的下降階段，這也是C1列中銀行業(yè)金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化產(chǎn)業(yè)明顯阻礙作用的原因之一。

D1、D2列對金融市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的關系進行了分析，結(jié)果顯示，D1列中SCJG的系數(shù)為-2.22，且在5%的水平上t統(tǒng)計量具有顯著性；D2列除了考慮SCJG外，納入SCJG的平方項，SCJG的系數(shù)依然為負，并且在10%的水平下t統(tǒng)計量具有顯著性，其平方項的系數(shù)雖然為正但并不顯著，說明山西省金融市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化之間并不具有非線性關系，其間只存在負向關系。

E1、E2列對金融融資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的關系進行了分析，結(jié)果顯示，E1列RZJG的系數(shù)為負，但并不顯著；E2列納入RZJG的平方項，RZJG的回歸系數(shù)依然為負，且在1%的水平上t統(tǒng)計量具有顯著性，其平方項的回歸系數(shù)則為正，且在1%的水平上顯著，說明了金融融資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化之間存在U型關系。山西省現(xiàn)階段RZJG最大值僅為0.08，仍處于U型曲線下降階段，由此E2列中融資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化表現(xiàn)為明顯負向作用作出了解釋。

四、結(jié)論

綜合以上分析不難看出，現(xiàn)階段山西省金融總量結(jié)構(gòu)和金融市場結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化有明顯的抑制作用；非銀行金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)以及金融融資結(jié)構(gòu)都與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化存在U型關系。因此，山西省要充分發(fā)揮金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推作用，需要大力發(fā)展非銀行金融機構(gòu)，完善非銀行金融機構(gòu)體系，積極培育和發(fā)展金融市場，建立多層次的資本市場體系，擴大直接融資的比重。

參考文獻：

[1] Goldsmith R W. Financial Structure and Economic Development[M].New Haven： Yale University Press，1969

[2] McKinnon，Ronald .I.Money and Capital in Economic Development[M].Washington，DC：The Brookings Institution，1973：1—23

[3] Carlin，W.，C.Mayer. Finance，Investment and Growth[J].Journal of Financial Economics，2003，69（1）：191—126

[4] 劉世錦.為產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展創(chuàng)造有利的金融環(huán)境[J].上海金融，1996（4）：3-4

[5] 伍海華，張旭.經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2001（5）：11-16

[6] 王翔，李凌.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)增長[J].財政研究，2013（5）：33—36

[7] 蘇勇，楊小玲.資本市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級關系探討[J].上海財經(jīng)大學學報.2010（2）：90—97

[8] 胡竹枝.金融結(jié)構(gòu)變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的實證研究——以廣東省為例[J].金融理論與教學.2012（3）：16—19.

（作者單位：山西大學經(jīng)濟與管理學院 山西太原 030006；作者簡介：鄭世娟，山西大學經(jīng)濟與管理學院研究生，研究方向為數(shù)量經(jīng)濟學。）

（責編：若佳）