史友興
結(jié)婚彩禮錢是保留舊時(shí)的婚姻風(fēng)俗,由男方支付給女方的聘金。那么,男方給付女方的結(jié)婚彩禮錢,是給女方還是給女方父母呢?看似簡(jiǎn)單,一旦較真,還真是難解的問題。
婚姻受阻,男方付出巨額費(fèi)用
林蕾與馬駿是江蘇省東海縣的一對(duì)農(nóng)村青年男女。2012年1月的一天,在一次朋友聚會(huì)上,他們相識(shí)。林蕾皮膚白皙,清純可人,馬駿高大帥氣,彼此相互欣賞。經(jīng)過一段時(shí)間的交往,他們確定了戀愛關(guān)系。
林蕾的父母林杰、虞靜考慮女兒才剛剛二十歲,便不想她過早地談戀愛。為了不讓父母生氣,林蕾隱瞞了與馬駿談戀愛的事實(shí)。然而,熱戀中的林蕾與馬駿偷嘗了禁果。不久,林蕾懷孕了,林蕾、馬駿以及馬駿的父母都希望林蕾生下孩子來。經(jīng)過商議,馬駿的父母請(qǐng)媒人向林蕾的父母提親。
為了女兒的幸福,林杰與虞靜私下就馬駿的情況進(jìn)行了了解。他們得知,馬駿談過幾個(gè)對(duì)象,并與一名女孩同居過,生有女兒,女兒由馬駿撫養(yǎng)。
得知馬駿有過孩子,林杰夫婦強(qiáng)烈反對(duì)林蕾的婚事。為了斷絕林蕾與馬駿的來往,他們?nèi)掏磳⑴畠烘i在家中。然而,不管父母怎么勸說,林蕾還是一門心思要嫁給馬駿。
在勸說無效后,林杰夫婦想了一個(gè)辦法,好讓馬駿知難而退,也想讓女兒徹底死心。一天,林杰夫婦向馬駿提出:“要娶我女兒可以,但要支付20萬元結(jié)婚彩禮錢。”
馬駿家境一般,一時(shí)拿不出這么一大筆費(fèi)用。可他不想放棄這門婚事,就湊齊了20萬元。7月的一天,馬駿和哥哥馬云飛將這筆錢送到了林家,林杰夫婦不再反對(duì)林蕾與馬駿的婚事。
隨后,林蕾與馬駿陪同虞靜來到銀行,將20萬元存到虞靜的名下。7月27日,林蕾與馬駿領(lǐng)取了結(jié)婚證。12月,林蕾的女兒呱呱墜地。
林蕾有了孩子后,家庭開支陡增。加之馬駿婚前欠下的債務(wù),他們家的生活日漸捉襟見肘。林蕾發(fā)愁之際,便想到了馬駿給娘家的20萬元結(jié)婚彩禮錢。
索要無望,女兒翻臉?biāo)毫延H情
2014年3月的一天,林蕾抱著女兒回娘家探親。跟父母寒暄了一番后,林蕾說:“爸媽,現(xiàn)在我家里經(jīng)濟(jì)比較緊張,那20萬元結(jié)婚彩禮錢能不能還給我?”
見女兒回來索要結(jié)婚彩禮錢,林杰不高興地說:“我已經(jīng)將那筆錢借給別人了?!?/p>
林蕾見父母不想給錢,生氣地說:“你們?cè)趺茨苓@樣!當(dāng)初你們說我年紀(jì)小,不宜保管這20萬元,說等我出嫁時(shí)給我。現(xiàn)在,我連孩子都有了,你們?cè)趺茨苓€不給我呢?”
“我們說過幫你保管的話,但那是有條件的,不一定要返還給你。”林杰十分生氣,繼續(xù)說,“我們把你養(yǎng)這么大,你嫁出去了,就算把結(jié)婚彩禮錢作為我們的養(yǎng)老錢,也是情理之中的事!”
林蕾認(rèn)為,父母不守信用,分明是想獨(dú)占結(jié)婚彩禮錢。后來,為了要回20萬元,她帶著婆家人大鬧娘家。林蕾的婆婆也多次向林杰夫婦索要20萬元,但林杰夫婦拒不同意。6月的一天,林蕾和婆婆再次到林杰夫婦家,索要20萬元。爭(zhēng)論時(shí),雙方發(fā)生沖突,林杰夫婦將林蕾的婆婆打傷。
7月2日,林蕾見不能要回結(jié)婚彩禮錢,便來到江蘇省東海縣人民法院,將父母告上了法庭。
8月22日,江蘇省東??h人民法院開庭審理此案。在法庭上,林蕾陳述了20萬元結(jié)婚彩禮錢的來龍去脈,說:“丈夫?qū)⒔Y(jié)婚彩禮錢贈(zèng)與我,且交付至我手中,它就應(yīng)當(dāng)成為我的合法財(cái)產(chǎn)。父母占為己有,既無事實(shí)依據(jù),也無法律依據(jù)?!?/p>
為證明自己的訴求,林蕾請(qǐng)馬駿和馬云飛到庭作證。馬駿說:“我的20萬元結(jié)婚彩禮錢是給林蕾的,由林蕾請(qǐng)她父母保管的。”馬云飛說:“我和弟弟一起去的林蕾家,他帶了20萬元結(jié)婚彩禮錢,直接交給了林蕾?!?/p>
被女兒告上法庭,并如仇人般分坐原告席和被告席上,林杰夫婦十分傷心,流著眼淚說:“作為父母,我們有兩方面考慮。一方面是女兒嫁過去當(dāng)后娘不容易;另一方面叫馬駿拿出20萬元既基于為我們養(yǎng)老備用,也是為了我女兒如果婚姻發(fā)生變故她們母女有個(gè)依靠。如果他們能安穩(wěn)過日子,我們會(huì)將20萬元全部歸還他們。但是,他們帶人到家中索要此款,并大打出手,讓我們心灰意冷。為此,請(qǐng)求法院查明事實(shí),駁回訴求。”
2014年11月7日,江蘇省東海縣人民法院依據(jù)我國(guó)《民法通則》第七十二條、第七十五條、第一百一十七條,我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,作出一審判決,判決林杰夫婦返還林蕾20萬元。一審判決后,雙方在法定期限內(nèi)均未提起上訴。
(文中人物均系化名)