中航工業(yè)成都飛機設(shè)計研究所 黃 瑞
超塑成形/擴散連接技術(shù)可以使復(fù)雜薄壁零件整體化,在降低飛行器結(jié)構(gòu)質(zhì)量,提高結(jié)構(gòu)完整性和承載效率方面具有獨特的技術(shù)優(yōu)勢[1]。超塑成形/擴散連接的整體結(jié)構(gòu)具有成形性好、設(shè)計自由度大、成形精確、無殘余應(yīng)力、零件數(shù)量少等優(yōu)點,在減輕飛行器結(jié)構(gòu)質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本方面顯示了極大的優(yōu)越性[2-3]。
為充分利用SPF/DB技術(shù)的優(yōu)點,本文對SPF/DB結(jié)構(gòu)的設(shè)計過程進行了闡述,以期對SPF/DB結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供一個借鑒。
SPF/DB結(jié)構(gòu)的設(shè)計可按方案設(shè)計、詳細設(shè)計、驗證改進試驗3個階段進行,其設(shè)計流程如圖1所示。
在方案設(shè)計階段,主要是對結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)特點及設(shè)計難點進行分析,從而確定結(jié)構(gòu)設(shè)計方案,經(jīng)與工藝進行溝通并多輪反饋后,可最終確定可行的結(jié)構(gòu)方案。
在詳細設(shè)計階段,確定結(jié)構(gòu)參數(shù)及設(shè)計進排氣道,形成結(jié)構(gòu)數(shù)模,進行強度校核,強度滿足后,即可向工廠提交數(shù)模,并進行試制件的生產(chǎn)。
為減輕結(jié)構(gòu)質(zhì)量,在驗證改進試驗階段,對已生產(chǎn)的試制件進行靜力及壁厚估計試驗,以驗證在詳細設(shè)計階段所選擇的結(jié)構(gòu)參數(shù)是否還有改進的余地,如果有,可對板料的厚度進行優(yōu)化,然后進行強度校核,如果有可能,還可進行結(jié)構(gòu)的裝機考核試驗,從而確定最終可用于裝機的數(shù)模及裝機件。
以某口蓋為例,按第1節(jié)中所述的結(jié)構(gòu)設(shè)計流程,對SPF/DB結(jié)構(gòu)的設(shè)計過程作詳細的闡述。
該口蓋具有如下結(jié)構(gòu)特點:大尺寸(2500mm×1600mm),大曲率。在設(shè)計的時候,要考慮的設(shè)計難點有:原材料尺寸、零件分塊、零件脫模、工藝成形的實現(xiàn)。還需要考慮下面4方面的工藝因素:原材料的規(guī)格限制、設(shè)備能力的限制、單塊SPF/DB成形模具規(guī)模、零件脫模限制。
在分析考慮了上述難點及工藝因素后,形成了圖2所示的口蓋設(shè)計方案??谏w縱向分為2塊,橫向分為2塊,并采用激光拼焊將口蓋拼接為整體。
(1)確定結(jié)構(gòu)參數(shù) 。
口蓋為二層板結(jié)構(gòu),板料厚度初步按外層蒙皮厚度1.0 mm,內(nèi)層加筋板厚度1.5 mm。加強筋設(shè)計參數(shù):筋條高H、筋條寬度W、起 筋角γ,如圖3所示。
假設(shè)起筋處變薄均勻,為保證加筋板的變薄量不大于40%,則有下式成立:
其中,
將式(2)代入式(1),可得:
圖1 SPF/DB結(jié)構(gòu)設(shè)計流程Fig.1 Design flow of SPF/DB structure
圖2 SPF/DB口蓋設(shè)計方案Fig.2 Design proposal of SPF/DB cover
在確定了起筋角γ及筋條的寬度W后,即可根據(jù)式(3)大致確定筋條的高度H。
(2)進排氣道設(shè)計。
設(shè)計進排氣道,是為了保證SPF/DB工藝的實現(xiàn)。圖4中,在口蓋邊緣的內(nèi)層板開一高約3mm,寬約6mm的進排氣道。
(3)強度分析。
由于口蓋主要傳遞剪力,從圖5的有限元計算結(jié)果看腹板剪力變化不大,而7、8、17號板的臨界應(yīng)力較小,因此對這3個板校核其穩(wěn)定性。
7號板:
τ=-49.9×1.5/2.5=30MPa;M.S.=88/30-1=1.9;
8號板:
τ=34.3×1.5/2.5=20.58MPa;M.S.=76/20.58-1=2.6;
圖3 筋條參數(shù)計算示意圖Fig.3 Schematic diagram for parameter computation of stiffener
圖5 口蓋強度分析結(jié)果Fig.5 Strength analysis result of cover
17號板:
τ=19.4×1.5/2.5=11.64MPa; M.S.=80/11.64-1=5.9。
從計算結(jié)果可得出結(jié)論:口蓋穩(wěn)定性通過,口蓋滿足設(shè)計要求。
驗證改進試驗的目標是進一步減輕結(jié)構(gòu)質(zhì)量,主要的改進參數(shù)是板料的厚度。
可通過下面2個試驗來作為改進設(shè)計的依據(jù):靜力測試試驗—對模擬件進行面內(nèi)均勻剪切、均布氣動載荷試驗;壁厚估算試驗—對試制件切取截面實測壁厚以及軟件模擬。
(1)靜力測試性試驗。設(shè)計試驗?zāi)M件,模擬件為2層平板件,內(nèi)層板為1.5mm,外層板為1mm,對試驗件進行面內(nèi)均勻剪切、均布氣動載荷試驗,試驗件及試驗結(jié)果如圖6所示。
從試驗結(jié)果可看出:試驗件在面內(nèi)均勻剪切、均布氣動載荷加大到遠大于設(shè)計載荷時,試驗件均未破壞,表明試驗件具有較強的承載能力及抗失穩(wěn)能力,強度還有富余,板料厚度還有減薄的余地。
(2)壁厚估算試驗。
根據(jù)口蓋上的典型截面形式,采用有限元分析的方法,模擬超塑成形后的厚度分布。采用MARC有限元軟件,對兩處典型截面區(qū)域進行超塑成形過程模擬,原始板料厚度為1mm。由于是等溫超塑成形,因此忽略變形過程中的溫度變化。本模擬中,為剛塑性材料模型,對超塑成形材料的應(yīng)變硬化模型采用Backofen流變方程。由速度突變法得到m=0.63,計算TC4鈦合金的材料常數(shù)K值為1315.2MPa·S。
圖6 口蓋靜力試驗結(jié)果Fig.6 Static test result of cover
從模擬結(jié)果可看出,若內(nèi)層加筋板原始板料厚度減為1.0mm時,超塑成形后的內(nèi)蒙皮壁厚應(yīng)不低于0.7mm。因此,口蓋內(nèi)層加筋板選用厚度為1.0mm的板料,其成形后的壁厚在可接受的范圍內(nèi)。
(3)改進參數(shù)及強度分析。
根據(jù)上面的試驗結(jié)果,選擇內(nèi)層加筋板料厚度為1.0mm,考慮到連接、承載以及防外部沖擊等要求,外蒙皮板料厚度仍為1.0mm。
經(jīng)過強度計算,改進厚度后的口蓋滿足強度要求。
本文通過對SPF/DB口蓋設(shè)計過程的闡述,針對SPF/DB結(jié)構(gòu),建立了一套行之有效的飛機SPF/DB結(jié)構(gòu)設(shè)計流程與方法,形成了一套工程適用的結(jié)構(gòu)設(shè)計性試驗方法,可為SPF/DB結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供借鑒。
[1] 李志強,郭和平.超塑成形/擴散連接技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展現(xiàn)狀.航空制造技術(shù),2010(8):32-33.
[2] 王哲.鈦合金超塑成形/擴散連接技術(shù)在飛機結(jié)構(gòu)上的應(yīng)用.鈦工業(yè)進展,1999(16):23-25.
[3] 王向明.飛機鈦合金結(jié)構(gòu)設(shè)計與應(yīng)用.北京:國防工業(yè)出版社,2010.