◇李國龍

DNA身份鑒定：打假維權(quán)的“利器”

◇李國龍

《農(nóng)作物品種DNA身份鑒定體系構(gòu)建實施方案》印發(fā)后，DNA身份鑒定技術(shù)受到業(yè)界廣泛關(guān)注。針對該技術(shù)對提高品種管理效率、維護育種者的合法權(quán)利、減少“仿、冒、套”以及整頓種業(yè)亂象的影響等問題，記者采訪了相關(guān)種業(yè)人士。

“DNA身份鑒定體系構(gòu)建完成后，對促進種業(yè)的健康發(fā)展具有很積極的影響”，天津德瑞特種業(yè)公司總經(jīng)理馬德華說，“DNA身份鑒定如果作為登記制度的檢測技術(shù)，具有快速的特點，能夠盡快地檢測出結(jié)果。這就像查酒駕，最準確的方法肯定是抽血檢驗，但是耗時長；吹氣的辦法沒有那么準，但也是很有效力的做法，較容易就可以執(zhí)行。”

在新的《種子法》草案中，對非主要農(nóng)作物登記制度指出：凡符合特異性、一致性、穩(wěn)定性要求的品種，予以登記并公告。

馬德華說：“企業(yè)最關(guān)注品種能否更快地登記成功，如果登記時間很長，很有可能還沒有登記下來，品種就已經(jīng)淘汰了。把基因型檢測和田間表型檢測以合理方式寫進《種子法》，并明確二者關(guān)系，對于新法中登記制度落地具有關(guān)鍵作用，同時強烈建議新法中去掉田間檢測?！?/p>

《DNA身份鑒定體系構(gòu)建實施方案》中列出了分批實施的辦法。馬德華說：“不要想一下子就做很好，要先做起來，開展比較早的玉米也是一步步探索起來的。DNA身份鑒定體系應(yīng)為《種子法》修訂中登記制度的完善提供技術(shù)支撐，在《種子法》草案非主要農(nóng)作物登記制度中，應(yīng)當加入關(guān)于DNA身份鑒定的相關(guān)內(nèi)容，即使現(xiàn)在DNA身份鑒定體系才剛剛建立，但立法要考慮未來數(shù)年內(nèi)的發(fā)展和變化?！?/p>

當前，我國從事蔬菜種子經(jīng)營的單位非常多，但真正投入資金進行科研創(chuàng)新的并不多，主要是因為創(chuàng)新投入太大。德瑞特為了保護育種材料，從2007年開始，就已經(jīng)實施在自營基地內(nèi)進行繁種，而沒有采用合作繁種的辦法，在源頭上較好地防止了材料丟失現(xiàn)象。馬德華認為，這樣的投入太大，國家應(yīng)出臺一定的政策。

目前，《種子法》修訂草案在征求社會意見，DNA身份鑒定能否作為非主要農(nóng)作物品種登記的依據(jù)，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的熱點之一?！拔曳浅ＶС中碌摹斗N子法》提出的登記制度，但反對通過田間DUS測試確定是否能夠登記，必須縮短登記所用時間，更要設(shè)立一個合適的門檻。對于積極創(chuàng)新的企業(yè)，這個門檻就較容易跨過，而沒有創(chuàng)新的企業(yè)就可能被擋在門外。DNA身份鑒定技術(shù)就是一個合適的門檻，既能夠擋住‘仿、冒、套’企業(yè)，又可以讓創(chuàng)新企業(yè)進入。如果登記時間成本太高，也就相當于把‘仿、冒、套’企業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)都擋在門外了，這樣不利于我國蔬菜種業(yè)的健康發(fā)展。建議國家支持建立第三方DNA檢測平臺及現(xiàn)有品種DNA數(shù)據(jù)庫，通過平臺測試的，表示是自己研發(fā)的品種，具備新穎性，即可登記，不需要再進行數(shù)年的田間測試，田間表現(xiàn)由企業(yè)承諾、企業(yè)負責”，馬德華說。

“亂世出重典。整頓我國蔬菜種業(yè)的亂象，DNA身份鑒定技術(shù)是最有效、最有力的‘利器’”，北京市農(nóng)林科學院蔬菜研究中心主任許勇說：“盡管DNA身份鑒定技術(shù)不是種子質(zhì)量監(jiān)控的唯一手段，但國際上利用DNA身份鑒定的普遍經(jīng)驗證明，它能夠判斷95%以上種子真實性問題，可以有效遏制我國市場上套牌冒牌、派生品種現(xiàn)象?！?/p>

DNA檢測技術(shù)是選擇一定數(shù)量的檢測位點。馬德華說：“理論上說，通過全基因組測序才是最準確的，如果僅選擇一定數(shù)量的位點，可能會出現(xiàn)不準確的情況，出現(xiàn)誤傷也很有可能。本來是新品種，但DNA檢測和老品種相同，無法登記，這畢竟是少數(shù)，可以設(shè)計救濟手段解決，但這并不能成為反對DNA身份鑒定技術(shù)的理由。”

玉米是我國最早開展DNA身份鑒定的作物。北京市農(nóng)林科學院玉米中心主任趙久然說：“在司法鑒定過程中，可先易后難，首先要利用DNA技術(shù)簡便快捷的優(yōu)勢進行鑒定，如有必要，可以再進行DUS測試。”

DNA技術(shù)在玉米區(qū)試中的應(yīng)用

累計檢測國家和各省區(qū)試組玉米組合11 705個，有問題的組合702例，提升了品種管理水平。

2012年：省區(qū)試檢測范圍擴大到24個省份，新增新疆和湖南。北京、遼寧等省市將檢測范圍從區(qū)試延伸到預試。

2011年：省區(qū)試檢測范圍擴大到22個省份，新增廣西1區(qū)。

2010年：省區(qū)試檢測范圍擴大到21個省份，新增河南、云南、陜西3省。

2009年：省區(qū)試檢測范圍擴大到18個省份，新增天津、山西、浙江、安徽、福建、重慶6個省市。

2008年：省區(qū)試檢測范圍擴大到12個省份，新增河北和江蘇2省。

2007年：省區(qū)試檢測范圍擴大到10個省份，新增內(nèi)蒙古、山東、四川、貴州、湖北、甘肅6個省區(qū)。

2006年：國家區(qū)試玉米品種檢測范圍擴大到青貯玉米和甜糯玉米。省區(qū)試范圍從遼寧擴大到遼寧、吉林、寧夏、北京4個省份。

2005年：國家玉米品種試驗檢測范圍從國家區(qū)試擴大到省區(qū)試，啟動遼寧省區(qū)試玉米品種檢測工作。

2004年：國家區(qū)試玉米品種DNA檢測范圍由5個區(qū)擴大到8個區(qū)。由區(qū)試擴展到預試，開展主產(chǎn)區(qū)預試。

2003年：國家區(qū)試玉米品種DNA檢測范圍由4個區(qū)組擴大到5個區(qū)組。

2002年：啟動國家區(qū)試京津唐、黃淮海、西南和武陵山區(qū)組共4個區(qū)組的玉米品種DNA指紋檢測工作，從源頭上在分子水平方面給每個參加國家級實驗的玉米品種一個特有的身份標識。