孔玉蓮 李肇彥 楊會(huì)燕 劉莉 任炳峰 趙秀桃
肝癌患者行TACE聯(lián)合RFA治療的近期療效及其對(duì)腫瘤局部復(fù)發(fā)的影響
孔玉蓮 李肇彥 楊會(huì)燕 劉莉 任炳峰 趙秀桃
目的 探討分析對(duì)肝癌患者肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)聯(lián)合射頻消融(RFA)治療的近期療效及其對(duì)腫瘤局部復(fù)發(fā)的影響。方法 90例肝癌患者, 將其隨機(jī)分為TACE聯(lián)合RFA組(聯(lián)合組)、單純TACE組和單純RFA組, 各30例。對(duì)比分析三組患者近期療效和腫瘤局部復(fù)發(fā)率。結(jié)果 經(jīng)治療, 聯(lián)合組與單純TACE組、單純RFA組療效對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組有3例腫瘤局部復(fù)發(fā),占10.00%, 單純TACE組有5例, 占16.67%, 單純RFA組有5例, 占16.67%, 三組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 運(yùn)用TACE聯(lián)合RFA治療肝癌效果顯著, 能降低腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn), 延長患者生存期,值得臨床推廣和應(yīng)用。
肝癌;肝動(dòng)脈化療栓塞;射頻消融;療效;復(fù)發(fā)
肝癌是常見病和多發(fā)病, 在腫瘤相關(guān)死亡中僅次于肺癌。傳統(tǒng)臨床上采用的肝動(dòng)脈栓塞化療術(shù)治療效果不佳, 近年來隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展, 射頻消融術(shù)也引入臨床治療中,二者聯(lián)用可取長補(bǔ)短, 抑制腫瘤生長。本院就選取部分肝癌患者為研究對(duì)象應(yīng)用TACE聯(lián)合RFA治療, 取得良好的治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2013年6月~2014年6月收治的90例肝癌患者, 將其隨機(jī)分為TACE聯(lián)合RFA組(聯(lián)合組)、單純TACE組和單純RFA組, 各30例。其中男54例, 女36例,年齡34~67歲, 平均年齡(44.6±8.7)歲。所有患者均符合沒有肝外轉(zhuǎn)移灶、腫瘤局限于肝內(nèi)且>5 cm, 但≤10 cm。肝功能A級(jí)42例, B級(jí)28例, 甲胎蛋白(AFP) 升高者20例。三組患者年齡、性別、肝功能等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 所有患者治療前均行肝腎功能、血常規(guī)、甲胎蛋白、凝血功能檢測(cè), 腹部超聲、肝臟CT并增強(qiáng)掃描。
1.2.1 單純TACE組 患者術(shù)前禁食6 h, 局部麻醉, 之后運(yùn)用Seldinger技術(shù)經(jīng)動(dòng)脈穿刺導(dǎo)管, 為明確腫瘤具體位置、大小及數(shù)量, 在腹腔處插入導(dǎo)管做肝動(dòng)脈造影, 超選擇腫瘤動(dòng)脈。具體化療藥物:羥喜樹堿(HCPT)15~20 mg/m2, 表柔比星30~50 mg/m2。栓塞劑:海藻微球酸鈉顆粒、明膠海綿、PV顆粒等固定栓塞劑及超液化碘油等液體栓塞劑。一般治療次數(shù)為2~6次。
1.2.2 單純RFA組 采用GES6型彩色多普勒超聲儀(探頭頻率:3.5~5.0 MHz)和單極冷循環(huán)射頻腫瘤治療系統(tǒng)(型號(hào):460 kHz;中國四川綿陽立德電子技術(shù)有限公司)配套電極板、電機(jī)線。給予患者靜脈全身麻醉后, 取平臥位或仰臥位, 根據(jù)預(yù)先設(shè)計(jì)的治療方案, 在選擇穿刺點(diǎn)和穿刺途徑時(shí)可利用超聲儀, 將射頻針插入腫瘤。本組病例采用多次疊加和多次重疊的消融辦法, 治療范圍為完全覆蓋腫瘤, 以最大限度損毀腫瘤。
1.2.3 聯(lián)合組 具體治療方法與單純TACE組、單純RFA組相同。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[1]近期療效:腫瘤完全滅活(經(jīng)治療, B超檢查腫瘤無血流信號(hào)且未見新生病灶, CT增強(qiáng)見腫瘤呈低密度且未見腫瘤周邊強(qiáng)化)。腫瘤部分滅活(經(jīng)治療, B超顯示腫瘤可見極少量點(diǎn)狀血流信號(hào), CT增強(qiáng)見腫瘤周邊強(qiáng)化, 最大長徑縮小10%~30%且未見新生病灶)。后每隔2個(gè)月再次復(fù)查AFP和CT、B超, 如發(fā)現(xiàn)腫瘤內(nèi)可見血流信號(hào)及原病灶增大或邊緣出現(xiàn)新的腫瘤病灶, 則證明為局部復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 實(shí)施t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 實(shí)施χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 近期療效 經(jīng)治療, 聯(lián)合組腫瘤完全滅活有21例, 占70.00%, 腫瘤部分滅活有9例, 占30.00%。單純TACE組腫瘤完全滅活14例, 占46.67%, 腫瘤部分滅活占16例, 占53.33%。單純RFA組腫瘤完全滅活占13例, 占43.33%, 腫瘤部分滅活占17例, 占56.67%。聯(lián)合組與單純TACE組、單純RFA組療效對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 三組患者近期療效對(duì)比[n(%)]
2.2 局部復(fù)發(fā)率 聯(lián)合組有3例腫瘤局部復(fù)發(fā), 占10.00%,單純TACE組有5例, 占16.67%, 單純RFA組有5例, 占16.67%, 三組復(fù)發(fā)率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肝臟承擔(dān)人體各類重要代謝功能, 是人體最大的實(shí)質(zhì)性器官。如果肝臟出現(xiàn)惡性腫瘤將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的生命后果。再加上肝臟有豐富的血流供應(yīng), 與人體門靜脈、下腔靜脈、膽道系統(tǒng)等有著十分密切的關(guān)系, 惡性腫瘤侵襲性生長快速,發(fā)病隱匿及早期癥狀不明顯, 當(dāng)患者就診時(shí)多為中晚期, 若采取手術(shù)切除治療, 效果也不甚理想。近年來, 相關(guān)研究報(bào)道指出[2], 對(duì)失去手術(shù)時(shí)機(jī)的肝癌患者, TACE聯(lián)合RFA可作為姑息治療方式之一, 已廣泛應(yīng)用于臨床中。其中RFA在肝癌微創(chuàng)治療中作用較強(qiáng), 能較快的摧毀腫瘤且徹底消融,但射頻效果會(huì)受腫瘤血流灌注影響, 進(jìn)而使腫瘤易殘存復(fù)發(fā)。TACE在治療時(shí)將栓塞物質(zhì)與表阿霉素等藥物混合于碘油中可明顯延緩腫瘤進(jìn)展。但此種治療方法對(duì)肝癌根治療效不理想, 腫瘤壞死率低, 再加上栓塞藥物對(duì)肝功能損失較大, 容易導(dǎo)致激發(fā)肝功能衰竭。
目前, 有臨床醫(yī)生將TACE聯(lián)合RFA應(yīng)用至肝癌治療中,在治療順序方面, 由于腫瘤組織受化療藥物影響會(huì)降低自身耐氧力, 尤其和高溫結(jié)合后能有效提高對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷效果[3]。如果先將采用TACE應(yīng)用于治療中, 后采用RFA能克服各自局限性并發(fā)揮互補(bǔ)作用, 可有效避免單一治療的副毒作用, 擴(kuò)大治療范圍, 延長生存期。本文所研究患者采用TACE聯(lián)合RFA的近期療效優(yōu)于單純TACE、 RFA組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 運(yùn)用TACE聯(lián)合RFA治療肝癌效果顯著, 降低腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn), 可延長患者生存期, 值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 陳嵐芬, 李丹丹, 黃進(jìn), 等.超聲引導(dǎo)單極冷循環(huán)射頻消融聯(lián)合TACE治療肝癌的對(duì)比研究.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 30(3):238-242.
[2] 梁明輝.肝動(dòng)脈化學(xué)栓塞聯(lián)合多極射頻消融治療大肝癌的療效.中國老年學(xué)雜志, 2011, 31(15):2862-2864.
[3] 方志雄, 程丹, 方志宏, 等.肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療大肝癌的療效評(píng)價(jià).現(xiàn)代消化及介入診療, 2012, 17(1):1-4.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.19.119
2014-12-25]
474150 河南省鄧州市人民醫(yī)院