陳 群,駱 順
(1.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 骨科,江蘇南京210029;2.駱順中煤礦建總醫(yī)院 骨三科,安徽宿州234000)
外固定架與鋼板內(nèi)固定治療重度橈骨遠端骨折療效分析
陳 群1,駱 順2
(1.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 骨科,江蘇南京210029;2.駱順中煤礦建總醫(yī)院 骨三科,安徽宿州234000)
目的:評價外固定支架和鎖定鋼板內(nèi)固定對C型橈骨遠端骨折的治療效果,尋求兩者的適用范圍。方法:將72例C型橈骨遠端骨折患者隨機分為鋼板組和支架組,鋼板組采用切開復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定法治療,支架組采用外固定架治療,觀察兩組的手術(shù)時間、骨折愈合時間和1、3、6個月腕關(guān)節(jié)評分。結(jié)果:鋼板組手術(shù)時間明顯長于支架組,有統(tǒng)計學(xué)差異 (P<0.05);骨折愈合時間雖鋼板組高于支架組,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);1個月、3個月評分鋼板組優(yōu)良率高于支架組(P<0.05);6個月評分兩組無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:外固定支架和鎖定鋼板內(nèi)固定治療C型橈骨遠端骨折遠期療效無差別,但外固定支架手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小,適合門診及基層醫(yī)院采用。
橈骨遠端骨折;外固定支架;鎖定鋼板內(nèi)固定
橈骨遠端軟骨遠端骨折是骨科常見病之一,在老年人中發(fā)病率極高,有報道顯示65歲以上骨折患者中,有18%是橈骨遠端骨折[1]。軟骨遠端骨折中有接近25%的為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,AO分型中,C型橈骨遠端骨折病情較重,如何治療一直是臨床上爭論的焦點。目前,治療C型橈骨遠端骨折的方法主要有夾板或石膏外固定、鎖定加壓鋼板內(nèi)固定、外固定支架等方式。隨著骨折固定技術(shù)的進展,有報道[2]認為不穩(wěn)定型的橈骨遠端骨折都應(yīng)采用手術(shù)治療。外固定支架和內(nèi)固定手術(shù)治療在橈骨遠端C型骨折中均已取得良好的治療效果,但外固定支架和鎖定加壓鋼板內(nèi)固定相互比較的研究較少,本研究中,我們對兩種治療方式的比較,希望對臨床治療有所幫助,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:對2012年6月至2014年6月在我院就診的72例C型橈骨運端骨折進行研究,72例患者被隨機分為鋼板組 (n=36例,采用外固定支加進行治療)和支架組(n=36例,采用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療)。鋼板組36例,其中男21例,女15例;年齡62~78歲,平均年齡(72.36±3.58)歲,中位年齡71.5歲;左側(cè)19例,右側(cè)17例;C1型骨折18例,C2型11例,C3型7例;骨折原因:摔傷30例,交通事故傷6例。支架組36例,其中男18例,女18例;年齡65~80歲,平均年齡(73.64± 4.12)歲,中位年齡72.5歲;C1型19例,C2型8例,C3型9例;骨折原因:摔傷32例,交通事故傷4例。兩組患者年齡、性別、骨折原因、骨折類型等一般情況對比均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究患者知情并簽署知情同意書,研究上報醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):①明顯的外傷史;②傷處疼痛明顯,腕關(guān)節(jié)活動受限,前臂遠端餐叉樣或槍刺樣畸形,或有異常活動;③X線檢查符合C型骨折的表現(xiàn)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):①C型橈骨遠端骨折;②不穩(wěn)定性骨折;③無手術(shù)禁忌癥;④患者精神神經(jīng)正常,可配合研究;⑤非病理性骨折;⑥不伴有其它部位骨折、嚴(yán)重感染。
1.4 治療方法
1.4.1 外固定架組:采用外固定支架固定術(shù)。手術(shù)采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,在第2掌骨基底橈背側(cè)面做切開2~3 cm,鈍性分離至掌骨,自手和前臂的額狀面向背部呈30°~45°角將2根外固定螺釘固定于第2掌骨基底橈背側(cè)。在距離腕關(guān)節(jié)8~10 cm的前臂稍背側(cè)處切開4cm,以前臂額狀面向背部呈30°角將2根外固定螺釘固定于橈骨背側(cè)。分別擰入3 mm螺釘穿透至對側(cè)骨皮質(zhì),安裝連接夾及連接棒,術(shù)者和助手分別握住患者肘關(guān)節(jié)、拇指與示指沿前臂軸向牽引,鎖緊近端連接夾。C形臂X線機監(jiān)視下復(fù)位,對橈骨長度進行恢復(fù),對掌傾角、尺偏角進行調(diào)整,盡量平整關(guān)節(jié)面,鎖緊遠端連接夾[3]。術(shù)后每2 d對針孔換藥1次,術(shù)后3 d開始手指關(guān)節(jié)伸屈功能鍛煉。定期復(fù)查X線片,確認根據(jù)骨折愈合后拆除外固定支架,開始主動腕關(guān)節(jié)活動。
1.4.2 鋼板內(nèi)固定組:采用鎖定加壓鋼板方法進行治療,同樣采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,在腕掌側(cè)橫紋向近端延伸約6cm左右處作縱形切口進行手術(shù),逐層剝離切開,注意保護患者神經(jīng)和血管,將旋前方肌切開,暴露橈骨遠端骨折,手法復(fù)位后先用克氏針臨時固定,C型臂X線機監(jiān)視確認復(fù)位合理后用鎖定鋼板固定,用生理鹽水充分沖洗后修復(fù)旋前方肌。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素48h預(yù)防感染,術(shù)后14d根據(jù)傷口的愈合情況決定是否拆線,石膏托固定14~21d,疼痛不明顯后可就行肩肘關(guān)節(jié)鍛煉、手指屈伸,石膏托撤除后開始腕關(guān)節(jié)功能鍛煉。
1.5 觀察指標(biāo):觀察兩組的手術(shù)時間、術(shù)后骨折愈合時間,于復(fù)位后1個月、3個月、6個月進行Mayo腕關(guān)節(jié)功能評分,Mayo腕關(guān)節(jié)評分由疼痛程度(25分)、功能狀態(tài)(25分)、活動范圍(25分)、握力(25分)等指標(biāo)組成,總分100分,優(yōu),90~100分;良,80~89分;可,60~79分;差,0~59分。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。1.6 統(tǒng)計學(xué)處理:將本研究所有的臨床數(shù)據(jù)整理,建立數(shù)據(jù)庫,所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,均以P<0.05為有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 手術(shù)時間、愈合時間比較:兩組比較,鋼板組手術(shù)時間明顯長于支架組,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),提示外固定支架治療可縮短手術(shù)時間;骨折愈合時間雖鋼板組高于支架組,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),提示兩種治療方法的骨折愈合時間沒有差異,結(jié)果見表1。
表1 兩組手術(shù)時間、骨折愈合時間比較
2.2 腕關(guān)節(jié)評分比較:1個月、3個月評分鋼板組優(yōu)良率高于支架組(P<0.05),說明3個月內(nèi)鎖定鋼板內(nèi)固定治療腕關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)于外固定支架組;6個月評分兩組無明顯差異(P>0.05),說明兩組在6個月腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況無明顯區(qū)別,結(jié)果見表2。
表2 兩組腕關(guān)節(jié)評分比較
橈骨遠端骨折是臨床常見的骨折之一,目前的治療方法主要為閉合復(fù)位外固定和手術(shù)治療,為了減少橈骨運端的畸形愈合,保持治療后患側(cè)的握力,選擇治療方法時應(yīng)注意維持橈骨長度,臨床上切開復(fù)位內(nèi)固定和外固定支架都有良好的糾正橈骨短縮的治療效果。對波及關(guān)節(jié)面的復(fù)雜的、不穩(wěn)定的、移位較大、骨折塊較大的粉碎性骨折,臨床上一般采用經(jīng)皮穿針、外固定支架和切開復(fù)位內(nèi)固定治療[4]。
本研究顯示,兩種治療方法均獲得了良好的臨床效果,骨折愈合時間無明顯差別,治療后近期療效,鋼板組優(yōu)于外固定支架組,兩組的遠期療效無明顯差別,但外固定支架的患者手術(shù)治療時間短,住院時間短,價格相對于鎖定鋼板低,創(chuàng)傷小,患者易于接受,患者可避免二次手術(shù),且治療方式在門診即可開展,適合在基層醫(yī)院推廣。
[1]Nellans KW,Kowalski E,Chung KC.The epidemiology of distal radius Fractures[J].Hand Clin,2012,28(2):113-125.
[2]張殿英,傅中國,王天兵,等.兩種內(nèi)固定方法治療橈骨遠端骨折的療效比較研究[J].中華手外科雜志,2010,26(6):340.
[3]高楊,劉浩,陳貞庚,等.外固定支架固定術(shù)與掌側(cè)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療C型橈骨遠端骨折對比觀察 [J].山東醫(yī)藥,2015,55(15):62-64.
[4]馬小明,方玉樹,譚挺生.掌側(cè)鎖定鋼板與外固定支架治療復(fù)雜橈骨遠端骨折[J].實用骨科雜志,2012,18(12):1071 -1075.
R683.4
B
1002-2376(2015)07-0084-02
2015-04-25