宋錦玉,盧紅杰,宋官龍,史春薇,閆玉玲,王德慧
(遼寧石油化工大學(xué),遼寧 撫順113001)
隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及工業(yè)化、城市化的進(jìn)行,國內(nèi)的原油產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場需求,原油的對外依存度達(dá)到了55%[1],其中47%來自中東[2]。中東減壓渣油密度大,輕組分少,黏度大,殘?zhí)扛?,金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)高,大于500℃的重質(zhì)組分所占比例高,是非常劣質(zhì)的重質(zhì)原料,如何進(jìn)行加工是困擾煉油企業(yè)的難題之一。筆者在臨氫催化劑存在的條件下,采用間歇高壓釜反應(yīng)器,研究了中東減壓渣油的加氫轉(zhuǎn)化性能。
實(shí)驗(yàn)用中東減壓渣油的性質(zhì)見表1。
表1 中東減壓渣油的主要性質(zhì)
由表1可知:中東減壓渣油密度大,黏度大,殘?zhí)抠|(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)27.91%;硫、金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,尤其是Ni、V金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)很高,兩者之和大于400μg/g。由此可以看出,中東減壓渣油是一種高密度、高殘?zhí)?、高金屬、超高黏度的非常劣質(zhì)的渣油原料。
反應(yīng)器采用間歇式高壓釜反應(yīng)器,反應(yīng)器容積為1L,最高壓力43.3MPa,最高溫度500℃。
實(shí)驗(yàn)采用Mo-Ni-Al2O3催化劑,催化劑的物化性質(zhì)見表2。
表2 催化劑的物化性質(zhì)
稱取約300g油樣加入高壓釜內(nèi),加入一定量的催化劑和硫化劑,進(jìn)行氣密,氣密壓力為16 MPa,氣密合格后充入一定量的氫氣至設(shè)定壓力,然后采用程序升溫的方式進(jìn)行升溫,當(dāng)釜內(nèi)溫度達(dá)到100℃時(shí),開啟攪拌及冷卻水。分別在240及360℃恒溫40min,對催化劑進(jìn)行硫化。硫化結(jié)束后繼續(xù)升溫,反應(yīng)溫度達(dá)到400℃時(shí)打開總氫,進(jìn)行充壓至目標(biāo)壓力15MPa。繼續(xù)升溫,達(dá)到目標(biāo)溫度430℃后,分別反應(yīng)15、30、35、40及70min。反應(yīng)結(jié)束后,使釜體驟冷至室溫,對反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行分離,并對液相產(chǎn)物進(jìn)行分析。
S、N質(zhì)量分?jǐn)?shù)及殘?zhí)糠謩e按GB/T 387—2004、SH/T 0656—2004及 GB/T 17144—2004進(jìn)行測定。
不穩(wěn)定參數(shù)的測定。參考Designation:D7061-06方法,首先對原料進(jìn)行預(yù)處理,然后采用近紅外光對預(yù)處理后的油樣進(jìn)行多次掃描,在試樣管的兩側(cè)分別設(shè)置透射光接受器及背散射光接收器,如果預(yù)處理后的油樣是穩(wěn)定的,則透射光及背散射光強(qiáng)度基本不變化或變化不大;如果預(yù)處理后的油樣是不穩(wěn)定的,則透射光及背散射光強(qiáng)度會發(fā)生變化,而且不穩(wěn)定性越強(qiáng),強(qiáng)度變化越大。定義多次掃描的透射光及背散射光平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差為不穩(wěn)定性參數(shù)或分相指數(shù);體系越不穩(wěn)定,則不穩(wěn)定性參數(shù)越大。不穩(wěn)定性參數(shù)表達(dá)式如下:
式中,Xi為單次掃描的透射光或背散射光的強(qiáng)度;XT為透射光或背散射光強(qiáng)度的平均值;n為掃描次數(shù)。
采用Turbiscan穩(wěn)定性分析儀對液相產(chǎn)品的穩(wěn)定性進(jìn)行考察;采用500℃+轉(zhuǎn)化率對油樣的轉(zhuǎn)化深度進(jìn)行表征,500℃+轉(zhuǎn)化率通過高溫模擬蒸餾數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。
實(shí)驗(yàn)考察了雜質(zhì)脫除率隨轉(zhuǎn)化深度的變化情況,雜質(zhì)脫除率與轉(zhuǎn)化深度的關(guān)系如圖1所示。
圖1 雜質(zhì)脫除率與轉(zhuǎn)化深度的關(guān)系
由圖1可以看出:隨著轉(zhuǎn)化深度的加深,雜質(zhì)脫除率均呈增加態(tài)勢,但不同雜質(zhì)的脫除率差別較大;脫金屬率一直維持在較高水平;脫硫率和脫氮率則相對較低,當(dāng)轉(zhuǎn)化率為32%時(shí),脫硫率接近于0,脫氮率也很低;隨著轉(zhuǎn)化深度的加深,脫硫率及脫氮率均有不同程度的增加,當(dāng)轉(zhuǎn)化率為63%時(shí),脫硫率和脫氮率分別為37%和25%,仍較低。這可能是因?yàn)椋?)渣油原料的黏度大,導(dǎo)致渣油原料在催化劑孔道內(nèi)擴(kuò)散受限;2)本實(shí)驗(yàn)所采用的催化劑為脫金屬能力較強(qiáng)而脫硫脫氮能力較弱的催化劑。
實(shí)驗(yàn)考察轉(zhuǎn)化深度與加氫生成油中瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的關(guān)系,結(jié)果如圖2所示。
圖2 瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)與轉(zhuǎn)化深度的關(guān)系
由圖2可以看出:加氫生成油中瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨轉(zhuǎn)化深度的加深而下降明顯,當(dāng)原料中瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.76%、轉(zhuǎn)化率為53%時(shí),瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)已降至1.0%以下,瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低迅速。
對渣油加氫轉(zhuǎn)化過程而言,尋求高轉(zhuǎn)化率固然重要,但是維持加氫反應(yīng)體系的穩(wěn)定性亦然很重要,否則,很容易導(dǎo)致反應(yīng)體系分相結(jié)焦,造成催化劑床層堵塞及壓降升高過快,進(jìn)而導(dǎo)致運(yùn)轉(zhuǎn)周期縮短[3]。實(shí)驗(yàn)采用Turbiscan穩(wěn)定性分析儀對加氫生成油的穩(wěn)定性進(jìn)行了考察,考察結(jié)果如圖3所示。
圖3 加氫生成油不穩(wěn)定性參數(shù)與轉(zhuǎn)化深度的關(guān)系
由圖3可以看出:加氫生成油不穩(wěn)定性參數(shù)隨轉(zhuǎn)化率的增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,即體系穩(wěn)定性先下降后“上升”。這可以理解為:在加氫反應(yīng)初期,渣油體系中各組分組成及質(zhì)量分?jǐn)?shù)發(fā)生變化,芳香分、膠質(zhì)發(fā)生斷側(cè)鏈及加氫飽和反應(yīng)使飽和分質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加;芳香分、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等發(fā)生縮合反應(yīng)生成稠環(huán)芳烴,芳香分與膠質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)減小,最終導(dǎo)致分散介質(zhì)與瀝青質(zhì)在分子大小、極性上差距變大,對瀝青質(zhì)的保護(hù)作用下降[4];飽和分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加及相對分子質(zhì)量變小,都不利于瀝青質(zhì)的穩(wěn)定存在,導(dǎo)致渣油膠體體系膠束解離,瀝青質(zhì)游離出來。在膠束解離初期,體系仍具備一定的瀝青質(zhì)容納能力,體系相對較穩(wěn)定;隨著解離的瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變大,達(dá)到瀝青質(zhì)的臨界膠束質(zhì)量分?jǐn)?shù)后,加之瀝青質(zhì)本身具有的自締合性質(zhì),瀝青質(zhì)會聚積在一起從體系中析出,形成“第二液相”,此時(shí)體系極易生焦,使不穩(wěn)定性參數(shù)達(dá)到極大值。隨著轉(zhuǎn)化率的進(jìn)一步增大,體系開始生焦,炭質(zhì)顆粒物在器壁等處開始出現(xiàn),體系分相明顯,而此時(shí)所采集的油樣代表性較差,所采集油樣的不穩(wěn)定性參數(shù)不能代表體系的不穩(wěn)定性。因此,若要使裝置長期穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn),則應(yīng)控制反應(yīng)深度,以避免體系的不穩(wěn)定性參數(shù)達(dá)到極大值。3 結(jié) 論
a.中東減壓渣油是一種高密度、高殘?zhí)?、高金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)、超高黏度的非常劣質(zhì)的渣油原料,加氫轉(zhuǎn)化難度大。
b.在整個(gè)反應(yīng)過程中,脫金屬率一直維持在較高水平;脫硫率和脫氮率則相對較低;加氫生成油的瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨轉(zhuǎn)化深度的加深而明顯下降。
c.生成油的不穩(wěn)定性參數(shù)隨轉(zhuǎn)化深度的加深呈現(xiàn)先上升而下降的態(tài)勢,因此,應(yīng)控制好反應(yīng)深度,避免體系的不穩(wěn)定性參數(shù)達(dá)到極大值,確保裝置長期穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。
[1] 李浩,范傳宏,劉凱祥.渣油加氫工藝及工程技術(shù)探討[J].石油煉制與化工,2012,43(6):31-39.
[2] 宋錦玉,裴明遠(yuǎn),張囡.歐美禁運(yùn)伊朗石油對亞洲主要國家的影響[J].當(dāng)代化工,2012,41(10):1120-1123.
[3] 李庶峰,鄧文安,文萍,等.輪古稠油與煤焦油混合原料懸浮床加氫裂化研究[J].石油煉制與化工,2007,38(10):25-28.
[4] 梁文杰.重質(zhì)油化學(xué)[M].東營:石油大學(xué)出版社,2000:171-174.