宋 劍 林 陽

（1.海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430）（2.海軍指揮學(xué)院 南京 210016）

化學(xué)偵察裝備效能評估指標(biāo)權(quán)重的確定方法＊

宋 劍1林 陽2

（1.海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430）（2.海軍指揮學(xué)院 南京 210016）

針對海軍陸戰(zhàn)隊遂行兩棲作戰(zhàn)時化學(xué)偵察裝備效能評估指標(biāo)的確定問題，運用層次分析法，建立模型求解指標(biāo)權(quán)重，使用Yaahp軟件計算結(jié)果，并給出了某些化學(xué)偵察裝備指標(biāo)的各個子指標(biāo)的賦權(quán)實例。

指標(biāo)權(quán)重；層次分析法；化學(xué)偵察裝備

Class NumberTJ92

1 引言

海軍陸戰(zhàn)隊防化兵是兩棲作戰(zhàn)中防護(hù)敵核化生武器襲擊或者次生核化危害的技術(shù)骨干力量，具有快速遂行核生化防護(hù)保障任務(wù)和以施放煙幕、噴火等行動配合其他軍兵種戰(zhàn)斗的能力。海軍陸戰(zhàn)隊防化兵是海軍專業(yè)防化兵力，人數(shù)多，訓(xùn)練嚴(yán)格強(qiáng)度大，有海軍和陸軍的兩棲屬性，具備快速拉動快速出戰(zhàn)斗力的能力，在未來非戰(zhàn)爭軍事行動中也可擔(dān)重任。結(jié)合海軍陸戰(zhàn)隊的使命任務(wù)和海陸交接的戰(zhàn)場環(huán)境，論證并建立兩棲作戰(zhàn)對防化偵察裝備的需求指標(biāo)體系，為發(fā)展海軍陸戰(zhàn)隊專用核生化防護(hù)裝備奠定理論基礎(chǔ)［1～2］。

海軍陸戰(zhàn)隊遂行兩棲作戰(zhàn)時化學(xué)偵察裝備效能評估，必須構(gòu)建由一系列指標(biāo)組成的有機(jī)整體（即效能評估指標(biāo)集）來作為綜合測量評估部隊訓(xùn)練效果的尺度。目前，有關(guān)海軍陸戰(zhàn)隊遂行兩棲作戰(zhàn)時化學(xué)偵察裝備效能還沒有定量的評估，本文針對海軍陸戰(zhàn)隊遂行兩棲作戰(zhàn)時化學(xué)偵察裝備效能不確定性特征，結(jié)合領(lǐng)域?qū)＜医?jīng)驗，提出用層次分析法求解指標(biāo)權(quán)重，并使用Yaahp軟件輔助計算［］。

2 評估指標(biāo)體系的建立原則

在對海軍陸戰(zhàn)隊核生化防護(hù)裝備作戰(zhàn)效能時，首先需要確定評估指標(biāo)體系，然后采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行評價。本文在建立指標(biāo)體系時考慮如下原則：

1）系統(tǒng)性原則。指標(biāo)體系應(yīng)能全面地反映海軍陸戰(zhàn)隊核生化防護(hù)裝備作戰(zhàn)效能的整體情況，并且從中抓住主要因素，以保證綜合評價的全面性和可信度。

2）科學(xué)性原則。海軍陸戰(zhàn)隊核生化防護(hù)裝備作戰(zhàn)效能應(yīng)圍繞評價目的，科學(xué)反映海軍陸戰(zhàn)隊核生化防護(hù)裝備作戰(zhàn)的特征，指標(biāo)概念正確，含義清晰，各指標(biāo)之間不應(yīng)有很強(qiáng)的相關(guān)性。

3）可操作性原則。即評估體系應(yīng)做到指標(biāo)條目簡明扼要，指標(biāo)中要求收集的信息比較容易被觀察和了解，評估方法應(yīng)宜于操作理解。

4）實用性原則。評價指標(biāo)體系必須能反映目標(biāo)與指標(biāo)的支配關(guān)系，指標(biāo)體系的大小要適宜，既不要過大也不要過小，使指標(biāo)體系具有合理性，結(jié)構(gòu)模塊化，計算程序化，便于在計算機(jī)上操作實現(xiàn)。

3 評估指標(biāo)

參照外軍其他兵種研究成果，結(jié)合海軍陸戰(zhàn)隊防化裝備實際，經(jīng)調(diào)研和專家咨詢，認(rèn)為單類防化裝備應(yīng)具備專業(yè)能力、機(jī)動能力、防護(hù)能力、環(huán)境適應(yīng)能力、通信能力和可靠性維修性六類能力，如圖1所示［4～6］。為使能力結(jié)構(gòu)更加清晰，按照層次分析法，進(jìn)一步細(xì)化指標(biāo)，構(gòu)建各子級指標(biāo)層，最終形成裝備能力需求指標(biāo)體系。

3.1 防化裝備專業(yè)能力

根據(jù)海軍陸戰(zhàn)隊防化裝備體系結(jié)構(gòu)，結(jié)合海軍陸戰(zhàn)隊在未來兩棲作戰(zhàn)中的使命任務(wù)及威脅研判，在全面征求防化裝備建設(shè)專家和骨干意見的基礎(chǔ)上，將各類防化裝備劃分為防化兵指揮裝備、核生化偵察裝備、防護(hù)裝備、洗消裝備?？捎脗刹祆`敏度、可識別毒劑種類、實時數(shù)據(jù)顯示能力、抗化學(xué)干擾能力、遠(yuǎn)程操控能力五個主要指標(biāo)來反映。

3.2 環(huán)境適應(yīng)能力

根據(jù)任務(wù)需要和沿海地區(qū)氣候特點，裝備應(yīng)具備惡劣天氣適應(yīng)能力、高溫高鹽高濕度條件下作業(yè)能力、海岸帶地形適應(yīng)能力三個主要指標(biāo)來反映。

3.3 機(jī)動能力

兩棲作戰(zhàn)戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜，既涉及復(fù)雜的陸地地形條件，也涉及海洋戰(zhàn)場環(huán)境，還包括海陸交接的登陸場。因此在執(zhí)行任務(wù)的過程中，對具有自主機(jī)動能力的車輛裝備和不具備自主機(jī)動能力的儀器類裝備、防護(hù)類裝備均有需求。裝備應(yīng)具備復(fù)雜地形通過能力、兩棲機(jī)動能力、機(jī)動速度、與其它運載平臺結(jié)合能力四個指標(biāo)來反映。

3.4 防護(hù)能力

海軍陸戰(zhàn)隊遂行的兩棲作戰(zhàn)是戰(zhàn)火最密集、最緊張的戰(zhàn)爭樣式，因此核生化防護(hù)裝備自身要具備一定的防護(hù)能力。應(yīng)從裝甲防彈、隱蔽偽裝、重復(fù)洗消、防腐蝕等角度進(jìn)行考慮，故裝備防護(hù)能力可用裝甲防護(hù)能力、偽裝能力、耐洗消能力、防腐蝕能力四個主要指標(biāo)來反映。

3.5 通信能力

通信能力是指在作戰(zhàn)中裝備通信聯(lián)絡(luò)和數(shù)據(jù)傳輸能力，根據(jù)任務(wù)需要，其應(yīng)具備數(shù)據(jù)傳輸能力、保密能力、通信距離、抗干擾能力四個主要指標(biāo)來反映。

3.6 可靠性維修性

可靠性指裝備在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)完成規(guī)定任務(wù)的能力。維修性是指裝備在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)，按規(guī)定程序和方法進(jìn)行維修時，保持或恢復(fù)到規(guī)定狀態(tài)的能力。裝備應(yīng)具備可用無故障運行時間、修復(fù)時間、修復(fù)難度三個主要指標(biāo)來反映。

圖1 化學(xué)偵察裝備能力需求指標(biāo)體系

4 基于層次分析法的權(quán)重計算

根據(jù)層次分析法一般步驟，依據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系，選用1～9標(biāo)度法作為評價指標(biāo)比較評語集，請10名陸戰(zhàn)隊防化專家和技術(shù)骨干對評價指標(biāo)進(jìn)行評價，在對數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)處理后，進(jìn)行分步計算，求出各層次指標(biāo)權(quán)重，最后進(jìn)行一致性檢驗，判斷是否具有滿意一致性，以保證結(jié)論的有效性。按此計算方法可得化學(xué)偵察裝備應(yīng)具備能力二級和三級指標(biāo)權(quán)重，據(jù)此可計算綜合權(quán)重，可按由上而下的順序逐層計算。計算結(jié)果使用Yaahp軟件實現(xiàn)。

具體分析計算方法如下：

Step1：根據(jù)所建立的評價指標(biāo)體系構(gòu)造判斷矩陣。

首先選擇標(biāo)度系統(tǒng)，它是將人的主觀判斷轉(zhuǎn)換為一個定量的判斷矩陣的關(guān)鍵，在此選擇1～9度標(biāo)度賦值法，其標(biāo)度值的具體意義如表1所示。

表1 1～9的比較標(biāo)度法

應(yīng)用1～9的比較標(biāo)度法對指標(biāo)體系各層指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，即可構(gòu)造各層指標(biāo)的比較判斷矩陣A＝（aij）n×n。

Step2：計算重要性排序。

針對所構(gòu)造的判斷矩陣，求出最大特征跟所對應(yīng)的特征向量，所求特征向量即為評價指標(biāo)的重要性排序。求判斷矩陣的最大特征跟和特征向量有多種方法，本文應(yīng)用合積法，步驟如下：

將判斷矩陣每一列歸一化

每一列經(jīng)正規(guī)化后的判斷矩陣按行相加

對向量ˉw＝（ˉw1，ˉw2，…，ˉwn）T即為所求特征向量。

Step3：判斷矩陣一致性檢驗。

所求的權(quán)數(shù)分配是否合理，需對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗。計算一般一致性指標(biāo)（λmax－n），平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI查表可得。隨機(jī)一致性比率CR＝CI／RI。當(dāng)CR＜0.1時，認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，權(quán)數(shù)分配合理；否則需調(diào)整判斷矩陣，直到取得具有滿意的一致性為止。

5 應(yīng)用

根據(jù)本文所建立的評估的指標(biāo)體系，運用層次分析方法，計算化學(xué)偵察裝備效能評估指標(biāo)權(quán)重。通過對10名陸戰(zhàn)隊防化專家和技術(shù)骨干評價表的統(tǒng)計分析計算求指標(biāo)權(quán)重。

1）第一層指標(biāo)權(quán)重

在Yaahp軟件中，輸入第一層指標(biāo)如圖2所示。

圖2 第一層指標(biāo)

輸入第一層指標(biāo)的判斷矩陣及其一致性如圖3所示。

圖3 第一層指標(biāo)的判斷矩陣及其一致性

計算結(jié)果如圖4所示。

圖4 第一層指標(biāo)的權(quán)重計算結(jié)果

計算結(jié)果表明，第一層指標(biāo)的權(quán)重為（0.4707，0.2570，0.1257，0.0561，0.0561，0.0343），評估時最重視專業(yè)能力，其次是環(huán)境適應(yīng)能力、機(jī)動能力、防護(hù)能力、通信能力、可靠性維修性。

2）第二層的指標(biāo)權(quán)重

因為篇幅原因，輸入指標(biāo)、輸入指標(biāo)的判斷矩陣及其一致性、計算結(jié)果圖略，匯總化學(xué)偵察裝備的評價要素權(quán)重如表2所示。

表2 化學(xué)偵察裝備的評價要素權(quán)重

6 結(jié)語

確定化學(xué)偵查裝備效能評估指標(biāo)權(quán)重數(shù)據(jù)，是一項非常復(fù)雜的工作，涉及到許多難以量化的模糊因素，而層次分析方法是綜合考慮給定對象多種因素并對其進(jìn)行計算的一種有效方法。本文建立的評價指標(biāo)體系和層次分析模型，對如何科學(xué)、客觀地賦值化學(xué)偵查裝備效能評估指標(biāo)權(quán)重有一定的意義。

［1］張明虎，王恩田等.艦艇化學(xué)偵察裝備及其技術(shù)發(fā)展研究［J］.儀器儀表學(xué)報：2008（4）：414－417.

［2］張明虎，龐桂倉，劉虹，等.艦艇化學(xué)偵察中的毒劑識別技術(shù)［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008（3）：220－223.

［3］張最良.軍事戰(zhàn)略運籌分析方法［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2009：41－74.

［4］CHASEM M.Blind adaptive decision fusion for distributed detection［J］.IEEE Transactions on Acrospace and Electronic Systems，2003，39（1）：34－51.

［5］Cares J.Distributed Networked Operations－The Foundations of Network Centric Warfare［M］.Edition Published by Alidade Press，2005：71－75.

［6］張耀鴻，葉培春.面向任務(wù)的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)保障能力評估方法與工具［J］.火力與指揮控制，2012（3）：136－138.

［7］梁保松，曹殿立.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用［M］.北京：科學(xué)出版社，2007：127－142.

［8］楊綸標(biāo)，高英儀.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用［M］.廣州：華南理工大學(xué)出版社，2005：94－106.

［9］蔣澤軍.模糊數(shù)學(xué)教程［M］.北京：國防工業(yè)出版社，2010：145－149.

［10］陳啟浩.模糊值及其在模糊推理中的應(yīng)用［M］.北京：北京師范大學(xué)出版社，2008：175－186.

Method of DeterminingIndex Weight of the Assessment of Chemical Reconnaissance Equipment Effectiveness

SONG Jian1LIN Yang2
（1.Naval Marine Academy，Guangzhou 510430）（2.Naval Command Acadamy，Nanjing 210016）

In order to determine the evaluation index of Marine Corps amphibious combat chemical reconnaissance equipment efficiency，by using the analytic hierarchy process，the solving weight index model is established，and Yaahp software calculations are used，and empowerment examples of each sub－index of certain chemical reconnaissance equipment index are given.

index weights，analytic hierarchy process，chemical reconnaissance equipment

TJ92DOI：10.3969／j.issn.1672－9730.2015.11.033

2015年5月7日，

2015年6月25日

宋劍，女，碩士，講師，研究方向：作戰(zhàn)指揮學(xué)。林陽，男，碩士，講師，研究方向：兵種戰(zhàn)術(shù)學(xué)。