本報駐美國特約記者 孫衛(wèi)赤 本報記者 王盼盼

近日，中美在南海島礁、“中國黑客”、“中國經(jīng)濟間諜”等問題上針鋒相對，在這個關(guān)鍵時刻，被認(rèn)為是知華派的美國國家安全委員會亞洲事務(wù)高級主任麥艾文本月4日突然宣布辭職，引發(fā)媒體對美政府未來對華政策的猜測。有分析認(rèn)為，該事件預(yù)示奧巴馬在總統(tǒng)任期的最后一段時間里“對華態(tài)度將趨強硬”。不過復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，知華派不一定對華友好，麥艾文剛上任時雖然被批評“對中國軟弱”，但實際上他的對華政策還是比較強硬的。

據(jù)美國《華盛頓郵報》報道，麥艾文是奧巴馬的亞洲政策高級顧問，決定離職是他的個人決定。他在國家安全委員會任職，長期處于工作高壓狀態(tài)。該委員會發(fā)言人巴斯基發(fā)表聲明，肯定麥艾文在美亞洲政策事務(wù)中的作用，稱他是美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略、特別是對華政策的“關(guān)鍵締造者”，幫助白宮重構(gòu)了對華政策的“內(nèi)容和運作”。白宮強調(diào)，人事變動不代表美國對華政策會有任何變化。據(jù)報道，接替麥艾文職務(wù)的將是現(xiàn)任美國駐華公使康達(dá)。

對于麥艾文的離職，有美國媒體擔(dān)心政府陷入“外行主導(dǎo)對華政策”的情況。日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站援引專家的話稱，奧巴馬團(tuán)隊的亞洲問題專家本就不多，現(xiàn)在又失去了一名“中國通”。白宮亞洲團(tuán)隊中許多人只懂俄羅斯和中東事務(wù)，這不得不令人擔(dān)心在這“多事之秋”中美關(guān)系或陷入僵局。麥艾文辭職還讓許多美國民眾想到了前東亞事務(wù)助理國務(wù)卿坎貝爾和前副國務(wù)卿斯坦伯格。有人在網(wǎng)上發(fā)表評論稱，這些人對中國和東亞問題非常有見地，提出的建議讓政府受益匪淺，他們相繼離去嚴(yán)重削弱了奧巴馬的亞洲團(tuán)隊。美國《華盛頓郵報》稱，白宮的新亞洲事務(wù)團(tuán)隊正在主導(dǎo)強硬的對華政策，以此應(yīng)對“中國在南海問題上的強勢姿態(tài)”。

麥艾文是美國蘭德公司學(xué)者出身，研究領(lǐng)域主要有東亞國際政治、中國外交和國家安全政策、中美關(guān)系以及中國國防工業(yè)問題。2000年，麥艾文作為訪問學(xué)者在社科院的美國研究所和中國外交學(xué)院學(xué)習(xí)。掌握中文讀、寫、說能力的他多有著述。2009年，他進(jìn)入奧巴馬政府的國家安全委員會工作，先后擔(dān)任中國和蒙古國事務(wù)主任，2013年他升至亞洲事務(wù)高級主任。

“有知識無經(jīng)驗”，吳心伯7日對《環(huán)球時報》記者這樣評價麥艾文。吳心伯表示，麥艾文對中美關(guān)系的書面知識掌握充足，但在為奧巴馬政府工作前并沒有擔(dān)任過外交官，所以在中美關(guān)系操作層面上，他的經(jīng)驗不足。談到麥艾文的離職原因，吳心伯表示，他的職位確實面臨很大壓力，每天工作長達(dá)十幾個小時，基本上周六都在加班，麥艾文為國家安全委員會效力6年已經(jīng)算不錯了。除了個人原因，吳心伯認(rèn)為，麥艾文的辭職可能和美國對亞投行問題的處理有關(guān)。美國的抵制策略宣告失敗，白宮負(fù)有重要責(zé)任，必須有人為此負(fù)責(zé)。

吳心伯說，輿論強調(diào)麥艾文在美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略形成和發(fā)展中起了作用，這個戰(zhàn)略給中國主要帶來的是消極影響，所以他的辭職對中美關(guān)系未必是壞事。

談到現(xiàn)在美國政府中的知華派，吳心伯表示他的接任者康達(dá)有知識有經(jīng)驗，更懂得怎么和中國打交道。此外，美國國防部主管亞太安全事務(wù)的助理部長施大偉也對中國比較了解，他之前做過駐越南大使，對華態(tài)度比較強硬?！暗遣挥眠^分強調(diào)知華派在中美關(guān)系中的作用?！眳切牟畯娬{(diào)，“中美高層近年來互動頻繁，這種交往的影響力比知華派官員的作用重要得多?！薄?/p>