白雁

歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗令人嘆息，太平天國(guó)巨額藏寶的不知所終，同樣令人遺憾。

太平天國(guó)的財(cái)富有多少？流向何處？一時(shí)撲朔迷離─

曾國(guó)藩上奏一無(wú)所獲

在位于南京夫子廟瞻園的太平天國(guó)歷史博物館里，記者見到了太平天國(guó)史傳家張鐵寶研究員，聽了記者的來(lái)意，張鐵寶笑著說(shuō)：“關(guān)于太平天國(guó)藏金的說(shuō)法，有很多版本，要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題，首先得從天京淪陷說(shuō)起?！?/p>

史書記載，1864年夏天，曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃帶領(lǐng)湘軍攻下天京，消息傳到北京，同治皇帝大喜，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清政府國(guó)庫(kù)虧空，連軍餉都發(fā)不出，實(shí)在指望攻下天京后，用太平天國(guó)的財(cái)寶來(lái)解燃眉之急。然而，大約一個(gè)月后，曾國(guó)藩的奏報(bào)讓同治皇帝大失所望。攻下天京后，我們搜殺3日，殘留叛軍則自己放火燒掉了洪秀全的偽天王府。3天后，我們仔細(xì)查詢，根本就沒有所謂的錢庫(kù)。

難道，一切就這么簡(jiǎn)單？

太平天國(guó)有沒有“圣庫(kù)”

當(dāng)然不是！張鐵寶向記者分析道：“太平天國(guó)時(shí)期，奉行‘圣庫(kù)制度，這個(gè)‘圣庫(kù)就相當(dāng)于國(guó)庫(kù)，所以，曾國(guó)藩說(shuō)沒有錢庫(kù)，那是假話?！?/p>

“圣庫(kù)”制度要求民眾不得私藏財(cái)物，而應(yīng)上繳“天朝圣庫(kù)”，進(jìn)行統(tǒng)一分配，為了這個(gè)制度的貫徹執(zhí)行，太平天國(guó)還立下了嚴(yán)格的法律─凡是藏銀超過(guò)5兩的，就會(huì)治罪，甚至處以死刑。

1853年，太平天國(guó)定都天京后，更是頒布了《天朝田畝制度》，進(jìn)一步明確了“圣庫(kù)”制度。作為供給全城居民和軍隊(duì)的“圣庫(kù)”，其財(cái)物之多，可想而知。至于“圣庫(kù)”內(nèi)到底有多少財(cái)物，可以從奸細(xì)張繼庚給清軍統(tǒng)帥的信件中看出一二。

張鐵寶介紹說(shuō)：當(dāng)時(shí)的南京遭到太平軍圍攻，江寧布政使認(rèn)為張繼庚很有才，于是急招他到自己府中，想讓他幫忙對(duì)付太平軍，張繼庚來(lái)后，一面積極招募士兵，一邊為如何鎮(zhèn)守南京出謀劃策。不久，南京城被太平軍拿下，張繼庚本人也陷落在城內(nèi)。他表面歸順太平天國(guó)，實(shí)際上卻想策反太平軍，里應(yīng)外合，幫助城外的清軍攻破天京。

在潛伏的幾個(gè)月時(shí)間里，張繼庚先后給清軍江南大營(yíng)的統(tǒng)帥向榮寫了7封信，報(bào)告了太平天國(guó)城內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)，財(cái)產(chǎn)安置，地形建筑，以及兵力部署。在第一封信里，張繼庚明確指出，太平天過(guò)剛剛占領(lǐng)南京時(shí)，運(yùn)了大批的銀兩藏在“圣庫(kù)”里，一共是1800余萬(wàn)兩白銀，幾個(gè)月后，就只有800多萬(wàn)兩了，張繼庚建議向榮，一旦清軍進(jìn)入城內(nèi)，應(yīng)該立刻派人封住“圣庫(kù)”，防止錢財(cái)流失。

然而，遺憾的是，張繼庚的通報(bào)并沒有起到作用，1856年，太平軍攻破清軍的江南大營(yíng)，解了天京3年之圍。

可以說(shuō)，在這3年里，“圣庫(kù)”在財(cái)物方面為太平天國(guó)的發(fā)展提供了有力的保障。而且，根據(jù)張繼庚的記載，“圣庫(kù)”的地點(diǎn)就在水西門的燈籠巷。

誰(shuí)掏空了燈籠巷的“圣庫(kù)”

原來(lái)，“圣庫(kù)”確實(shí)存在，但實(shí)際上，在太平天國(guó)后期，“圣岸”制度已經(jīng)名存實(shí)亡。

南京大學(xué)歷史系的茅家琦教授告訴記者，1856年，就在太平軍攻破清軍江南大營(yíng)后，天京城內(nèi)發(fā)生了內(nèi)部相殘的“天京事變”，而在此之前，“圣庫(kù)”制度就已經(jīng)遭到破壞了。至于“圣庫(kù)”的錢財(cái)究竟上哪里去了，張繼庚在信里也給出了合理解釋，“偽東府有一萬(wàn)余兩，偽天府有七千余兩，偽北府有一千余兩，其余大小偽衙藏銀尚屬不少，衣服更不計(jì)其數(shù)矣。”

“很顯然，所謂的‘圣庫(kù)，已經(jīng)被太平天國(guó)內(nèi)部大大小小的將領(lǐng)和官員瓜分了。”茅家琦說(shuō)。

還有一些錢到哪里去了

不僅“圣庫(kù)”內(nèi)的錢財(cái)被瓜分一空，在太平天國(guó)后期，大量的錢財(cái)更是聚積到了洪氏家族的手中。

李秀成在臨刑前的供狀中就談到，洪秀全的長(zhǎng)兄洪仁發(fā)、次兄洪仁達(dá)，都是橫征暴斂，“窮刑峻法”搜刮錢財(cái)，然后用來(lái)奢侈享樂、洪秀全本人在定都天京后，動(dòng)用了上萬(wàn)軍民拆毀大批民房，在原來(lái)兩江總督衙署的基礎(chǔ)上改建、擴(kuò)建豪華的天王府。其他各王也在天京城內(nèi)大修王府，相互攀比、盡情享樂。

然而，快樂并不長(zhǎng)久，天京陷落后，太平天國(guó)的將領(lǐng)們大都戰(zhàn)死。其中，洪仁發(fā)死于亂軍之中，洪仁達(dá)被清軍俘虜后執(zhí)行了死刑。他們死后，原先據(jù)有的財(cái)富也一并消失了。

是否把財(cái)寶帶到了湖州

張鐵寶分析說(shuō)：“后人關(guān)于太平天國(guó)藏金的說(shuō)法，大都和洪秀全有關(guān)。”不過(guò)，金銀財(cái)寶帶給洪秀全享受的同時(shí)，也給他帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。

1864年，清兵圍攻天京，眼見著城池守不住了，洪秀全精神徹底崩潰，并于6月1日病逝。洪秀全死后，幼天王洪天貴匆匆即位，可剛坐上“龍椅”，清軍就攻下了天京。天京失守的當(dāng)夜，忠王李秀成乘夜幕的掩護(hù)，護(hù)送幼天王一行逃出城去。在清軍的圍追堵截中，幼天王一路逃到了堵王黃文金鎮(zhèn)守的湖州，被清軍擒獲。

因?yàn)檫@個(gè)史實(shí)，所以曾經(jīng)有人懷疑，太平天國(guó)遺留下來(lái)的巨大財(cái)富，有相當(dāng)一部分可能被幼天王帶到了湖州。

關(guān)于這個(gè)說(shuō)法，張鐵寶給出了自己的意見─“不大可能?！?/p>

當(dāng)初天京城破時(shí)，李秀成護(hù)送幼天王一行假扮清軍才得以混出城去。幼天王只顧匆忙逃命，連自己的兩個(gè)親弟弟都無(wú)法帶出，根本不可能帶有大量財(cái)寶。

此外，幼天王被清軍俘虜后，寫下親筆供狀。從供狀中看，這個(gè)幼天王為了求生，他不僅供出了自己所了解的太平天國(guó)的所有情況，還對(duì)清廷大肆諂媚。不過(guò)，在供狀中，他唯一提到的和錢財(cái)有關(guān)的事情卻是他在逃亡路上弄丟了象征權(quán)力的玉璽，臨時(shí)刻了一個(gè)木璽代替。

太平天國(guó)銀子早所剩無(wú)幾

那么，太平天國(guó)遺留下來(lái)的金錢到底在哪里？

茅家琦解釋，其實(shí)天國(guó)的銀子早就沒了，其中大部分是被太平天國(guó)自己“敗”掉了。就洪秀全本人而言，他生活極度奢侈，旗下諸王開支也很大。除了生活開支，還有軍隊(duì)的費(fèi)用，包括軍隊(duì)的糧餉和槍支裝備，等等。“天京事變”的時(shí)候，洪仁玕等王又帶了一部分離開。等到湘軍攻入南京城，“天國(guó)”的銀子其實(shí)已經(jīng)所剩無(wú)幾，又被他們弄走了其中的大部分，當(dāng)時(shí)湘軍中有一個(gè)叫鮑超的將領(lǐng)，還帶了一部分去四川，他們的“頭兒”曾國(guó)荃以“病重”為借口，回湖南老家“休養(yǎng)”，回去的時(shí)候隨行船只達(dá)到上百只，這船上肯定也有“天國(guó)遺留”的財(cái)富。

選自《現(xiàn)代快報(bào)》endprint