張興
(湖南省湘西自治州永順縣人民醫(yī)院內(nèi)四科 湖南 永順 416000)
納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療腦血管病意識(shí)障礙的臨床研究
張興
(湖南省湘西自治州永順縣人民醫(yī)院內(nèi)四科 湖南 永順 416000)
目的:探討納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療腦血管病意識(shí)障礙的臨床療效。方法:選取2012年6月至2014年12月兩年中在我院接受治療的80例腦血管病意識(shí)障礙的患者,將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,分別采用納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療和常規(guī)治療,記錄并分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果:兩組患者的治療評(píng)價(jià)結(jié)果較明顯的差異,納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療明顯高于常規(guī)治療組的治療率,且能縮短患者的意識(shí)恢復(fù)的時(shí)間,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療的治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)治療,值得進(jìn)行臨床上對(duì)于腦血管病意識(shí)障礙的推廣和運(yùn)用。
腦血管病意識(shí)障礙;納洛酮;醒腦靜;聯(lián)合治療
腦血管病意識(shí)障礙是臨床上常見的疾病之一,具有發(fā)病率高、死亡率高等特點(diǎn),嚴(yán)重影響人類的身心健康。然而目前臨床上針對(duì)于腦血管病意識(shí)障礙并未有理想的的治療方式。因此本研究選取2012年6月至2014年12月兩年中在我院接受治療的80例腦血管病意識(shí)障礙的患者,將其隨機(jī)分為常規(guī)治療組和納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療組,觀察并記錄其療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下∶
1.1 臨床資料
選自2012年6月至2014年12月兩年中在我院接受治療的80例腦血管病意識(shí)障礙的患者病例。選取的所有患者其癥狀表現(xiàn)有頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、精神錯(cuò)亂、昏迷、煩躁 不安、抽搐等,根據(jù)病情的不同程度采取各項(xiàng)臨床檢查,均確診為腦血管病意識(shí)障礙,符合國家腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦血管病意識(shí)障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。采用隨機(jī)分組的方式將所有患者分為兩組,即治療組和對(duì)照組,每組各40例。治療組男24例,女16例,年齡28~78歲,平均年齡48歲,對(duì)照組男25例,女15例,年齡27~81歲,平均年齡49歲。按腦血管病類型分為∶腦血栓44例,蛛網(wǎng)膜下腔出血26例,腦栓塞10例。按患者臨床癥狀表現(xiàn)分為∶意識(shí)模糊23例,昏睡20例,淺昏迷16例,深昏迷21例?;颊叩募韧∈贰⑸瞽h(huán)境等方面均無顯著性差異(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組治療方法∶所有患者均給予腦血管病的常規(guī)治療。實(shí)驗(yàn)組治療方法∶所有患者在常規(guī)治療的方法的基礎(chǔ)上使用納洛酮聯(lián)合醒腦靜方式進(jìn)行治療。具體治療方法如下∶在患者治療期間,于每日早晨給予患者鹽酸納洛酮注射液靜脈滴注治療,首次劑量為0.8mg入小壺,之后的劑量增加到2.4mg,并且同時(shí)混合入250ml的生理鹽水進(jìn)行靜脈滴注治療,靜脈滴注的速度控制在0.4mg/h,注射時(shí)長控制在6h左右,每日1次,直至治療結(jié)束。同時(shí)于每日晚間給予患者醒腦靜注射液靜脈滴注治療,醒腦靜劑量為20ml,并且同時(shí)混合250ml 5%的葡萄糖中進(jìn)行靜脈滴注治療,靜脈滴注的速度控制在60ml/h,注射時(shí)長為4.5h左右,每日1次,直至治療結(jié)束。對(duì)于治療療程的長短,因根據(jù)患者意識(shí)狀態(tài)的不同而確定其療程,對(duì)于意識(shí)模糊或者陷入昏睡患者,療程為3d,對(duì)于淺度昏迷的患者,療程為5d,對(duì)于深度昏迷的患者,療程為7d[2]。對(duì)兩組治療方法的臨床療效以及產(chǎn)生的不良反應(yīng)進(jìn)行觀察并做好記錄。
1.3 療效判定
根據(jù)1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國第4次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議中的意識(shí)障礙的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),可將療效判定分為以下三類∶即治愈、顯效和無效。治愈是指在接受治療后,昏迷的患者恢復(fù)意識(shí),并且意識(shí)清楚,臨床的基本體征恢復(fù)正常,思維和發(fā)病前相同;顯效是指患者意識(shí)障礙有了明顯的改善,昏迷患者變?yōu)槭人蛘呋杷?無效是指患者的意識(shí)較之治療前無變化或者病情加重[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
對(duì)文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療后評(píng)價(jià)結(jié)果比較
將對(duì)照組與治療組接受治療患者的治療評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較,從結(jié)果可以看出,兩組患者的治療評(píng)價(jià)結(jié)果有較明顯的差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)照組的療效為70%。而治療組的療效為90%,治療效果明顯高于對(duì)照組,且兩組患者均為出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)果見表1。
表1 兩組患者治療結(jié)果比較
2.2 兩組患者意識(shí)恢復(fù)障礙比較
將對(duì)照組與治療組接受治療患者的意識(shí)恢復(fù)情況進(jìn)行比較,從結(jié)果可以看出,治療組患者的意識(shí)恢復(fù)時(shí)間都短于對(duì)照組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表2 兩組患者意識(shí)障礙恢復(fù)時(shí)間比較
腦血管病意識(shí)障礙是臨床上常見的疾病之一,其臨床表現(xiàn)有頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、精神錯(cuò)亂、昏迷、煩躁 不安、抽搐等,具有發(fā)病率高、死亡率高等特點(diǎn),嚴(yán)重影響人類的正常生活以及危害人類的身心健康[4]。然而運(yùn)用傳統(tǒng)的臨床上的治療方式給予患者治療所取得的效果并不是很理想[5]。納洛酮作為一種阿片受體拮抗劑 ,能夠引起機(jī)體高度興奮、且能使血管功能亢進(jìn)、催醒等作用,且具有起效快,無不良反應(yīng)等特點(diǎn),因此被廣泛的運(yùn)用到鎮(zhèn)靜劑中毒、昏迷休克以及急性腦卒中和急性酒精中毒的救治中[6]。醒腦由傳統(tǒng)的安宮牛黃丸改制而成的一種中藥注射劑,由牛黃、犀角、冰片、麝香、珍珠、梔子以及郁金等幾味中藥組成,具有活血化瘀、行氣通絡(luò)、提醒醒腦等功效[7]。然而單獨(dú)使用這兩種藥物對(duì)于腦血管病意識(shí)障礙并未達(dá)到理想的治療效果。因此本研究運(yùn)用納洛酮與醒腦靜聯(lián)合治療腦血管病意識(shí)障礙,結(jié)果表明,納洛酮聯(lián)合醒腦靜對(duì)于腦血管病意識(shí)障礙的治愈率有了明顯的提高,且患者的恢復(fù)意識(shí)的時(shí)間也較常規(guī)治療有了明顯的縮短,與傳統(tǒng)的臨床治療效果相比效果更為理想,本研究結(jié)果有助于提高腦血管病意識(shí)障礙的臨床治療研究,為進(jìn)一步研究腦血管病意識(shí)障礙提供了參考價(jià)值。
[1]閆冰.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙[J].臨床分析中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(19):67-68.
[2]柳穎.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙的臨床評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(33):149-150.
[3]李世橋,納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙臨床分析[J].健康大視野,2013,21(3):344.
[4]孔令振,楊宇霞.納洛酮聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦血管病意識(shí)障礙療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(3):11.
[5]康松蘭.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙的臨床觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,(21):147-149.
[6]李劍宏.依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜治療腦出血療效觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2012,12(5):51-52.
[7]史志剛.納洛酮聯(lián)合醒腦靜治療腦血管病意識(shí)障礙84例療效分析[J].山西職工醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào),2020,20(3):45-46.
R972
B
1009-6019(2015)10-0159-02